『古今笑叢』 연구 -이본 검토와 『村談解頤』를 중심으로-
A Study on the "Gogeumsochong(古今笑叢)" -Focusing on different versions and “Chondamhaei(村談解頤)”-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
민속학자료간행회(民俗學資料刊行會)에서 1958년 발간한 등사본(謄寫本) 『고금소총(古今笑叢)』은 조선 전기부터 후기에 걸쳐 편찬된 11종의 패설집과 800여 편의 소화(笑話)가 수록되어 있다. 소화에 대한 관심과 더불어 대량 인쇄의 발달과 유통이 용이해지면서 민속학본 『고금소총』을 저본(底本)으로 재간행된 사례들 또한 다수 나타나게 되었다. 본고는 『고금소총』 연구의 일환으로 민속학본 『고금소총』이 가진 대표성을 문제제기 하였다. 민속학본 이전 유통된 『고금소총』 이본들을 검토하였으며 이를 성(性) 소화 중심 필사본 『고금소총』으로 정리하고 특징을 밝혔다. 또한 민속학본에서 발생한 오류와 검토 필요성을 강희맹(姜希孟)의 『촌담해이(村淡解頤)』 사례를 통해 비평하고자 하였다. 1장 서론부에서는 논문의 전체 문제의식을 ‘민속학본 고금소총의 대표성’으로 집약하여 민속학본 『고금소총』의 특징과 후대 영향력을 서술하였다. 2장에서는 민속학본 간행 이전 유통된 『고금소총』의 양상을 확인하고 연세대 필사본을 포함한 대학 소장 이본들을 서지학적으로 논의하였다. 민속학본 출간 이전의 『고금소총』은 『촌담해이』, 『어면순(禦眠楯)』, 『속어면순(續禦眠楯)』 세 가지 문헌의 합본 형태로 필사되어 전해졌으며, 이 중 『촌담해이』와 『어면순』의 경우 후대 민속학본이 수록한 작품 개수와 큰 차이를 보인다. 3장에서는 『촌담해이』를 수록한 『고금소총』 전체 이본에 공통적으로 드러나는 작품 및 민속학본을 기점으로 추가된 작품들을 각각 소개하였다. 각 이본의 작품을 분석하여 형식상의 불일치 요소를 제시하고, 자서(自序) 내용을 기반으로 한 원전 추적 등을 통해 민속학본에서 보이는 오류에 대해 고찰하였다. 본고는 『촌담해이』의 작품문제만을 민속학본의 대표적 오류 사례로 주목하였지만, 향후 고전 서사 연구에서 『고금소총』과 관련된 문건에 대해 논의할 경우 ‘현대 교열본’인 민속학본의 또 다른 오류 가능성을 염두에 두어야 할 것이다.
Abstract
“Gogeumsochong”, published in 1958 by Folklore Publishing Committee, contains 11 types of Paeseol and 800 kinds of text during the Joseon Dynasty. As the interest about Paeseol texts, development of printing technology has also led to a number of re-issued cases of the Folklore Ver. “Gogeumsochong”. This study presents this representativeness problem of the “Gogeumsochong(Folklore Ver.)”. Therefore, this study compared with different versions which were published before the Folklore version. In addition, This study also criticized errors of Folklore version through the case of Kang Hee-maeng’s “Chondamhaei” In the introduction section, Chapter 1, Summed up the issue of the study as ‘representativeness problem of folklore version', describing its characteristics and the subsequent influence. Chapter 2, reviewed the patterns of the “Gogeumsochong”, in comparison with different versions before the publication of the Folklore version. In early 1900s, “Gogeumsochong” was introduced by a combination of three Peaseols: “Chondamhaei”, “Eomyeonsun”, “Sok-eomyeonsun”. Chapter 3, introduced and analyzed each different versions of “Chondamhaei” texts. The errors of folklore version can be considered through the elements of formal discrepancies and the preface’s contents. This study noted that “chondamhaei” text is a main example of errors in folklore version. But, the possibility of another errors in folk versions should be continuously considered.
참고문헌 (27)
- "고려대 중앙도서관 소장 고려대본 『村淡解頤』․『禦眠楯』․『續禦眠楯』(合本)", ~
- "서울대 규장각 소장 가람본 『古今笑叢』", ~
- "서울대 중앙도서관 소장 일사본 『古今笑叢』", ~
- "연세대 학술정보원 소장 연세대본 『古今笑叢』", ~
- 구태운, "조선의 성 이야기 읽기 - 『조선 후기 성 소화(性 笑話) 선집』에 대하여", 인문과학, 116, pp.227~241 (2019), 인문학연구원[DOI]
- 김유진, "가람본 『고금소총』에 대하여", 국문학연구, (39), pp.127~151 (2019), 국문학회[DOI]
- 김준형, "필사본 奇聞· 攪睡襍史의 발견과 그 의미", 열상고전연구, 23 (2006), 열상고전연구회
- 김경희, "옛이야기 <은혜를 모르는 호랑이>의 재창작 양상과 전망", 동남어문논집, 1(45), pp.25~48 (2018), 동남어문학회[DOI]
- 류정월, "『촌담해이(村談解頤)』에서 오락과 도덕의 상호 작용", 韓國古典硏究, (20), pp.197~223 (2009), 한국고전연구학회
- 安章利, "姜希孟의 生涯와 文學", 열상고전연구, 18 (2003), 열상고전연구회
- 이민희, "서적중개상 송신용(宋申用) 연구", 고소설연구, (27), pp.291~326 (2009), 한국고소설학회
- 정명기, "연민본 『골계잡록(滑稽雜錄)』에 대하여", 淵民學志, 15 (2011)
- 정용수, "私淑齊姜希孟文學硏究", 박사, pp.1990
- 구인회, "촌담해이" (2004), 신원문화사
- 김준형, "조선 후기 성 소화(性笑話) 선집" (2012), 문학동네
- 김현룡, "한국고전걸작유머 고금소총" (2008), 자유문학사
- 동국대학교 한국문학연구소, "韓國文獻說話全集七" (1984), 태학사
- 李家源, "滑稽雜錄" (1986), 正音社
- 民俗學資料刊行會, "古今笑叢(第1輯)" (1958)
- 民俗學硏究所, "古今笑叢全" (1996), 民俗苑
- 宋申用, "朝鮮古今笑叢禦睡錄, 朝鮮古今笑叢村談解頤·禦眠楯·續禦眠楯" (1947), 正音社
- 시귀선, "古今笑叢" (1998), 한국문화사
- 이민희, "마지막 서적 중개상 송신용 연구" (2009), 보고사
- 이준석, "한국 한자 이체자 조사" (2002), 국립국어연구원
- 趙靈巖, "古今笑叢 : 칼러版" (1962), 明文堂
- Pascal Boyer, "Tradition as Truth and Communication (A Cognitive Description of Traditional Discourse)" (2005), Cambridge University Press
- 배한철, "이 세상에서 최고의 소리는 미인 치마끈 푸는 소리?", 매일경제, 2016.12.24. (확인일: 2019.8.23.), ~ (2016)