<흥보가> 놀보 박 대목의 전승 현황과 의미 -김정문 바디를 중심으로-
Kim, Jeong-mun Version <Heungbo-ga>'s tradition and meaning
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논의는 놀보 박 대목의 전승이 탈락된 김정문 바디 <흥보가> 중 박록주-박송희 계열로 이어지는 소리의 전승 상황을 검토하고 시기별 변화를 추적한 것이다. 김정문이 놀보 박 대목을 전승하지 않은 이유로는 공연 문화의 변동과 향유층의 요구 때문이었을 것으로 보았다. 20세기 후반부에 이르러 <흥보가>는 다시 대중 예술로 부상하고 사회적 변화와 맞물리면서 서사적 완결성의 필요가 증대하였다. 이에 따라 박록주는 물론 박초월, 성우향, 김소희 등 김정문의 자장 안에 있던 여러 명창들이 놀보 박 대목을 짜서 부르려는 시도를 하였다. 그러나 이는 임시적이었던 것으로 보이며 그 내용이 전수되지 않았다. 박록주의 <흥보가>를 이은 박송희 명창은 80년대 이후 세 번에 걸쳐서 놀보 박 대목을 수정하면서 서사적 완결성을 꾀했는데, 이는 명창 개인의 의지에 의한 것이기도 하지만 20세기 후반부 사회 문화적 변동과도 일정한 관련성이 있다. 완창 판소리의 필요성과 대중예술로서의 <흥보가>에 대한 관심이 그것이다. 박송희본을 통해 세 가지 면에서 <흥보가> 후반부의 변화 양상을 검토하였다. 첫째는 놀보에 대한 악인 형상이 강화되면서 계층적 갈등보다는 선악의 갈등이 점차 부각되고 있다는 점이다. 둘째는 놀보 박의 사설 중 상전, 상여, 연희패, 장비의 등장이 고정적으로 불리고 있는 가운데 연희패의 등장은 사설이 유동성 있게 달리 불리워진다는 점이다. 셋째는 결말 부분의 양상이 다르게 드러난다는 것이다. 결말 부분 흥보의 포용 결구는 놀보에 대한 징치보다는 흥보의 착한 심성을 강조하는 것이라는 점을 지적하였다. 이는 결국 용서와 조화를 통해 공동체적 세계를 구현하고자 하는 판소리적 정신이다. 판소리의 전승은 향유층, 시대적 상황, 전승자의 의지에 따라서 약화되기도 하고 탈락되기도 하며, 복원되기도 한다. 20세기 전반기가 <흥보가> 전승 약화의 여러 가지 요인을 가지고 있었다면 20세기 후반 이후의 <흥보가>는 활발한 전승력을 보이고 있다. 박록주를 계승한 박송희는 서사적 완결성의 필요에 따라 자신의 창본을 다듬고 고쳐나갔으며, 현재는 박봉술 바디를 수용함으로써 결정본을 만들었다. 박송희 <흥보가>의 변화 양상을 검토함으로써 <흥보가> 후반부의 전승 상황을 살펴보고 미래상을 예견할 수 있었다.
Abstract
This paper concerns about change of periodic transmission of Kim Jeong-Mun's version <Heungbo-ga> without Nolbo Gourd part. The reason why Kim, Jeong-Mun didn't take the Nolbo Gourd part is fluctuation of public performance culture and demand of spectator. But in 20C <Heungbo-ga> raised with popular art again and it augmented narrative completion sincerity necessity with social change. Park, Song-Hee, who Park, Rok-Joo's <Heungbo-ga> connected, she attempted a narrative completion characteristic, after 80's under amending of three times Nolbo Gourd part, it is in compliance with master's individual will but There are 20C latter half social cultural fluctuation transient schedule one relations. That is the interest of <Heungbo-ga> and regarding the necessity and as a popular art of complete Pansori. Through Park, Song-Hee's sample investigated second half of <Heungbo-ga>'s three change aspect. First, the discord of good and evil than class discord is embossed and gradually pointed the animosity about Nolbo is strengthened. Second, in the Narration of Nolbo Gourd differently singing and the Narration will be flexible by appearance of minstrels through fixed singing of the aged, bier, minstrels, Jangbi's appearance. Third, the aspect of end part becomes different. End part ending indicated the good mind emphasizing of Heungbo than Nolbo. Finally, it is a spirit of Pansori that spirit of forgiveness and harmony embodies. Convey of Pansori could be weakened, falls off, or demobilized through people, periodic situation and will of conveyer. The first half year of 20 century might had various reason of convey of <Heungbo-ga>'s weakeness, after 20 century could be <Heungbo-ga> active continued. Park, Song-Hee trimmed and fitted as her narrative completion necessary, now she accomplished by Park, Bong-Sool version accommodation. Through investigating of Park, Song-Hee's <Heungbo-ga> change aspect, it might be foresee at future of latter half of <Heungbo-ga>.
참고문헌 (37)
- 박록주, "<흥보가> 2CD" (1994)
- 박송희, "박녹주 창본", 문당 (1988)
- 박송희, "판소리 <흥보가> 3CD" (1998), 지구레코드
- 박송희, "박녹주제 <흥보가> 3CD(국립극장완창판소리실황)" (2004), 한국문화진흥재단[DOI]
- 박송희, "흥보가>, 전주 전통문화센터 경업당 ‘해설이 있는 판소리’ 공연" (2004)
- "전주 전통문화센터 홈페이지"
- 배연형, "유성기음반 판소리사설(5)-오케판 흥보가-", 13, pp.423~460 (2002), 판소리학회
- 성우향, "흥보가> 2CD" (1999), 지구레코드
- 채수정, "흥보가> 3CD" (2005), 악당이반
- 김소희, "명창 흥보가> 2CD" (2003), 이앤이미디어
- 강한영, "??신재효판소리사설집(전)??", pp.1971~ (1971)
- 김기형, "판소리 명창 김정문의 생애와 소리의 특징", 3, pp.65~80 (1996), 한국구비문학회
- 김기형, "판소리 명창 박봉술의 생애와 예술세계", pp.351~364 (1998), 태학사
- 김석배, "흥보가>의 정립과 사설의 특징", 21, pp.123~164 (2006), 판소리학회
- 김석배, "명창의 삶과 예술 활동", 11, pp.135~160 (2000), 판소리학회
- 김석배, "판소리 명창 박록주의 예술세계", 10, pp.23~50 (2000), 한국구비문학회
- 김종철, "<흥보가> 사설의 특징", 13, pp.51~88, 판소리학회
- 김진영, "박송희 명창의 삶과 소리세계", 5, pp.235~242 (2006), 월인
- 김창진, "흥보전의 이본과 계열 흥부전 연구", 문당 (1991)
- 노재명, "판소리명창 성우향", pp.112~137 (1998), 지구레코드
- 뿌리깊은 나무, "??판소리 다섯 마당??", pp.119~ (1982)
- 서종문, "흥보가 박사설의 생성과 그 기능 흥부전 연구", 문당 (1991)
- 송방송, "일제강점기 박록주 명창의 공연활동", 12, pp.17~50 (2002), 한국고음반연구회
- 신동흔, "판소리문학의 결말부에 담긴 현실인식 재론 - <심청전>과 <흥부전>을 중심으로", 판소리연구, (19), pp.313~349 (2005), 판소리학회
- 유광수, "흥보전에 수용된 가요의 연구 흥부전 연구", 문당 (1991)
- 유영대, "판소리에서 임기응변과 변조의 의미-고수관의 경우를 중심으로", 7, pp.273~286 (1998), 한국구비문학회
- 이규호, "<흥보가>의 성립과 전승에 대하여", 21, pp.165~238 (2006), 판소리학회
- 정병헌, "언덕너머 바람 따라 오는 소리?(음반해설지)", pp.5~7 (2004), 국악방송
- 정출헌, "판소리 향유층의 변동과 판소리 사설의 변화-<흥부가> 사설을 중심으로", 11, pp.79~113 (2000), 판소리학회
- 정충권, "<흥보가(전)>의 傳承樣相 硏究", 판소리연구, 13, pp.343~377 (2002), 판소리학회
- 정충권, "흥부전 연구", pp.1~346 (2003), 월인
- 채수정, "명창 박록주의 소리세계 -단가 ‘대관강산’과 ‘진국명산’을 중심으로-", 판소리연구, (17), pp.401~417 (2004), 판소리학회
- 채수정, "박록주 <흥보가>의 음악적 특징-제비노정기와 박타령을 중심으로-", pp.1~39 (1997)
- 최난경, "박록주와 박초월의 <흥부가> 비교연구", pp.1~288 (1999)
- 최난경, "박봉술 <흥보가>연구", 11, pp.324~388 (2000), 판소리학회
- 최동현, "<흥보가>의 전승과정과 창자", pp.163~188 (1998), 태학사
- 최혜진, "박초월 바디 <흥보가>의 전승과 변모", 한국언어문학, (57), pp.297~328 (2006), 한국언어문학회