한국과 호주의 무용교육과정 비교 연구
A comparative study on dance curriculum in Korea and Australia
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to compare the dance curriculum in Korea and Australia to make suggestions for improving the dance curriculum in Korea. Upon examining the dance curriculum of the two countries, it was found that Korean dance education was taught ambiguously, with not much distinction existing between physical education and the arts. No curriculum or class time had been officially allocated to dance in Korea. Besides, dance within the physical education curriculum in Korea lacked specificity and sequence in terms of educational objectives, educational contents, achievement standards, and assessments. Therefore, measures to improve these problems are proposed as follows. First, the educational objective should be in line with the purpose of dance education. Second, educational contents should be subdivided into individual grades, described in detail, and organized sequentially. Also, achievement standards should state the performance that is expected of a student and should be organized sequentially. Third, materials and platforms for assessments should be provided to support teachers’ evaluation activities. Ultimately, to develop the primary and secondary dance education in Korea, dance should be established as an independent subject, and a national-level dance curriculum should be developed.
Abstract
The purpose of this study is to compare the dance curriculum in Korea and Australia to make suggestions for improving the dance curriculum in Korea. Upon examining the dance curriculum of the two countries, it was found that Korean dance education was taught ambiguously, with not much distinction existing between physical education and the arts. No curriculum or class time had been officially allocated to dance in Korea. Besides, dance within the physical education curriculum in Korea lacked specificity and sequence in terms of educational objectives, educational contents, achievement standards, and assessments. Therefore, measures to improve these problems are proposed as follows. First, the educational objective should be in line with the purpose of dance education. Second, educational contents should be subdivided into individual grades, described in detail, and organized sequentially. Also, achievement standards should state the performance that is expected of a student and should be organized sequentially. Third, materials and platforms for assessments should be provided to support teachers’ evaluation activities. Ultimately, to develop the primary and secondary dance education in Korea, dance should be established as an independent subject, and a national-level dance curriculum should be developed.
참고문헌 (31)
- 고현정, "호주 무용공유 교육에서 체화적 자아와 상호주관적 공간인지 기능 연구", 한국무용교육학회지, 27(4), pp.5~25 (2016), 한국무용교육학회
- 교육부, "바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 별책 15)", 교육부, ~ (2015)
- 교육부, "체육과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 별책11)", 교육부, ~ (2015)
- 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론(교육부 고시 제2018-162호 별책 1)", 교육부, ~ (2018)
- "2020년 학교예술교육 활성화 기본 계획" (2020)[URL]
- 김남은, "한국과 미국의 초등 무용교육과정 비교연구", 석사, 무용학, pp.2011
- 김말복, "무용교과 독립을 위한 방안", 무용예술학연구, 11(11), pp.1~15 (2003), 한국무용예술학회
- 주요국의 교육 정책 비교 연구, "김미숙", 한국교육개발원, ~, pp.CRM 2016-613 (2016)
- 김운미, "학교무용교육의 실태조사 및 발전방향", 움직임의철학 : 한국체육철학회지, 6(1), pp.167~198 (1998), 한국체육철학회
- 김화숙, "초, 중등 무용교과 독립의 정당성과 방향성 연구", 한국무용교육학회지, 15(2), pp.1~14 (2004), 한국무용교육학회
- 나재용, "음악교육연구에 있어서 국제비교교육 연구 방법의 활용", 낭만음악, 19(2), pp.145~163 (2007), 낭만음악사
- 박수현, "2009 개정 체육교육과정 표현활동 지도의 난점과 개선방향", 한국무용교육학회지, 25(3), pp.45~57 (2014), 한국무용교육학회
- 배상원, "한·미 초등 무용교육과정 분석 및 비교 : 한국의 2015 개정 무용교육과정과 미국의 2014년 국가핵심예술교육기준(NCAS)을 중심으로", 석사, pp.2017
- 백연, "뉴질랜드 무용교육 현황분석을 통한한국 초·중등 학교무용교육의 발전방향", 한국무용교육학회지, 27(3), pp.45~71 (2016), 한국무용교육학회
- 백정희, "한국문화예술교육 정책에 따른 학교무용교육 실행에 관한 提言", 한국문화정책학회, 한국문화정책학회 학술대회논문집 2015, (4), pp.47~54 (2015)
- 송종건, "무용 교과 독립개설의 당위성에 대한 연구", 대한무용학회 논문집, (38호), pp.101~114 (2004), 대한무용학회
- 송진아, "한·미 초등 무용교육과정 비교·분석 연구", 석사, 초등무용교육전공, pp.2012
- 이경옥, "한국과 일본의 무용교육에 관한 비교연구", 체육학논문집, 22, pp.69~74 (1994), 경희대학교 체육대학 한국체육과학연구소
- 국제 비교를 통한 국가 교육과정 적용체제 개선, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2015-6 (2015)
- 이로사, "한국과 일본의 무용교육에 관한 연구 : 초등학교를 중심으로", 석사, 무용교육, pp.2002
- 정재임, "미국의 국가 핵심 무용교육기준(NCAS in Dance)의 내용 및 구성 체계 탐색", 한국무용교육학회지, 27(4), pp.45~67 (2016), 한국무용교육학회
- 최희승, "한국과 일본의 초·중등학교 무용교육 내용 비교 분석", 석사, pp.1999
- 홍미영, "무용교과 독립의 당위성과 현행 체육교과의 문제점- 현행 교과서의 비판을 중심으로-", 한국무용연구, 22, pp.27~48 (2004), 한국무용연구회
- 홍애령, "무용교육과정 국제비교연구", 석사, 체육교육, pp.2008
- 홍애령, "역량중심 체육과 교육과정 적용을 위한 표현 영역의 내용체계 및 역량 요소 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(3), pp.551~571 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- "Curriculum Design Paper Version 3" (2012)[URL]
- "Australian Curriculum: The Arts Foundation to Year 10" (2013)[URL]
- "The Arts: Sequence of Content" (2015)[URL]
- "Monitoring the Effectiveness of the Foundation-Year 10 Australian Curriculum 2018" (2018)[URL]
- "The Arts: Sequence of Achievement"[URL]
- "Providing the Australian Curriculum in Prep to Year 10 in Queensland State Schools From 2017" (2018)[URL]