<최고운전>의 원천소재 활용 양상과 ‘의미 겹침’으로서의 소설
An aspect of appling folklore into ChoiGoWoonCheon(崔孤雲傳) and to be a novel with ambiguousness
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<최고운전>은 야래자설화와 지하대적퇴치설화를 조합ㆍ적용하여 창작해낸 소설 작품이다. 작가는 신성한 영웅의 출현을 의미하는 야래자설화와 훼손된 기존 질서를 재건하는 의미를 갖고 있는 지하대적퇴치설화를 조합하여 웅대한 포부와 능력을 갖고 있던 최치원이 결국 실패할 수밖에 없었음을 문학적으로 형상화해냈다. 야래자설화는 현 세계의 기존 질서와는 다른 이질적 질서가 현 세계에 끼어들어와 이질적 질서를 구현하는 이야기이다. 새롭게 구현될 질서는 태어난 자식이 왕조 또는 가문을 건설하는 것으로 구체화된다. 이렇게 야래자설화는 뭔가가 ‘와서’ 의미 있는 뭔가를 ‘준다’는 것이 핵심이다. 지하대적퇴치설화는 당대 질서를 어지럽히는 대적을 제거하는 영웅의 이야기이다. 이 영웅은 당대 사회를 위협하는 이질적인 존재를 퇴치하여, 도전받는 기존 질서를 회복하고 공고히 하는 역할을 한다. 영웅은 새로운 질서를 창출하는 것이 아니라 기존의 질서를 재건, 회복하는 기능을 함으로써 궁극적으로 기존 질서에 편입한다. 이렇게 끝나는 지하대적퇴치설화는 결국, 뭔가가 ‘어지럽힌 것’을 다시 ‘되돌리는’ 이야기인 셈이다. 작가는 야래자설화에서 새로운 질서를 구현할 영웅의 출현을 의미하는 신이한 탄생으로 최치원의 탄생을 그려내고, 지하대적퇴치설화에서 기존 질서에 도전하는 존재의 퇴치 과정을 통해 최치원의 본질적 패퇴를 그려냈다. 이렇게 작가는 두 개의 설화를 겹쳐냄으로써 미묘하고 다양한 목소리를 지닌 작품을 창조해냈고, 분명하고 명확한 의미지향을 가진 설화와 구별되는, 소설의 소설다움을 성취해냈다.
Abstract
ChoiGoWoonCheon(崔孤雲傳) was created by mixing and appling folklores. The tale of slaying underground monster(地下大賊退治說話) and the tale of Yaraeja(夜來者說話) were mixed in ChoiGoWoonCheon. So, ChoiGoWoonCheon had a ambiguousness as a novel. The tale of Yaraeja had a meaning that a superior hero was born and finally he created new order and system. The tale of slaying underground monster is different. This tale had a meaning that a hero defeat the monster. This monster throw a trouble into existing order and system. Eventually the tale of slaying underground monster is conflict with the tale of Yaraeja. The writer of ChoiGoWoonCheon had a excellent ability to compound two different tales. As a result, ChoiGoWoonCheon had a story and meaning that ChoiChiWon(崔致遠) had a big and great vision and he pursuit to realize his vision, but he had defeated by ruler of existing order. Because he was not only a son of Yaraeja but also a slaying underground monster. The writer created a work with mixing and appling two different sources, he made a novel worthy of the name.
참고문헌 (41)
- 정학성, "역주 17세기 한문소설집", pp.57~127 (2000), 삼경문화사
- "최충전", 히브리대학소장본, ~
- 권택경, "최고운전(崔孤雲傳) 연구", 박사, pp.2006
- 권혁래, "동아시아 전쟁의 기억과 후금(後金)ㆍ청(淸)의 형상화", 한국고소설학회 87차 정기학술대회 논문집, pp.28~34 (2009), 한국고소설학회
- 김기창, "지하국대적퇴치설화 연구", 국제어문, 18, pp.23~65 (1997), 국제어문학회
- 김욱동, "단성적 문학과 다성적 문학", pp.166~181, 앞의 책
- 김현룡, "崔孤雲傳｣의 形成時期와 出生談攷", 고소설연구, 4, pp.1~28 (1998), 한국고소설학회
- 김현룡, "韓中小說說話比較硏究", pp.318~329 (1976), 일지사
- 김화경, "百濟文化와 夜來者 說話의 硏究", 백제논총, 1, pp.219~222 (1985)
- 민영대, "崔忠傳 異本硏究", 한남어문학, 7, pp.17~50 (1982), 한남대 국어국문학회
- 박병완, "夜來者傳說, 설화문학연구下", pp.293~316 (1998), 단국대출판부
- 박일용, "｢崔孤雲傳｣의 작가의식과 소설사적 위상", 고전문학연구, 16, pp.145~176 (1999), 한국고전문학회
- 박일용, "<최고운전>의 창작 시기와 초기본의 특징", 고소설연구, (29), pp.85~116 (2010), 한국고소설학회
- 박희병, "한국고전소설의 발생 및 발전단계를 둘러싼 몇몇 문제에 대하여", pp.58~61 (1997), 돌베개
- 서대석, "百濟神話 硏究", 백제논총, 1, pp.36~40 (1985), 백제문화개발연구원
- 손진태, "甄萱式傳說", pp.705~717 (1981), 태학사
- 손진태, "地下國大賊除治說話", pp.613~639 (1981), 태학사
- 신동흔, "설화와 소설의 장르적 본질 및 문학사적 위상", 국어국문학, (138), pp.235~276 (2004), 국어국문학회
- 유광수, "‘쥐 변신 설화’의 소설적 적용과 원천소재 활용 양상-<옹고집전>, <배따라기>를 대상으로", 고소설연구, (23), pp.123~152 (2007), 한국고소설학회
- 유광수, "<최고운전>의 설화적 전승과 ‘최치원설화’의 연원", 한국문학연구, (39), pp.5~29 (2010), 한국문학연구소
- 이신복, "崔孤雲傳에 대하여", 한문학논집, 1, pp.57~70 (1983), 근역한문학회
- 이종필, "<崔孤雲傳>의 초기 소설사적 의의에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 이채연, "<대적퇴치> 설화의 탐색담적 구조와 의미", 한국문학논총, 11, pp.225~244 (1990), 한국문학회
- 이혜화, "崔孤雲傳의 形成背景硏究", 석사, pp.1984
- 임형택, "나말여초의 전기문학", pp.22~ (1984), 창작과 비평사
- 장덕순, "崔致遠과 說話文學", pp.105~117 (1995), 박이정
- 장덕순, "韓國의 夜來者 傳說과 日本의 三輪山 傳說과의 比較硏究", pp.121~139 (1995), 박이정
- 정병욱, "최문헌전(崔文獻傳)에 대하여", pp.269~278 (1979), 홍성사
- 정출헌, "<최고운전>을 통해 읽는 초기 고전소설사의 한 국면-작품의 형성과정과 표기문자의 전환을 중심으로", 고소설연구, (14), pp.2~64 (2002), 한국고소설학회
- 조동일, "한국소설의 이론", pp.66~136 (1997), 지식산업사
- 조희웅, "백두산설화와 민간의식", pp.290~295 (1995), 박이정
- 주명희, "婦女拉致型 大賊退治說話考", pp.21~54 (1981), 韓國古典散文硏究
- 최기숙, "권력담론으로 본 최치원전", 연민학지, 5, pp.53~105 (1997), 연민학회
- 최삼룡, "崔孤雲傳의 出生譚考", 어문논집, 24, pp.815~831 (1985), 민족어문학회
- 최삼룡, "崔致遠의 人物傳說과 崔孤雲傳", 고전문학연구, 3, pp.336~360 (1986), 한국고전문학회
- 한석수, "崔致遠傳承의 硏究", pp.35~188 (1989), 계명문화사
- 황패강, "夜來者｣ 說話의 小說적 變容", 동아문화, 31, pp.81~109 (1993), 서울대학교 동아문화연구소
- 블라디미르 프로프, "민담형태론", pp.24~72 (1987), 새문사
- 빅토르 츠매가치, "상호텍스트성", pp.209~214 (1996), 솔
- 스티브 톰슨, "설화학원론", pp.3~6 (1992), 계명문화사
- 츠베탕 토도로프, "문학의 장르, 환상문학서설", pp.99~119 (1996), 한국문화사