『一刀斎先生剣法書』に関する研究：基本概念と著述動機を中心に
The study on 『Ittosai Sensei Kenpousyo』: Based on its 「the fundamental concept」 and its 「motive」
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 일본의 근대검도형성에 지대한 영향을 끼친 일도류의 근본전서 중 하나인 ‘잇토사이선생검법서’의 ‘기본개념’과 ‘저술동기’를 명확히 밝히는 것이 그 목적이다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘잇토사이선생검법서’는 기술 혹은 기법과 마음의 관계를 화엄경의 事理라는 용어를 빌려서 전하고 있다. ‘事가 理이며 理가 事’라는 기본개념은 ‘상입’, ‘상즉’, ‘동시돈기’라는 화엄경의 기본개념과 유사했다. 그러므로 저서는 불교사상 특히 화엄경의 사리개념의 영향을 받았다고 사료된다. 둘째, ‘잇토사이선생검법서’는 ‘사리습숙의 공에 도달하는 것이 검술의 왕도’라고 밝히고 있다. 이는 기술이나 기법만을 수련할 것이 아니라 마음수련도 함께 해야 함을 지적하는 것이다. 이러한 결과에서 보면, ‘잇토사이선생검법서’가 밝히는 검술의 목적은 모든 것에 적용되는 보편적인 논의이기도 하다. 또한, ‘기본개념’으로서는 검도의 최종목적이 검을 통한 인격의 완성에 있다고 밝히고 있다. 셋째, ‘잇토사이선생검법서’는 사리일물, 사리불편등 화엄사상의 사리개념을 토대로 검심불이에 도달할 것을 제시하고 있으며, 기술 혹은 기법중심으로 흐르는 당시의 검법 및 승리지상주의에 대한 경계가 밑바탕에 깔려 있다. 이와같이, ‘잇토사이선생검법서’의 ‘기본개념’과 ‘저술동기’에 관한 내용은 오늘날의 우리 무도계에 있어서도 생각해 볼 만한 과제이자, 무도의 나아가야 할 올바른 길을 제시하고 있다고 하겠다. 또한 ‘잇토사이선생검법서’의 내용으로 볼 때 에도시대 초기에 이미 검술에서 검도로 승화되고 있는 모습이 보여진다.
Abstract
In this study , we tried to make clear the fundamental concept and motive of “Ittosai Sensei Kenpousyo（一刀斎先生剣法書）”. Here are the results：First, “Ittosai Sensei Kenpousyo” convey the relationship between the skill and mind training with borrowing the term “Sa-Ri（事理）”of buddhist teaching. The fundamental concept of “Ittosai Sensei Kenpousyo”, that is, “Sa is Ri and Ri is Sa” and Sa-Ri concept of Ke-Gon Thought are so much alike, This shows how “Ittosai Sensei Kenpousyo is influenced by Sa-Ri of Ke-Gon Thought. Second, “Ittosai Sensei Kenpousyo” describe that reaching Sa-Ri is the goal of swordsmanship. Therefore, we are trained by mind as well as skill or technique. In the same vein, the goal of Ittosai swordsmanship is also applied to common themes. And the fundamental concept clarify that the purpose of Kumdo is completing human character through sword. Third, “Ittosai Sensei Kenpousyo” says that we must reach “kumsimbuli（剣心不異）” on the basis of “Sariilmul（事理一物）”, “Saribulpyon（事理不偏）”. And the real intention is to previse the skill-centeredness and triumphalism of the day. Therefore, we need to think about “Ittosai Sensei Kenpousyo”, because it suggests the right path of martial art. When we see “Ittosai Sensei Kenpousyo”, Swordsmanship seems to be sublimated into Kendo in the early part of Edo period.
참고문헌 (33)
- 영학, "한국검술및검도의현황과과제", 대한무도학회지, 2(1), pp.147~155 (2000)
- 장재이, "韓國武道의 諸設定에 關한 研究", 대한무도학회지, 7(2), pp.93~114 (2005)
- Alexander Bennett, "現代武道が国際ステージで果たす役割", 國學院大學人間開発学研究, (3), pp.45~52 (2011), 國學院大學人間開発学学会
- グローバル時代の武道－比較文化論的考察とグローバル化に向けての課題－, "Alexander Bennett", 国際武道大学付属武道・スポーツ科学研究所, ~ (2012)
- 安藤宏三, "ヨーロッパにおける剣道愛好者の意識調査１", 早稲田大学体育研究科紀要, (12), pp.48~60 (1980)
- 日本武道協議会, "武道の理念", ~ (2009)
- CarmaC. C. Chang, "The Buddist Teaching of Totality", pp.8~13 (1972), Compton Printing
- 平川彰, "講座 大乘佛教 (3) 華厳思想" (1983), 春秋社
- 今村嘉雄, "日本武道大系第二巻・剣術（2)", pp.261~269 (1982), 同朋舎
- 金炫勇, "韓国剣道ナショナルチーム選手の剣道に対する意識－韓国剣道大学選手との比較から－", 広島大学大学院教育学研究科紀要, (59), pp.345~352 (2010)
- 金炫勇, "韓国の青年における剣道の捉え方に関する研究：剣道の経験度による比較から", 広島体育学研究, 37, pp.1~10 (2011)
- 金炫勇, "韓国青年の剣道に対する意識に関する一考察：男女比較を中心に", 武道学研究, 45(1) (2012)
- 金儀信, "外国人剣道実践者にみる剣道の伝統的文化性の理解について－フィンランドにおける剣道を中心として－", 東北福祉大学研究紀要, 33, pp.319~338 (2009)
- "広辞苑辞典第5版" (1998), 岩波書店
- 黒田亮, "勘の研究" (1980), 講談社
- Kurt Meinel, "マイネル スポーツ運動学", pp.401~402 (1981), 大修館書店
- 三井昌史, "昭和新纂国訳大蔵経・経典部第９巻・華厳経第１", pp.237~238 (2009), 大法輪閣
- 文部科学省, "中学校学習指導要領解説－保健体育編", 1~2 (2009)
- 中村元, "『華厳経』『楞伽経』－現代語訳大乗仏典－" (2003), 東京書籍
- 中村民雄, "中学校武道必修化について－我が国固有の伝統と文化をどう伝えるか－", 武道学研究, 42(3), pp.1~9 (2010)
- 龍樹, "中論", pp.406~407 (2001), 經書院
- 大正新脩大蔵経刊行会, "大正新脩大蔵経〈第9巻〉法華部・華厳部" (1960), 大正新脩大蔵経刊行会
- 大正新脩大蔵経刊行会, "大正新脩大蔵経〈第10巻〉密教部" (1964), 大正新脩大蔵経刊行会
- 竹田隆一, "『一刀斎先生剣法書』訳注及びスポーツ教育学視点からの考察(1)", 山形大学教育科学, 13(2), pp.51~68 (2003)
- 竹村牧男, "華厳とは何か" (2004), 春秋社
- 玉城康四郎, "華厳入門" (2003), 春秋社
- 田中 宏, "宮本武蔵『五輪書』について(補遺2)『一刀斎先生剣法書』他との比較", 近世初期文芸, 24, pp.57~70 (2007)
- 植原吉朗, "剣道の国際的普及に伴う文化性・競技性の認識変容に関する研究－諸外国剣道家の剣道理解と実践の比較から", 武道学研究, 38(9) (2005)
- 魚住孝至, "日本の武道文化の成立基盤－新陰流と一刀流剣術の研究を通して－", 国際武道大学紀要, (27), pp.91~103 (2011)
- 湯浅晃, "近世武芸伝書における事理論について(1)", 天理大学学報, 151, pp.33~49 (1986)
- 湯浅晃, "近世武芸伝書における事理論について(2)", 天理大学学報, 154, pp.195~206 (1987)
- 湯浅晃, "近世武芸伝書における事理論について(3)", 天理大学学報, 158, pp.105~122 (1988)
- 湯浅晃, "武道伝書を読む", pp.109~127 (2000), 日本武道館