미장센과 몽타쥬로 재현되는 영화연기의 미학 연구
A study on the film acting aesthetics represented by Mise-en-scene and Montage
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영화의 미장센과 몽타쥬가 어떻게 영화 연기를 구성하는지에 관한 연기 미학 논문이다. 연기에 관한 연구는 대부분 연극학에서 비롯되었으며 특히 근대 연극 연기에 가장 큰 영향을 끼친 스타니슬랍스키의 시스템 연구에 크게 기대고 있다. 영화학에서는 연극학에 비해서, 연기에 관한 연구가 그간 소홀했던 것도 사실이다. 이 논문은 영화 스타일 분석 메소드 중에서 미장센과 몽타쥬에 주목하여, 어떻게 영화 연기가 실제 이 두방식을 통해 완성되는지 분석하고자 한다. 미장센은 연극 연출 용어에서 나온 장면을 구성하다는 뜻을 가지고있으며, 해당 씬에서 배우의 블록킹에 대한 중요한 연출 방식이었다. 몽타쥬는 쇼트를 편집하다는 뜻을 지녔고, 러시안 몽타쥬 학파에서는 보다 변증법적인 방법론으로 편집 기법을 사용했다. 영화 연기는 편집 과정에서최종적으로 완성되는데, 이는 연극 연기와 가장 다른 점이다. 이 논문은 기존의 연극 연기 미학 연구와는 다른미장센과 몽타쥬로 창조되는 영화 연기의 미학에 대해 논하고자 한다. 이 논문에서는 들뢰즈와 가타리의 ‘기관 없는 신체’, ‘욕망 기계’, ‘탈주’의 철학적 개념을 들어 실제 영화제작에서 연출 기법으로 활용하는 ‘미장센’과 ‘몽타쥬’를 통해 영화배우의 연기의 성격을 분석했다. 이 연구는영화 연기가 실재로는 배우 혼자서 캐릭터를 재현하는 것이 아니라, 카메라와 편집 뒤에 자리잡은 연출자의 미학적 의지에 의해 연기가 재현되고 완성됨을 드러내고 있다. 그리고 들뢰즈와 가타리의 철학 개념을 통해 그미학적 의미를 찾고, 영화 연기의 특성에 대해 탐구 했다는데 의의를 두고자 한다.
Abstract
The purpose This paper deals with film acting, shaped by mise-en-scene and montage concepts. Studies on acting mainly originate from theater studies and greatly rely on the system of Stanislavsky, who has had the greatest impact on modern theater acting. It is true that acting in film has not been studied as extensively as theater acting. This study focuses on the concepts mise-en-scene and montage to analyze acting in films. Mise-en-scene means “to compose a scene.” It is an important directing technique to block actors and the camera within a scene. When a single scene is filmed in a single shot, such as a plan-se- quence, only the blocking of actors is required on stage. However, in films, the act becomes complete with the blocking of the camera as well. Montage is means “to edit shots.” Film directors of the Russian montage school of the 1920s used montages in more creative, philosophical, and aesthetic ways. They believed that montages can recreate acting. Film acting is realized with not only what ap- pears on site, but also as a result of editing. This study discusses film acting created through mise-en-scene and montage. In this paper, the characteristics of film actors' acting were analyzed through Mise-en-scene and Montage, which are used as directing techniques in actual film production, citing the philosophical concepts of Deleuze and Gattari's 'Body without Organs', 'Desire Machine', and 'Runaway'. This study reveals that film acting does not actually represented the character by the actor alone, but that acting is represented and completed by the aesthetic will and method of the director behind the camera and editing. In addition, it is meaningful to explore the aesthetic meaning of Deleuze and Gatari's philo- sophical concepts and to explore the characteristics of film acting.
참고문헌 (21)
- 박서연, "즉흥연기의 이론과 방법론 연구", 영상기술연구, 1(23), pp.99~117 (2015), 한국영상제작기술학회[DOI]
- 송낙원, "아메리칸 메소드 연기의 기원과 발전", 영상기술연구, 1(22), pp.25~48 (2015), 한국영상제작기술학회[DOI]
- 오윤홍, "영화연기의 사실성(事實性)에 관한 연구－영화 <돼지가 우물에 빠진 날>을 중심으로－", 영화연구, (58), pp.231~259 (2013), 한국영화학회[DOI]
- 윤용아, "Modification of the Method for Screen Acting Considering Korean Sense and Sensibility", 영상기술연구, 1(21), pp.192~201 (2014), 한국영상제작기술학회[DOI]
- 이진경, "노마디즘 1" (2002), 휴머니스트출판그룹
- 진중권, "진중권의 현대미학 강의" (2003), 아트북스
- Barr, T., "영화연기" (2001), 집문당
- Caine, M., "명배우의 연기수업" (2009), 지안
- Deleuze G., "천 개의 고원" (2001), 새물결 출판사
- Kuhn, A., "Oxford Dictionary of Film Studies" (2012), Oxford University Press
- Lumet, S., "영화를 만든다는 것" (2016), 비즈앤비즈
- OʼBrien, M. E., "영화 연기" (2003), 연극과인간
- Ranciere, J., "이미지의 운명" (2014), 현실문화
- Schickel, R., "마틴 스코세이지와의 대화" (2012), 비즈앤비즈
- Truffaut, F., "히치콕과의 대화" (1994), 한나래
- Tucker, P., "스크린 연기의 비밀" (2013), 시공사
- Weston, J., "감독을 위한 영화 연기 연출법" (2012), 비즈앤비즈
- 프리츠 랑, "칼리가리 박사의 밀실", ~ (1920)
- 마틴 스콜세지, "디파티드", ~ (2006)
- 세르게이 에이젠쉬테인, "전함 포템킨", ~ (1925)
- 알프레드 히치콕, "이창", ~ (1954)