본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국형 의사결정유형 척도 타당화 연구

Validation study of the Korean version of the Decision Making Style Inventory(K-DMI)

임혜빈
한국소비자·광고심리학회 (Korean Society For Consumer And Advertising Psychology)|2016.08|한국심리학회지: 소비자·광고 (The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology)|제17권 제3호|pp. 441-461|DOI 10.21074/kjlcap.2016.17.3.441

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

scale validation타당화분석직관후회의사결정 유형의사결정 전략decision making stylesdecision making rules
주제분류심리과학

초록

본 연구는 Nygren과 White(2000)가 개발한 45문항 의사결정 유형 척도(Decision Making style Inventory: DMI)를 한국어로 번역하여 타당화한 한국판 의사결정 유형 척도(Korean Decision Making style Inventory: K-DMI)를 제안하는데 그 목적이 있다. DMI는 이중정보처리 이론과 후회 이론을 바탕으로 의사결정의 유형을 분석적 의사결정 유형, 직관적 의사결정 유형 그리고 후회기반 의사결정 유형으로 구분하여 측정한다. 총 808 명의 응답을 대상으로 한 탐색적, 확인적 요인분석 결과 K-DMI 역시 DMI와 마찬가지로 3 요인으로 구성된 척도임이 지지되었다. 이어 K-DMI의 타당도 검증을 위해 실시한 상관 연구 결과, 하위 척도인 분석적, 직관적, 후회기반 의사결정 유형 척도가 예상과 동일한 방향으로 합리적 사고 유형, 경험적 사고 유형, 자아존중감, 일반적 자아효능감, 낙관성, 충동성 수준과 관련이 있음을 확인하였다. 마지막으로, K-DMI를 통해 구분되는 의사결정 유형이 특정 의사결정 전략의 사용과 관련이 있는지 검증하였다 그 결과 분석적 의사결정자와 후회기반 의사결정자들은 선형 모형과 같은 보완적 의사결정 전략이 본인들이 주로 사용하는 전략과 유사하다고 보고한 반면, 직관적 의사결정자들은 결합 모형이나 속성별 제거 전략과 같은 비보완적 의사결정 전략을 주로 사용한다고 보고하였다. 본 연구는 그동안 국내에 소개된바 없는 새로운 의사결정 유형 척도를 제안함으로써 소비자의 의사결정유형에 대한 향후 연구 확장에 기여하였다는 데 그 의의가 있다.

Abstract

The aim of this study is to validate the Korean version of the Decision Making Style Inventory(DMI). The DMI is a 45-item, self-report measure, composed of three subscales, designed to measure an individual’s propensity towards three distinct decision making styles: analytical, intuitive, and regret-based. With a sample of 808 participants, factor analyses confirm that the K-DMI measures three separate latent constructs. Positive and negative correlations between K-DMI scale scores and theoretically relevant scales’ score provide evidence for construct validity of the K-DMI. Furthermore, results show K-DMI scale relates to the use of specific decision making strategies: compensatory decision rules or non-compensatory decision rules. The results of this study indicate that the K-DMI provides reliabld and valid measurements of the degree to which individuals employ analytical, intuitive, and regret-based decision making styles.

참고문헌 (54)

  1. 김은주, "일반의사결정유형척도의 타당화", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(4), pp.751~770 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  2. 김청택, "탐색적 요인분석의 오․남용 문제와 교정", 조사연구, 17(1), pp.1~29 (2016), 한국조사연구학회[DOI]
  3. 윤성욱, "응원팀의 시합 여부와 경기의 즐거움이 광고회상에 미치는 영향과 인지욕구의 조절효과: 2010 월드컵 광고를 통한 분석", 경영학연구, 41(5), pp.1057~1077 (2012), 한국경영학회
  4. 전중옥, "희소성 메시지 유형과 메시지 프레이밍에 따른 온라인 광고의 충동구매 효과: 인지적 종결욕구의 조절효과를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(4), pp.549~574 (2013), 한국소비자·광고심리학회
  5. 최지은, "판촉의 종류와 제시형태가 소비자 반응에 미치는 영향: 소비자의 인지욕구와 설득지식의 조절역할을 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(3), pp.385~408 (2013), 한국소비자·광고심리학회
  6. Ares, G., "Influence of rational and intuitive thinking styles on food choice : Preliminary evidence from an eye-tracking study with yogurt labels", Food Quality and Preferences, 31, pp.28~37 (2014)
  7. Arroba, T., "Styles of decision-making and their use : An empirical study", British Journal of Guidance and Counselling, 5, pp.149~158 (1977)
  8. Ayal, S., "Determinants of judgment and decision making quality : the interplay between information processing style and situational factors", Front in Psychology, 6, pp.1~10 (2015)
  9. Barrett, L. F., "Individual differences in working memory capacity and dual-process theories of the mind", Psychological Bulletin, 130, pp.553~573 (2004)
  10. Bentler, P. M., "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures", Psychological Bulletin, 88, pp.588~606 (1980)
  11. Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models", Psychological Bulletin, 107, pp.238~246 (1990)
  12. Bettman, J. R., "Effects of prior knowledge and experience and phase of the choice process on consumer decision processes : A protocol analysis", Journal of Consumer Research, 7, pp.234~248 (1980)
  13. Browne, M. W., (2004)
  14. Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit", Sociological Methods and Research, 21, pp.230~258 (1992)
  15. Bruine de Bruin, W., "Individual differences in adult decision making competence", Journal of Personality and Social Psychology, 92, pp.938~956 (2007)
  16. Cacioppo, J. T., "Central and peripheral routes to persuasion : An individual difference perspective", Journal of personality and Social Psychology, 51, pp.1032~1043 (1986)
  17. 조혜정, "The moderating effect of need for cognition on the informational role of accessibility experiences", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(4), pp.705~725 (2013), 한국소비자·광고심리학회
  18. Conteh, N., "The hypothesis testing of decision making styles in the decision making process", Journal of Technology Research, 1, pp.1~17 (2009)
  19. Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Academic Press
  20. Conteh, N., "The hypothesis testing of decision making styles in the decision making process", Journal of Technology Research, 1, pp.1~17 (2009)
  21. Epstein, S., "Individual differences in intuitive-experienial and analytic-rational thinking styles", Journal of Personality and Social Psychology, 71, pp.390~405 (1996)
  22. Evans, J. St. B. T., "Dual-processing accounts of reasning, judgment and social cognition", Annual Review of Psychology, 59, pp.255~278 (2008)
  23. Harren, B. A., "A model of career decision making for college students", Journal of Vocational Behavior, 14, pp.119~133 (1979)
  24. Inman, J. J., "Regret in repeat purchase versus switching decisions: The attenuating role of decision justifiability", Journal of Consumer Research, 29, pp.116~128
  25. Johnson, R. H., "Individual styles of decision making : A theoretical model for counseling", Personnel and Guidance Journal, 56, pp.530~536 (1978)
  26. Kahneman, D., "Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgment" (2002)
  27. Loomes, G., "Regret theory : An alternative theory of rational choice under uncertainty", The Economic Journal, 92, pp.805~824 (1982)
  28. Morera, O. F., "Social problem solving predicts decision making styles among US Hispanics", Personality and Individual Differences, 41, pp.307~317 (2006)
  29. Nisbett, R. E., "Culture and systems of thought : holistic versus analytic cognition", Psychological review, 108, pp.291~310 (2001)
  30. Norris, P., "The rational-experiential inventory, short form", Unpublished inventory. University of Massachusetts, ~ (1998)
  31. Nygren, T. E., "Framing of task performance strategies : Effects on performance in a multi-attribute dynamic decision making work environment", Human Factors, 39, pp.425~437 (1997)
  32. Nygren, T. E., "Development of a measure of decision making styles to predict performance in a dynamic J", DM task, 2000, ~
  33. Nygren, T. E., "May). Decision making styles and choice behavior in gambling tasks", Paper presented at the 73rd Annual Meeting of the Midwestern Psychological Association, Chicago (2001)
  34. Nygren, T. E., "Relating decision making styles to predicting self-efficacy and a generalized expectation of success and failure", Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society the 49th Annual Meeting (2005)
  35. Parker, A. M., "Decision making competence : External validation through an individual-differences approach", Journal of Behavioral Decision Making, 18, pp.1~27 (2005)
  36. Payne, J. W., "Behavioral decision research : A constructive processing perspective", Annual review of psychology, 43, pp.87~131 (1992)
  37. Payne, J. W., "The adaptive decision maker" (1993), Cambridge University Press
  38. Reb, J., "Regret aversion and decision process quality : Effects of regret salience on decision process carefulness", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 105, pp.169~182 (2008)
  39. Rim, H. B., "Studies of the dimensionality, correlates, and meaning of measures of the maximizing tendency", Judgment and Decision Making, 6, pp.565~579 (2011)
  40. Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image" (1965)
  41. Samson, A., "Two minds, three ways : dual system and dual process models in consumer psychology", AMS Review, 2, pp.48~71 (2012)
  42. Scheier, M. F., "Distinguishing optimism from neuroticism(and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem) : a reevaluation of the Life Orientation Test", Journal of Personality and Social Psychology, 67, pp.1063~1078 (1994)
  43. Schwartz, B., "Maximizing versus satisficing : Happiness is a matter of choice", Journal of Personality and Social Psychology, 83, pp.1178~1197 (2002)
  44. Scott, S. G., "Decision-making style : The development and assessment of a new measure", Educational and Psychological Measurement, 55, pp.818~831 (1995)
  45. Sherer, M., "The self-efficacy scale : Construction and validation", Psychological Reports, 51, pp.663~671 (1982)
  46. Shiloh, S., "Individual differences in compensatory decision-making style and need for closure as correlates of subjective decision complexity and difficulty", Personality and Individual Differences, 30, pp.699~710 (2001)
  47. Spinella, M., "Normative data and a short form of the Barratt Impulsiveness Scale", International Journal of Neuroscience, 117, pp.359~368 (2007)
  48. Stanovich, K. E., "Who is rational? Studies of individual differences in reasoning" (1999), Erlbaum
  49. Stanovich, K. E., "Individual differences in reasoning : Implications for the rationality debates", Behavioral and Brain Sciences, 23, pp.645~726 (2000)
  50. Stanovich, K. E., "Defining features versus incidental correlates of type 1 and type 2 processing", Mind & Society, 11, pp.3~13 (2012)
  51. Steiger, J. H., "Statistically based tests for the number of common factors", annual meeting of the Psychometric Society (1980)
  52. Taylor, K., "A regret theory approach to assessing consumer satisfaction", Marketing Letters, 8, pp.229~238 (1997)
  53. Tsiros, M., "Regret : A model of its antecedents and consequences in consumer decision making", Journal of Consumer Research, 26, pp.401~417 (2000)
  54. Trope, Y., "Handbook of Theories of Social Psychology" (2011), Sage Publications

관련 논문AI추천

일반의사결정유형척도의 타당화김은주, 김정일, 남승규, 노길광한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2011 · 제12권 제4호극대화 성향, 대안 수, 사고 유형이 소비자의 결정 어려움에 미치는 영향양윤, 최현진한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2019 · 제20권 제3호기분, 결정방식, 결정전략이 선호일관성에 미치는 영향: 결정적합을 중심으로양윤, 한성은한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2016 · 제17권 제3호소비자 가치의식 척도의 개발 및 타당화이병관, 임혜빈, 정지나, 한승훈한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2018 · 제19권 제4호소비자의 구매의사결정에 있어 제품별 사고유형과 소비행동에 대한 연구나광진, 안려나, 최낙환한국감성과학회 · 감성과학2011 · 제14권 제2호극대화 성향, 조절초점, 예상된 후회가 구매결정 만족에 미치는 영향양윤, 정예랑한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2018 · 제19권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

소비자의 섭식절제 수준과 광고의 시각적 묘사가 섭식의도에 미치는 영향송시연, 박은영pp. 421-439대학원 광고캠페인에서 사회적 거리감에 따른 해석수준 효과이충우, 이동일pp. 463-487소비자의 자기자비(Self-compassion)성향과 제품유형이 대안애착과 후회감에 미치는 영향이병관, 안은미pp. 489-508기분, 결정방식, 결정전략이 선호일관성에 미치는 영향: 결정적합을 중심으로한성은, 양윤pp. 509-522Untangling the Way Perceived Control Influences Attitude toward the Website (Aws): The Mediating Roles of Emotion and Perceived Diagnosticity이진균, 주성희, 이기영, 이두황pp. 523-542
원문 보기