본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의적 행동에 대한 상호작용 주의적 접근: 체제적이고 변증법적인 창의의 과정

The interactionist perspective of creative behavior: An analysis of creativity from the systems theory and dialectical thinking

김영채
대한사고개발학회 (The Korean Association For Thinking Development)|2015.09|사고개발 (Korean Journal of Thinking Development)|제11권 제3호|pp. 1-30

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

변증법체제이론Systems theory삼단논법Dialectics양손잡이 조직야누스적 사고Janusian thinking창의력의 상호작용 주의적 접근창의의 과정후형식적 사고Ambidextrous businessCreative thinking processInteractionist approach to creativityPostformal reasoning

초록

창의(력)에 대한 상호작용 주의적 접근을 체제이론과 변증법적인 시각에서 분석해 보았다. 상호작용 주의적 접근은 창의적 행동을 하나의 체제를 이루고 있는 두 개 또는 몇 개의 요소(요인, 변수)들의 상호작용의 과정으로 보며, 창의란 개인과 환경의 상호작용 속에 존재한다고 말한다. 체제는 순환적인 인과관계가 있는 요소들이 함께 하나의 포괄적인 전체를 구성하며, 전체는 부분들의 총합 이상이고 또한 더 큰 다른 체제의 한 부분이라 본다. 변증법은 체제적이며 삼단논법으로 표현되는 추리의 한 가지 형식 내지 구조를 말하며, ‘정 - 반 - 합’이라는 변증법적 추리의 형식을 취한다. 이러한 변증법적인 추리는 형식적 추리의 단계를 넘어선 ‘후형식적 추리’라는 보다 고차적인 사고의 형태/형식의 것이며 그리하여 구조나 성질상으로 보면 그것은 창의적인 것이다. 체제는 역동적이며 체제 내에서 일어나는 모순과 갈등은 모순-해결의 원리에 따라 통합되면서 평형이 유지되는데 대부분의 창의의 과정은 이러한 원리에 따르는 것으로 분석해 보았다. 그리고 창의적 문제해결의 과정은 체제적이고 변증법적이기 때문에 거기에는 서로 모순되고 대립되는 변증법적인 역설들이 적지 않게 있으며, 창의적 문제해결의 행동에서는 이러한 역설적인 과정들을 자유롭게 이동할 수 있어야 한다. 이에 따라 창의력에 대한 체제적이고 변증법적인 접근이 요구하고 있는 것들을 야누스적 사고와 양손잡이 조직, 역설을 통한 아이디어의 생성 및 창의를 위한 열린 상상과 다중의 경로 등으로 나누어 분석해 보았다. 마지막으로 본 연구의 결과가 가지는 함의와 후속의 연구를 위한 제언 몇 가지도 같이 제시하였다.

Abstract

This study examined the interactionist approach to creative behavior from the systems theory and dialectical perspective. This approach, which is also referred to ecological approach or systems theory, views creativity as a process shaped by multiple forces and as an emergent property resulting from the interactions between/ among key subsystems. A system is a group of interdependent, interconnected and interactive elements forming a complex whole. Though the concept of dialectic has evolved over time through history, modern dialectical thinking usually refers to a form of reasoning associated with the logic of dialectic of three-step formula - thesis-antithesis-synthesis. Creative mechanism could be built into the structure of these three-step formula and might be regarded as a form of higher-order thinking, specifically post-formal reasoning. Contradictions or conflicts arising within any system need to be resolved for the system to restore equilibrium. In essence, 'contradiction - resolution' is the major principle through which the three-step formula works, which also applies to the creative behavior. Change implied in the dialectical worldview might be also inherent in creativity as we assume reality is being dynamic as opposed to static. Creativity and innovation processes are basically characterized by many conflicting demands or dialectical paradoxes and this necessitates a dialectical perspective to integrate and balance. Several tactics or strategies have been suggested to cope with paradoxes and to improve creative potentials. Finally this study examined the implications of the conclusions and suggested several recommendations for the further studies.

참고문헌 (58)

  1. 김광수, "Effect of consistence of a debater's initial position and assigned position on opinion change in an open online debate", 사고개발, 9(3), pp.87~101 (2013), 대한사고개발학회
  2. 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2007), 교육과학사
  3. 김영채, "지식의 이중주", pp.130~143 (2009), 해나무
  4. 해외 선진국 창의성 전문기관 벤치마킹방안 연구, "김영채", 서울 산업진흥원, ~ (2014)
  5. 김회용, "상상력과 교육의 관계 연구", 사고개발, 11(1), pp.87~109 (2015), 대한사고개발학회
  6. 서금택, "FIE 프로그램이 저소득 계층 아동의 지능 및 학업성취에 미치는 효과", 사고개발, 9(1), pp.75~94 (2013), 대한사고개발학회
  7. 신동형, "이노베이션 3. 0" (2011), 알키
  8. 양용칠, "기초적 사고 기능의 개발을 위한 수업 조건", 사고개발, 9(2), pp.23~46 (2013), 대한사고개발학회
  9. 유연옥, "CoRT 사고활동이 유아의 사회적 기술과 창의성에 미치는 영향", 사고개발, 11(1), pp.1~17 (2015), 대한사고개발학회
  10. 이미혜, "유아즉흥연주에 나타난 창의적 사고의 이해", 사고개발, 10(4), pp.1~20 (2014), 대한사고개발학회
  11. 전헌선, "중등학교 교사가 지각한 창의적 인성 특성 연구", 사고개발, 4(2), pp.19~32 (2008), 대한사고개발학회
  12. 정미선, "연령에 따른 창의적 사고와 창의적 성격의 발달경향", 사고개발, 6(1), pp.69~88 (2010), 대한사고개발학회
  13. 홍기칠, "AbPS 창의력 프로그램을 적용한 수업이 초등학생의 창의적 문제해결력과 창의적 성향에 미치는 효과", 사고개발, 8(1), pp.51~76 (2012), 대한사고개발학회[DOI]
  14. Amabile, T. M., "Growing up creative : Nurturing a lifetime of creativity" (1989), Creative Education Foundation Press
  15. Arlin, F. K., "Cognitive development in adulthood : A fifth stage?", Developmental Psychology, 11, pp.602~606 (1975)
  16. Arlin, P. K., "Wisdom: Its nature, origins, and development" (1990), Cambridge University Press
  17. John Baer, "Lectures May Be More Efective Than You Think: The Learning Pyramid Unmasked", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 20(1), pp.15~28 (2010), 대한사고개발학회
  18. Besemer, S. P., "Creating products in the age of design" (2006), New Forums Press
  19. Bledow, R., "A dialectic perspective on innovation : Conflicting demands, multiple pathways, and ambidexterity", Industrial and Organizational Psychology, 2, pp.305~337 (2009)
  20. Bledow, R., "Extending and refining the dialectic perspective on innovation : There is nothing as practical as a good theory : Nothing as theoretical as a good practice", Industrial and Organizational Psychology, 2, pp.363~373 (2009)
  21. Boden, M. A., "The creative mind : Myths and mechanism" (1991), Basic Books
  22. Cropley, A. J., "Creativity : A bundle of paradoxes", Gifted and Talented International, 12, pp.8~14 (1997)
  23. David Cropley, "Understanding Value Innovation in Organizations: A Psychological Framework", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 21(1), pp.17~36 (2011), 대한사고개발학회
  24. Csikszentmihalyi, M., "The nature of creativity" (1988), Cambridge University Press
  25. Csikszentmihalyi, M., "Creativity : Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), Harper Collins
  26. Csikszentmihalyi. M., "Developing creativity in higher education: An imaginative curriculum", pp.18~20 (2006), Rotledge
  27. Gordon, W. J., "The metaphorical way of knowing" (1973), Porpoise Books
  28. Gruber, H., "The evolving systems approach to creative work", Creativity Research Journal, 1, pp.27~59 (1988)
  29. Guilford, J. P., "Creativity", American Psychologist, 5, pp.444~454 (1950)
  30. Haner, U. E., "Spaces for creativity and innovation in two established organizations", Creativity and Innovation Management, 14, pp.288~298 (2005)
  31. Helson, R., "A longitudinal study of creative personality in woman", Creativity Research Journal, 12, pp.89~102 (1999)
  32. Isaksen, S. G., "Frontiers of creativity research : Beyond the basics" (1984), Bearly
  33. Isaksen, S. G., "An ecological approach to creative research : Profiling for creative problem solving", Journal of Creative Behavior, 27(3), pp.149~170 (1993)
  34. Isaksen, S., "Meeting the innovation challenge" (2006), John Wiley & Sons
  35. Kaufman, G., "Expanding the mood-creativity equation", Creativity Research Journal, 19, pp.105~122 (2003)
  36. Kirton, M. J., "Adaptors and innovators : A description and measure", Journal of Applied Psychology, 61, pp.622~629 (1989)
  37. Koestler, A., "The act of creation" (1964), Macmillan
  38. Lubart, T. I., "Encyclopedia of creativity, Vol. 1", pp.295~300 (1999)
  39. MacKinnon, D. W., "In search of human effectiveness : Identifying and developing creativity" (1978), Bearly
  40. Maslow, A. H., "The farther reaches of human nature" (1971), Viking
  41. Renzulli, J. S., "Schools for talent development : A practical plan for total school improvement" (1994), Creative Learning Press
  42. Rhodes, M., "An analysis of creativity", Phi Delta Kappan, 42, pp.305~310 (1961)
  43. Roherts, B., "Managing invention and innovation", Research-Technalogy Management, 33, pp.1~19 (1988)
  44. Rosenberg, A., "Encyclopedia of creativity (Vol. 2)", pp.103~108 (1999), Academic Press
  45. Selby, E. C., "VIEW : Technical Manual" (2007), Center for Creative Learning
  46. Michael F. Shaughnessy, "An Interview with Shelley Carson: Creativity and It’s Relatives", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 24(1), pp.29~35 (2014), 대한사고개발학회
  47. Snow, R. E., "Aptitude theory : Yesterday, today, and tomorrow", Educaitonal Psychologist, 27(1), pp.5~32 (1992)
  48. Stein, M. I., "Handbook of personality theory and research", pp.900~942 (1968), Rand McNally
  49. Stein, M. I., "Stimulating creativity : Group Procedures(vol. Ⅱ)" (1975), Rand McNally
  50. Sternberg, R. J., "The nature of creativity", Creativity Research Journal, 18(1), pp.87~98 (2006)
  51. Sternberg, R. J., "Defying the crowd : Cultivating creativity in a culture of conformity" (1995), Free Press
  52. Torrance, E. P., "The search of satori and creativity" (1979), Creative Education Foundation
  53. Treffinger, D. J., "Creative productivity : Understanding its sources and nature", Illinois Council for the Gifted Journal, 10, pp.6~8 (1991)
  54. Tushman, M. I., "Winning through innovation: A practical guide to leading organizational change and renewal" (1997), Harvard Business School Press
  55. Wallas, G., "The psychology of thinking" (1926), McGraw-Hill
  56. Woodman, A. W., "An interactionist model of creative behavior", Journal of Creative Behavior, 24(4), pp.279~290 (1990)
  57. Woodman, R. W., "Creativity assessment: Reading and resources", pp.467~477 (1999), Creative Education Foundation
  58. Yan, B., "Encyclopedia of creativity (vol. 1)", pp.547~552 (1999), Academic Press

관련 논문AI추천

창의성의 공통된 특징으로서의 양극성조인진, 하주현한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2007 · 제6권 제1호학교 창의력을 어떻게 교육할 수 있는가?김영채대한사고개발학회 · 사고개발2020 · 제16권 제1호인지 스타일과 창의력김영채대한사고개발학회 · 사고개발2022 · 제18권 제3호미술에서 창의적 사고력과 사고과정의 특징 고찰박미진한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2012 · 제32권 제0호비판적 사고와 창의적 문제해결서민규한국교양교육학회 · 교양교육연구2012 · 제6권 제3호새로운 생각은 어떻게 가능한가 : 전문분야 창의성에 대한 학습과정 모형 접근한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2001 · 제20권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

새로운 것의 출현'을 설명하기 위한 철학의 조건유헌식pp. 31-53자기조절학습의 능력 개발을 위한 수업의 조건양용칠pp. 55-79교사대상 창의성 교육강좌 운영사례 연구김은영pp. 81-106예비중등교사를 위한 창의·인성 교육프로그램의 효과 분석이경희, 강경리pp. 107-141자연계열 대학생의 혁신행동에 영향을 미치는 심리자본, 창의성향, 학습지향성 간의 관계 규명강명희, 유지원, 류다현pp. 143-167
원문 보기