본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불교사회복지학의 성과와 전망

Overall review of the buddhist social welfare studies

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

학문적 정체성이란 이론 체계와 연구 방법론· 연구 대상과 연구 범위 등에 있어서 기타 분야와 구별되는 독특성과 고유성이 필요하다. 또한 다수 연구자들이 응집력과 결속력을 가지고 공동체를 구성하는 등의 집단 정체성이 필요하다. 이 글은 학문적 정체성을 파악하는 작업의 일환으로, 지난 30여년간 발표된 논문들을 대상으로 연구경향을 분석하였다. 불교사회복지연구는 2000년대 이후로 급격히 늘어났다. 논문의 연구방법은 문헌중심인 경우가 68%로서 압도적이고, 조사연구 중에는 ‘불교인’ 대상이 약 37%로 가장 많고[문헌연구 포함 시 전체의 17%], 구체적인 대상을 특정하지 않은 조사연구도 약 33%[문헌연구 포함 시 전체의 62%]에 달한다. 금번 연구에서 그 대상을 특히 불교인과 비불교인으로 나누어 본 이유는, 이 서비스 분야에서 장차 ‘종교성, 영성’을 제대로 다루어야 하기 때문이다. 연구 주제를 분석한 결과, 이념부분이 약 45%로서 가장 큰 비중을 차지하고, 다음은 실천주체에 관한 내용이 약 20%⇒ 실천기술 및 방법문제 17%⇒ 자원문제 약10%⇒ 대상문제 약 6% 등으로 나타났다. 인구학적으로 명시된 연구대상을 나눠볼 때, ‘불교인’ 17%를 제외하면, 노인 7%⇒ 아동 5%⇒ 장애인 4%⇒ 청소년 2%⇒ 여성 2%⇒ 가족 1% 정도의 순서다. 실천현장별로 분류하자면, 지역사회 69%⇒ 정신보건·의료 11%⇒ 사찰·종단 11%⇒ 학교·보육 2%⇒ 교정사회사업 1% 등으로 나타난다. 앞으로 이 분야는 청소년· 여성· 가족 등에 대한 연구가 더 확대될 필요가 있고, 군· 학교· 보육· 지역사회정신건강 등 특화된 분야에 대해서 더 많은 연구가 필요하다고 본다.

Abstract

So called academic identity needs its own specialty andpeculiarity in reference to theoretical system, study-methodology,study- objectives and its domain. Also there needs group identitywith cohesive and united power that many scholars compose of. This review is a kind of basic step to go for searching the academicidentity of buddhist social welfare studies, by analyzing the trendsof articles published in the past for about 30 years. Buddhist social welfare studies have rapidly increased since2000. The methodology of study was mainly based on the literature,at 68% of all. Among the research articles, 37% of targetpopulations were buddhists(=17% of total articles), 33%(=62% oftotal) were not specified with any demographic target. My reasonto focus on the different religious background is because we needto deal with it(=religiosity or spirituality) properly in this area ofreality. As result of analyzing study themes, we can see the 45% oftotal articles was about ideology and perspective issue, the 20%was about practice-subjective, the 17% was about service skillsand methodology issue, the 10% was about resource issue and 6%is for target issue. In terms of demographic targets, the aged is 7%,childe is 5%, the disabled 4%, the youth 2%, the woman 2% andfamily 1%. In terms of fields, general community issue is 69% oftotal, mental health and medical issue 11%, buddhist temple andsangha issue 11%, school and childcare issue 2% and correctionalissue 1%, etc. Now we need to study more for youth· woman· family and alsomore in special fields such as army· school· childcare· mentalhealth.

참고문헌 (19)

  1. 김재현, "근대적 학문체계의 성립과 서양철학 수용의 특징", 2002 가을 학술대회자료집 (2002), 이화여대 한국문화연구원
  2. 허만용, "정책학의 학문적 정체성에 관한 시론적 연구 - 한국정책학회와 한국정책학회보를 중심으로 -", 한국정책학회보, 21(2), pp.1~32 (2012), 한국정책학회
  3. 김상균, "한국사회 문화적 정체성과 사회복지학", 사회과학 연구, 7(1) (1994), 중앙대 사회과학연구소
  4. 이혜경, "사회복지학의 정체성", 한국사회복지학을 진단한다-1995 춘계학술대회자료집 (1995), 한국사회복지학회
  5. 김연옥, "우리나라 사회복지학 연구경향에 대한 연구", 한국사회복지학, 35 (1998)
  6. 홍선미, "사회복지 실천의 지식기반과 학문적 특성에 관한 연구", 한국사회복지학, 56(4), pp.195~214 (2004), 한국사회복지학회
  7. 박이문, "학문으로서 한국학의 개념과 방법론 및 지표", 한국학논집, 40 (2006), 한양대한국학연구소
  8. 박이문, "학문의 정체성, 경계선 및 주체성-국문학은 무엇이며 어떻게 할 것인가", 국어국문학, 131 (2002), 국어국문학회
  9. 노은경, "불교사회복지 연구동향에 관한 고찰", 석사, 불교사회복지학, pp.2005
  10. 이혜숙, "불교사회복지 연구경향에 대한 반성과 전망", 석림, 27 (1993), 동국대 석림회
  11. 李惠淑, "불교사회복지학의 체계화를 위한 연구 : 사회복지정책과 임상이론을 중심으로", 박사, 불교학, pp.1995
  12. 이혜숙, "사회복지실천에서의 마음치유", 불교사회복지와 마음치유-불교사회복지포럼자료집 (2009), 대한불교조계종사회복지재단
  13. 이혜숙, "불교의 사회복지, In 한국 종교교단 연구 Ⅷ-사회복지편" (2013), 한국학중앙연구원 출판부
  14. 김노은, "불교계 사회복지의 연구동향 -학위논문을 중심으로-", 한국불교학, (64), pp.317~340 (2012), 한국불교학회
  15. 최성욱, "교육원리탐구, 30년의 성과와 과제", 교육원리연구, 18(1), pp.63~90 (2013), 한국교육원리학회
  16. 박창우, "기독교복지와 사회복지의 비교에 관한 연구", 신학과 실천, (27), pp.309~341 (2011), 한국실천신학회
  17. 박효진, "논문 분석을 통한 교회사회복지의 연구동향 연구", 교회와 사회복지, (21), pp.71~94 (2013), 교회사회사업학회
  18. Keefe, Thomas, "Meditation and social work treatment, In Social Work Treatment" (1986), the Free Press
  19. Brandon, David, "Zen in the Art of Helping" (1976), Dell publishing Co

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)