원효 『대승기신론소』의 십지(⼗地) 고찰
A Study on the Ten Stages in Wonhyo's Daeseung Gisinlon So
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『기신론』(起信論)에서 십지보살(⼗地菩薩)은 궁극적인 계위인 여래지(如來地) 에 이른 존재가 아님에도 법신(法⾝)이라는 명칭을 획득한다. 법신으로서의십지보살은 진여(眞如) 경계를 증득하여 일심(⼀⼼)의 진리를 깊이 경험하며, 수행에 있어 더 이상 인위적인 노력을 필요로 하지 않는 존재이다. 원효의해석에 의하면 십지보살이 법신보살(法⾝菩薩)로 불리는 것은 보살 52계위가운데 법신을 가장 온전하게 수용할 수 있는 능력에 의한 것이다. 원효의주석에서 십지 체계는 일심(⼀⼼)으로 회귀하는 과정이며, 그것의 계위별 진전 양상은 생멸하는 여러 층위의 심식(⼼識)들을 통해 이해되는 것이다. 또한 수행 주체로서 십지보살은 거칠고 염오된 심식(⼼識)들의 영향을 제거한 후 미세식(微細識)을 통해 법신작용을 수용함으로써 일심의 진리에 가장근접한 존재들이라 파악된다. 그에 의하면 십지보살은 그 자체로 법신이어서가 아니라 일심의 진실을 가장 온전하게 수용하는 존재들이기 때문에 법신보살로 불리는 것이다. 이 때문에 원효는 귀경게를 해석하며 삼보에 십지보살을 포함시킨 것으로 보인다. 이를 통해 볼 때 원효는 52계위를 원용함으로써 『화엄경』을 의식하지만, 법신 해석을 위시하여 『기신론』 주석에 보이는그의 십지 관념은 『기신론』 개념들의 질서와 논리에 더 부합한다고 할 수 있다.
Abstract
In the Awakening of Faith in the Mahayana, the Bodhisattvas of Ten Stages earn the title of Dharma-kāya by realizing the suchness (tathāta) boundary even though they have not reached the ultimate stage of Buddha. As Dharma-kāya, they are explained to have profound experiences with the truth of One Mind and practice without making any more artificial efforts. According to Wonhyo's interpretations, they can be called as a Bodhisattva of Dharma-kāya for their perceptive abilities to embrace Dharma-kāya most completely among the 52 Bodhisattva stages. He regarded the Ten Stages as a proc- ess of returning to One Mind and believed that the progressive pattern of each stage should be understood through the mind and consciousness of many different layers that arise and cease. Also, the Bodhisattvas of Ten Stages are considered as beings closest to the truth of One Mind. Since they only have the subtle consciousness of Dharma-kāya left after eradicating the wild and polluted consciousness. They are thus called Dharmakāya-Bodhisattvas whose object of perception is Dharma-kāya rather than Dharma-kāya himself. In his interpretations of Maṅgalaśloka, Wonhyo argued that the Three Jewels should have the equal values to One Mind and included the Bodhisattvas of Ten Stages in the content of Three Jewels by citing “The Chapter of the Ten Stages” in the Avataṃsaka-sūtra as his source. When "Dharma-kāya" is considered as a keyword, however, his concept of Ten Stages in his annotations of the Awakening of Faith in the Mahayana corresponds more to the order and logic of concepts in the Awakening of Faith in the Mahayana than “The Chapter of the Ten Stages” in the Avataṃsaka-sūtra.
참고문헌 (19)
- "⼤乘起信論疏記會本(H1)", ~
- "60華嚴(T9)", ~
- "80華嚴(T10)", ~
- "⼤乘⼊楞伽經(T16)", ~
- "⼗地經論(T26)", ~
- "⼤乘起信論(T32)", ~
- "⼤乘起信論義疏 (T44)", ~
- "起信論疏(T44)", ~
- "⼤乘起信論別記(T44)", ~
- 권오민, "원효, 불교사상의 벼리" (2017), 운주사
- 남동신, "원효의 발견" (2022), 사회평론아카데미
- 박태원, "(동아시아 불교에서)대승기신론관" (2016), 여래
- 박태원, "대승기신론 소‧별기, 상‧하" (2019), 세창출판사
- 오오다케 스스무, "대승기신론 성립문제 연구" (2022), 씨아이알
- 은정희, "원효의 대승기신론소 별기" (1991), 일지사
- 은정희, "대승기신론소기회본" (2018), 동국대학교출판원
- 김성철, "원효의 제7말나식관 - 원효 초기 저술에 나타난 제7말나식의 인식대상 논증을 중심으로", 불교학연구, 42, pp.1~28 (2015), 불교학연구회[DOI]
- 이경희, "菩薩十地와 ‘淸淨’의 의미__『十地經論』을 중심으로__", 인도철학, (55), pp.83~113 (2019), 인도철학회[DOI]
- 이수미, "공유논쟁(空有論爭)을 통해 본 원효(元曉)의 기신론관(起信論觀) 재고: 법장(法藏)과의 비교를 중심으로", 한국사상사학, (50), pp.217~254 (2015), 한국사상사학회
