합성생물학 시대에 신학담론의 위치
The Location of Theological Discourse in the Age of Synthetic Biology
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 합성생물학 시대에 신학함의 의미와 선교의 의미를 살펴보고자 한다. 먼저, 합성생물학이라는 새로운 학문, 신기술의 발달과 함께 제기된 사회적 정치적 논점들을 비롯하여 신학적 문제들을 우선적으로 검토한 뒤, 합성생물학의 탄생 배경에는 환원적-기계론적 인간관, 영과 육의 이원론 등이 있었음을 밝힌다. 그리고 이러한 사상적 배경에서 탄생한 합성생물학이 어떻게 발생 했는지 합성생물학의 역사를 간략하게 살펴본 뒤, 합성생물학이 현재 연구하고 있는 분야와 어디까지 발전했는지에 대해서 간략하게 정리한 뒤 예상되는 문제점을 정리하고, 문제점들에 대한 학계의 대응, 정책입안자들의 대응 등을 다룬다. 이와 함께 우리가 이러한 새로운 생명과학기술을 이해할 수 있는 신학적 도구로서 이전의 생명신학 관련 담론들을 고찰한 뒤, 필립헤프너의 ‘공동창조자’개념 및 아감벤의 Zoe와 Bios와 같은 생명에 대한 개념들을 고찰한다. 마지막으로는 이러한 고찰을 통해서 우리의 신학 함이 합성생물학의 여러 가지 부작용을 막을 수 있는 하나의 대안으로 기능 할 수 있으며, 과학기술과 대화는 또 다른 선교의 모델이 될 수 있음을 밝히고자 한다.
Abstract
This article is to articulate the significance of theology engaging with the science, in particular relation with the rise of synthetic biology. First, this deals with what synthetic biology is and the social, political, theological issues caused by the development of new science and technologies. And, it also points out the fact that there is reductive-mechanistic view of human nature and dualism of spirit and flesh in the background behind the emergence of synthetic biology. And, it deals with a history of development of synthetic biology and how it has emerged and researched as one of the significant field of science. As we take this science and technological development seriously, the theological dialogue with the science has become the most important issue, expecially in relation with the life and its politics. Therefore, it projects the potential problems of synthetic biology and attempts a critical dialogue with the science articulating in the public theological discourse and space. In other to engage a meaningful dialogue, it proposes the notion of 'Created Co-Creator' suggested by Philip Hefner, and idea of “Zoe and Bios” by Giorgio Agamben is introduced to begin a new of theological discourse. It suggest that only through the meaningful engagement of theology in a flesh way, can prevent the potential problem of synthetic biology that may have a lasting effect on human life. Therefore, in the time of rapid science-technological development, it is imperative to consider the science/technology as a significant part of theological discourse, and to find the way in which the dialogue between science/technology and theology can be pro-actional strategy to the talk of “life.”
참고문헌 (21)
- 김균진, "생명의 신학" (2007), 연세대학교 출판부
- 김두흠, "생명공학에 대한 생명신학적 비판" (2010), 한국학술정보(주)
- 김훈기, "합성생물학의 위해성에 대한 국내 규제법률 검토 —LMO법과 생물무기금지법을 중심으로", ECO, 13(2), pp.175~208 (2009), 한국환경사회학회
- 박재순, "한국생명신학의 모색" (2000), 한국신학연구소
- 버트란트 러셀, "나는 왜 기독교인이 아닌가" (2005), 사회평론
- 미래바이오산업의 핵, 합성생물학, "성낙환", ~, pp.LG Business Insight 6 (2010)
- 송기원, "생명 : 그 아름다운 비밀에 대해 과학이 들려주는 16가지 이야기" (2014), 로도스
- 이삼열, "위험사회와 국가정책" (2015), 박영사
- 이상헌, "합성생물학과 윤리적 쟁점들", 생명연구, 17, pp.173~196 (2010), 생명문화연구소
- 자크 L. 모노, "우연과 필연" (1996), 범우사
- 조르조 아감벤, "호모사케르" (2008), 새물결
- Ted Peters, "과학과 종교" (2002), 동연
- Beauchamp, Tom L., "Principle of Biomedical Ethics" (1994), Oxford University Press
- Brueggemann, Walter, "Reading from This Place volume 1 : Social Location and Biblical Interpretation in the United States" (1995), Fortress Press
- Caplan, Arthur, "Replacement Parts: The Ethics of Procuring and Replacing Organs in Humans" (2015), Georgetown University Press
- Ethics of Synthetic Biology, "European Group on Ethics in Science", European Commission, ~ (2009)
- Hefner, Philip, "Biocultural Evolution and Created Co-creator", Dialog : A Journal of Theology, (Summer) (1997)
- New Directions:The Ethics of Synthetic Biology and Emerging Technologies, "Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues", Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues, ~ (2010)
- Peter, Dabrock, "Playing God? Synthetic biology as a theological and ethical challenge", Syst Synth Biol (2009)
- Peters, Ted, "Theology and Science: Where Are We?", Dialog : A Journal of Theology, (Fall) (1995)
- Van den Belt, Hen, "Playing God in Frankenstein's Footsteps: Synthetic Biology and the Meaning of Life", Nanoethics (2009)
