본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유권자의 상충적 태도가 투표결정시기에 미치는 영향: 이슈, 정당, 후보자 요인을 중심으로

How Voter’s Conflicting Attitudes Affect the Timing of Their Vote Decision: Focusing on Issue, Party, and Candidate Factors

이현우|나희진
민주주의와 자치 연구소 (Inje Institute of Democracy and Autonomy)|2024.06|비교민주주의연구 (Comparative Democratic Studies)|제20권 제1호|pp. 5-44|DOI 10.34164/injede.2024.20.1.001

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

후보자 평가candidate evaluation이슈 태도issue attitude투표결정시기태도 상충성정당 선호timing of voting decisionconflicting attitudeparty preference

초록

이 연구는 이슈, 후보자, 정당에 대한 유권자의 상충적 태도가 투표결정시기를 지연시키는지 파악하는 것을 목적으로 한다. 제20대 대통령선거를 대상으로 분석한 결과, 이슈들에 대한 태도, 후보자들에 대한 평가, 이슈 태도-정당 선호, 후보자 평가-정당 선호 간의 태도 상충성이 투표결정시기를 지연시키는 것을 실증적으로 확인하였다. 이러한 결과는 선거 캠페인 기간 발생하는 다양한 요인들에 대한 태도 상충성이 투표 선택의 강도를 약화시킬 수 있음을 시사하며 기존 국내 연구가 간과해 온 단기적 요인 간, 그리고 단기적 요인과 장기적 요인 간의 상충성에 주목했다는 점에서 의의를 가진다.

Abstract

This study aims to determine whether voters’ conflicting attitudes toward issues, candidates, and political parties delay the timing of voting decisions. Using the 20th presidential election as a case study, we empirically confirm that attitudinal conflicts between issue attitudes, candidate evaluations, issue attitudes and party preferences, and candidate evaluations and party preferences delay vote decision timing. These results suggest that voters’ delayed decision-making, or the weakening of their voting choices can be explained by attitudinal conflicts between various short-term factors that occur during election campaigns and attitudinal conflicts when attitudes about short-term and long-term factors intersect. This study is significant because it focuses on the trade-offs between short-term factors and between short-term and long-term factors, which have been overlooked in the literature.

참고문헌 (36)

  1. 2022 대통령 선거에서의 이슈: 문재인 정부 부동산 정책 평가를 중심으로, "강원택", EAI, 1~21 (2022)
  2. “비호감 대선” 에서 주요 정당 지지자들의 태도는 어떠했을까?: 20 대대선에서 당파적 유권자들의 정서적 양극화, "길정아", EAI, 1~20 (2022)
  3. 김연숙, "한국 유권자의 투표결정시기에 관한 연구 : 제 18 대 대통령선거에서나타난 상충적(ambivalent)유권자 분석을 중심으로", 한국정당학회보, 13(1), pp.33~63 (2014)
  4. 김장수, "비대칭적 활성화와 정당에 대한 상충적 태도", 한국정치학회보, 39(2), pp.145~169 (2005)
  5. 류재성, "부동층은 누구인가? : 2012 년 총선 및 대선, 2014 년 지방선거 비교 분석", 평화연구, 22(2), pp.113~144 (2014)
  6. 문은영, "한국 부동층의 특성에 관한 연구 : 민주화 이후 각 선거에서 미결정 부동층을 중심으로", 한국정당학회보, 16(2), pp.35~71 (2017)
  7. 유성진, "상충적 태도의 유권자(Ambivalent Voters) : 미국대통령 선거에서 제3후보에 대한 지지를 중심으로", 한국정치학회보, 41(4), pp.215~242 (2007)
  8. 부동층과 이동 투표자의 특성과 투표 선택, "유재성", EAI, ~ (2022)
  9. 이현우, "‘촛불’⋅ ‘맞불’집회에 대한 태도와 19대 대선 : 일관적유권자와 상충적 유권자", 현대정치연구, 10(2), pp.43~75 (2017)
  10. 정민석, "유권자의 정당에 대한 상충적 감정이 분할투표에 미치는 영향 : 제 20 대 국회의원 총선거 사례 분석", 한국정치연구, 31(2), pp.151~181 (2022)
  11. 정한울, "정당 태도갈등이 투표행위 변동에 미치는 영향: 18 대 총선 및 19 대총선 패널조사 (KEPS) 데이터 분석을 중심으로", 한국정당학회보, 12(1), pp.243~277 (2013)
  12. 조성대, "부동층에 관한 연구 : 19 대 총선에서 정당선호, 선거쟁점과 투표 결정시기", 한국정치학회보, 47(3), pp.109~129 (2013)
  13. 허석재, "태도 상충성과 분할투표 : 2016 년 20 대 국회의원 총선거 분할투표 분석", 의정논총, 14(1), pp.137~162 (2019)
  14. Basinger, Scott J., "Ambivalence, Information, and Electoral Choice", American Political Science Review, 99(2), pp.169~184 (2005)
  15. Blumenstiel, J. E., "Changing motivations, time of the voting decision, and short-term volatility–The dynamics of voter heterogeneity", Electoral Studies, 37, pp.28~40 (2015)
  16. Brox, Brian, "Late Deciders in U.S. Presidential Elections", The American Review of Politics, 30, pp.333~355 (2009)
  17. Cacioppo, John T, "Relationship Between Attitudes and Evaluative Space : A Critical Review, With Emphasis on the Separability of Positive and Negative Substrates", Personality and Social Psychology Review, 1, pp.3~25 (1994)
  18. Cacioppo, John T., "Beyond Bipolar Conceptualizations and Measures : The Case of Attitudes and Evaluative Space", Personality and Social Psychology Review, 1(1), pp.3~25 (1997)
  19. Campbell, Angus, "The American Voter" (1960), Wiley
  20. Cattelani P, "Does the Candidate Matter? Comparing the Voting Choice of Early and Late Deciders", Political Psychology, 33(5), pp.619~634 (2012)
  21. Chaffee, Steven H., "Time of Decision and Media Use During the Ford-Carter Campaign", Public Opinion Quarterly, 44(1), pp.53~69 (1980)
  22. Craig, S. C., "Core values, value conflict, and citizens’ ambivalence about gay rights", Political Research Quarterly, 58(1), pp.5~17 (2005)
  23. Fournier P, "Time-of-Voting Decision and Susceptibility to Campaign Effects", Electoral Studies, 23(4), pp.661~681 (2004)
  24. Hayes, B. C, "Marketing politics to voters: late deciders in the 1992British election", European Journal of Marketing, 30(10, pp.11) (1992), 127~139
  25. He, QingQian., "Issue cross-pressures and time of voting decision", Electoral studies, 44, pp.362~373
  26. Hillygus, D. Sunshine, "The persuadable voter: Wedge issues in presidential campaigns" (2008), Princeton University Press
  27. Hopmann, David Nicolas, "The consequences of political disagreement in interpersonal communication: New insights from a comparative perspective", European Journal of Political Research, 51(2), pp.265~287
  28. Lavine, Howard, "The Electoral Consequences of Ambivalence toward Presidential Candidates", American Journal of Political Science, 45(4), pp.915~929 (2001)
  29. Lazarsfeld, Paul F., "The People’s Choice" (1944), Columbia University Press
  30. Martinez, M. D., "Ambivalence. politics and public policy", pp.63~82 (2005), Palgrave Macmillan
  31. Mutz, Diana C, "The Consequences of Cross-Cutting Networks for Political Participation", America Journal of Political Science, 46(4), pp.838~855 (2002)
  32. Nir L, "Ambivalent Social Networks and their Consequences for Participation", International Journal of Public Opinion Research, 17(4), pp.422~442 (2005)
  33. Nir L, "Campaign Mixed-Message Flows and Timing of Vote Decision", International Journal of Public Opinion Research, 20(3), pp.326~347 (2008)
  34. Thompson, Megan M., "Attitude Strength: Antecedents and Consequences", pp.361~386 (1995)
  35. Therriault, A., "Cross-pressures and political participation", Paper Prepared for presentation at the 4th Annual Political Networks Conference (2011), University of Michigan
  36. Willocq, Simon, "Explaining time of vote decision: The socio-structural, attitudinal, and contextual determinants of late deciding", Political Studies Review, 17(1), pp.53~64 (2019)

이 간행물의 다른 논문 (2건)

한국에서 주택이 복지태도와 정치성향에 미치는 영향은민수, 김태완pp. 45-79말레이시아 우월정당체제 붕괴와 정체성 정치: 여론조사 분석을 중심으로박정훈pp. 81-114
원문 보기