저소득 니트청년의 자활근로사업 참여 경험
Experience of Low-Income NEET Youth Participating in Self-Support Work Projects
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 저소득 니트청년의 자활근로 참여 경험에 대해 탐색하고 그 실제를 파악하였다. 청년 실업률이 증가함에 따라 일자리 창출정책이 활발하게 나타나지만 저소득 니트청년에 대한 근본적인 일자리 창출 대책은 미비한 상황이다. 이에 따라 본 연구에서는 저소득 니트청년이 자활근로사업에 참여한 경험과 의미에 대해 탐색함으로써 대안을 모색하고자 한다. 이를 위해 자활사업단에 참여한 저소득 니트청년 10명을 인터뷰하였으며 그들의 입장과 문제틀, 제도와 현실의 차이를 분석하였다. 연구 결과 니트청년들은 가족이나 세상과 단절된 삶에서 주변 친구들의 지지로 다시 살아갈 용기를 냈으며, 외부 권유로 찾아간 자활센터는 딱 맞는 일은 아니지만 상황에 따라 조정되는 자활사업단의 일을 만나게 되는 긍정적 경험이 발견되었다. 반면, 니트청년들은 처음으로 일터라는 경험을 통해 경제적 안정감을 느꼈으나 제도적으로 사업단의 종류가 많지 않고, 최저시급보다 낮으며, 사회로 나가기 위한 자격증을 취득하기에 어려운 제도의 구조 속에 한계를 경험하였다. 본 연구는 근로연계복지 제도의 실제를 파악하여 자활사업을 구체화할 수 있도록 제언을 제시하였다.
Abstract
This study explored the experiences and meaning of Self-Sufficiency benefit participated in by low-income NEET youth. At the recent OECD Working Party on Social Policy (WPSP) meeting, young people are having difficulty entering the labor market due to COVID-19, and some are expected to give up job seeking, so it was recommended to develop a support policy for NEET youth. As the proportion of NEET youth in the country increases, various youth employment policies are being approached. For this purpose, conducted interviews with 10 economically disadvantaged young adults who have experienced detachment from both family and broader society. These individuals found the resolve to rebuild their lives with the support of their peers. They encountered self-reliance programs, albeit not perfectly suited to their needs, which offered opportunities for engagement in activities tailored to their circumstances. Based on this analysis of the gap between policy and reality, proposed recommendations to refine self-reliance programs and make them more effective.
참고문헌 (33)
- 강지나, "빈곤 청소년의 빈곤대물림 경험과 진로전망", 학교사회복지, (31), pp.253~279 (2015)
- 청년 일경험 활성화를 위한 성과관리 방안연구, "김봄이", 한국직업능력연구원, ~ (2023)
- 김소형, "청년의 빈곤과 자활사업 참여에 관한 문화기술지-Bourdieu 의 이론적 관점", 한국사회복지학, 72(2), pp.323~348 (2020)
- 김인숙, "자활 개념의 재구성에 대한 탐색 –성매매여성 자활현장을 중심으로", 한국가족복지학, 22, pp.95~129 (2008)
- 김인숙, "사회복지연구에서 질적방법과 분석" (2016), 집문당
- 김자옥, "자활사업 참여경험에 관한 연구 : 자활사업 참여자를중심으로", 사회복지연구, 49(2), pp.39~64 (2018)
- 김지선, "노인일자리 및 사회활동 지원사업 참여자의 일에대한 제도적 문화기술지 : 공익활동을 중심으로", 노인복지연구, 75(1), pp.127~158 (2020)
- 김지혜, "한국 사회 청년 세대는 무엇을, 어떻게 꿈꾸고 있는가? : 빈곤 청년과 비빈곤 청년의 꿈 준비 경험을중심으로", 한국청소년연구, 34(3), pp.67~102 (2023)
- 김진미, "노숙인의 거처 찾기 일에 관한 제도적 문화기술지", 박사, pp.2018
- 김진숙, "은둔형 외톨이의 자활경험에 대한 해석학적 현상학연구", 생명연구, 69, pp.123~148 (2023)
- 노혜진, "니트상태를 경험한 청년들의 생애사", 한국보건사회연구, 41(2), pp.44~63 (2021)
- 도로시 스미스, "제도적 문화기술지: 사람을 위한 사회학" (2014), 나남
- 박재민, "자활사업 참여자의 정신건강이 자활성과에미치는 영향", 사회복지정책, 41(4), pp.125~146 (2014)
- 2022 서울청년패널기초분석보고서, "변금선", 서울연구원, ~ (2023)
- 보건복지부, "2023년 자활사업 안내", 보건복지부, ~ (2023)
- 보건복지부, "2024년 자활사업 안내", 보건복지부, ~ (2024)
- 서울광역청년센터, "청소년-후기청소년-초기청년기, 공백없는 정책지원을위해 사회가 국가가 해야하는 역할에 대하여, 칼럼, 청년로드", 서울광역청년센터, ~ (2021)
- 2023년 자활사업 참여자 실태조사, "이상아", 한국자활복지개발원, ~ (2023)
- 이형하, "한국 자활사업의 자활효과 영향요인에 관한 연구 : 경제적, 사회적, 정서적 자활효과를 중심으로", 사회복지정책, 20, pp.217~244 (2004)
- 임은의, "세대간 빈곤이행 연구 : 구조방정식 모델을 이용하여", 글로벌사회복지연구, 7(1), pp.37~84 (2017)
- 조일원, "국민기초생활보장제도 수급자의 자활사업 참여경험에 관한 질적메타분석", 직업능력개발연구, 26(1), pp.279~321 (2023)
- 조한나, "정부 청년창업지원정책의 만족도 분석", 예술인문사회융합멀티미디어 논문지, 9(3), pp.929~938 (2019)
- 지규옥, "자활사업 참여자가 인식하는 자활노동의 의미", 인문사회21, 12(4), pp.541~556 (2021)
- 최상미, "저소득 청년의 자활 경로에 대한 탐구 : 정서적 자활, 진로준비행동, 경제적 자활 간의 관계", 사회복지연구, 51(1), pp.83~106 (2020)
- 통계청, "경제활동인구 청년층 부가조사", ~ (2023)
- 하승범, "신규 참여자들의 자활사업에 대한 인식유형에관한 연구 : 자활사업의 전망 및 자활의지를 중심으로", 사회보장연구, 362, pp.163~189 (2020)
- "청년자립도전자활사업단 업무매뉴얼" (2022), 한국자활복지개발원[URL]
- "2023. 2023 자활사업 통계연보", 한국자활복지개발원[URL]
- OECD, "Education at a Glance 2014" (2014), OECD Publishing
- OECD, "Education at a Glance 2015" (2015), OECD Publishing
- OECD, "Policy Challenges in Supporting Youth:The Hidden NEETS in Slovenia" (2021), OECD
- Rankin, J, "Conducting analysis in institutional ethnography:Guidance and cautions", International Journal of Qualitative Methods, 16(1), pp.1609406917734472~ (2017)
- Smith, D. E., "Institutional Ethnography as Practice" (2006), Rowman & Littlefield
