17세기 후반~18세기 초 호속목 혁파와 재정 운영의 변화 -생태환경과 국제정세 변화를 중심으로-
The Changed Ecological Environment and International Situation in the Late 18th Century and Early 19th Century of Korea : Focusing on the Abolition of the Tiger Skin Penalty in Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
This study examines the abolition of the tiger skin penalty in 1724 (the 1st year of King Yeongjo) as the necessary and sufficient conditions for the abolition of the system were satisfied. It was possible from the reduced supply of tiger and leopard skins due to the change of ecological environment in the Korean Peninsula and East Asia, and the exemption of leopard skin tribute that Qing used to demanded. The tiger skin penalty system replaced the tributary payment of tiger skins, which was introduced under the pretext of removing harms for the people. Since the tiger skin penalty system was institutionalized officially, however, the opinions for its abolition and its maintenance confronted with each other. The debate over the abolition of the tiger skin penalty was resolved with the abolition of the system in 1724. With follow‐up measures on the offering of tiger and leopard skins to the king, the system was abolished completely in 1728 (the 4th year of King Yeongjo). This abolition of the tiger skin penalty has as its background the change of ecological environment in international wars in East Asia. As the population of tigers and leopards diminished in the Korean Peninsula due to farmland reclamation and the tiger hunting policy promoted in the Joseon Dynasty, the Qing Dynasty stopped demanding Joseon to pay leopard skins as a tribute to the emperor. This allowed the Joseon government to carry out the abolition of the tiger skin penalty. According to the good cause of Neo‐Confucianism as well, this measure would have practically helped petty peasants. After removing tiger skin penalty, the Joseon government maintained the system nominally by raising a fund for part of the price of tiger and leopard skins through Seonhyecheong (an office created to administer the Uniform Land Tax Law) and Hojo (Ministry of Taxation) and paying the fund to the king and others.
참고문헌 (29)
- 김동진, "조선전기 포호정책 연구-농지개간의 관점에서-" (2009), 선인
- 田川孝三, "李朝貢納制の 硏究" (1964), 東洋文庫
- 서태원, "조선후기 지방군제 연구-영장제를 중심으로-" (1999), 혜안
- 이시바시 다카오, "대청제국 1616~1799 100만의 만주족은 어떻게 1억의 한족을 지배하였을까?" (2009), 휴머니스트
- 이우연, "한국의 산림 소유제도와 정책의 역사, 1600~1987" (2010), 일조각
- 이정철, "대동법, 조선 최고의 개혁" (2010), 역사비평사
- 최주희, "조선후기 宣惠廳의 운영과 中央財政構造의 변화 : 재정기구의 합설과 지출정비 과정을 중심으로", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 헤르만 라우텐자흐, "코레아 I: 답사와 문헌에 기초한 1930년대의 한국 지리,지지, 지형" (1998), 민음사
- 김경록, "조선시대 사신접대와 영접도감", 한국학보, 117 (2004), 일지사
- 김동진, "17세기 호속목제 시행의 생태경제사적 요인", 역사와 현실, (90), pp.29~70 (2013), 한국역사연구회
- 김동진, "조선전기 강무의 시행과 포호정책", 조선시대사학보, 40 (2007)
- 김동진, "조선초기 토산물 변동과 공안개정의 추이", 조선시대사학보, 50 (2009)
- 김동진, "19세기 한국 범을 바라보는 세 시각 : 한국 범, 조선인, 서구인의 눈으로 그린 모습", 역사와 문화, (23), pp.77~111 (2012), 문화사학회[DOI]
- 김동진, "병자호란 전후 우역 발생과 농우 재분배 정책", 역사와 담론, (65), pp.263~310 (2013), 호서사학회
- 김동진, "16세기 삼남의 虎豹皮 除役과 防納의 위상－『묵재일기』를 중심으로－", 지방사와 지방문화, 16(2), pp.105~143 (2013), 역사문화학회[DOI]
- 김동진, "병자호란 전후(1636-1638) 소의 역병(牛疫) 발생과 확산의 국제성", 의사학, 22(1), pp.41~88 (2013), 대한의사학회
- 김동진, "16∼17세기 안동과 예안 지방의 농업 개발과 토산물 변동", 역사와 현실, (92), pp.257~298 (2014), 한국역사연구회
- 김동진, "17세기 후반 우역의 주기적 유행이 기근·전염병·호환에 미친 영향", 의사학, 23(1), pp.1~56 (2014), 대한의사학회[DOI]
- 김윤제, "『通文館志』 上" (2006), 서울대학교규장각한국학연구원
- 배우성, "17·18세기 淸에 대한 인식과 북방영토의식의 변화", 한국사연구, 99·100 (1997)
- 송양섭, "조선후기 지방재정과 계방의 출현 - 제역 및 제역촌과 관련하여 -", 역사와 담론, (59), pp.1~38 (2011), 호서사학회
- 송양섭, "통계로보는 조선 후기 국가 경제-18∼19세기 재정자료의 기초적 분석" (2013), 성균관대출판부
- 이정철, "율곡 이이의 공물‧진상 개혁안의 영향과 한계", 한국사연구, 144 (2009)
- 이정철, "조선시대 공물분정방식의 변화와 대동의 어의", 한국사학보, 34 (2009)
- 이정철, "『계암일록』을 통해 본 17세기 전반 예안현의 부세 상황", 韓國史學報, (53), pp.253~288 (2013), 고려사학회
- 전경목, "산송을 통해 본 조선후기 사법제도 운용실태와 그 특징", 법사학연구, 18 (1997)
- 조계영, "조선시대 虎患과 국가의 대책 - 「捉虎節目」의 분석 -", 사학연구, (91), pp.189~223 (2008), 한국사학회
- 최소자, "청조의 대조선정책-강희년간을 중심으로", 명청사연구, 5 (1996)
- 홍선이, "17∼18세기 초 조선의 對淸 歲弊·方物 규모와 조달 방식", 석사, 교과교육학과, pp.2012