预重整中从属企业债权人权益保护建议
Suggestions on the protection of creditors' rights and interests of subordinate enterprises in antecedent reorganization
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
企业集团之从属企业债权人在预重整程序中往往面临严重的逆向选择。控制企业易发过度控制导致从属企业在预重整程序中的财产不足以偿还其全部债务，此时从属企业债权人不仅难以诉诸公司人格否认制度维护其合法权益，而且因信息匮乏亦难以与从属企业开展平等协商。为此，可借我国《证券法》及境外有关规则填补预重整制度之漏洞。首先可考虑移植美国实质合并规则并对其予以本土化改造；其次结合当下企业集团经济实践对现行公司人格否认制度予以完善；再次从法律层面上明确强制并强化预重整企业履行信息披露义务；最后申明预重整管理人职责之一系最大程度维护从属企业债权人权益。
Abstract
Creditors of affiliated enterprises of enterprise groups often face serious adverse selection in the antecedent reorganization procedure. The controlling enterprise is prone to excessive control to its subordinate enterprises, resulting in the insufficient property of the subordinate enterprise in the antecedent reorganization procedure to repay all its debts. At the same time, the creditors of the subordinate enterprise are not only difficult to resort to the corporate personality denial system to safeguard their legitimate rights and interests, but also difficult to participate in equal consultation with the subordinate enterprise due to the lack of information about enterprise account book.Therefore, we can use the securities law of the people's Republic of China and relevant overseas rules to fill the loopholes of the antecedent reorganization system. Firstly, we can consider transplanting the substantive merger rules of the United States and localizing them; Secondly, combined with the current economic practice of enterprise groups, improving the current corporate personality denial system; Thirdly, from the legal level, legislators clearly enforce and strengthen the antecedent reorganization enterprises to fulfill the obligation of information disclosure; Finally, it affirms that one of the duties of the antecedent reorganization manager is to protect the rights and interests of the creditors of the subordinate enterprise to the greatest extent.
참고문헌 (34)
- 戴郅恒, "论关联公司中从属公司债权人利益保护", 硕士, pp.2018
- 蒋建湘, "协议控制下企业集团相关主体的利益保护", 政法论坛, (04) (2015)
- 杨成炎, "我国企业集团内部的关联交易及其规范", 商业研究, (7) (2006)
- 赵宇, "公法债权人得否适用法人人格否认制度", 甘肃政法学院学报, (02) (2019)
- 黄辉, "公司集团背景下的法人格否认：一个实证研究", 中外法学, (02) (2020)
- 覃文光, "建立我国公司法人人格否认制度的法理透视与思考", 河北法学, 22(11) (2004)
- 樊纪伟, "关联公司扩张适用公司人格否认之检讨——兼评最高法院指导案例15号", 湖南大学学报（社会科学版）, (3) (2016)
- 周友苏, "新公司法论" (2006), 法律出版社
- 张维迎, "博弈论与信息经济学" (2012), 上海人民出版社
- 周友苏, "证券法新论" (2020), 法律出版社
- 岳万兵, "公司债权人特殊风险的类型分析——对公司法债权人保护的展望", 河南大学学报（社会科学版）, (1) (2022)
- 刘燕, "机会主义行为’内容与表现形式的理论解析", 经济问题探索, (5) (2006)
- 黄来纪, "企业集团的公司法制建设研究" (2016), 中国民主法制出版社
- 洪韵华, "年报简洁明晰性和通俗易懂性的问题及改进路径——基于2019版〈证券法〉对信息披露的新要求", 商业经济, (1) (2022)
- 唐洋, "新证券法下信息披露质量研究——基于美丽生态、昆机双案例研究", 现代商业, (3) (2021)
- 赵鑫, "回归‘揭开公司面纱’理论：关联企业合并破产规则重构", 财会月刊, (1) (2022)
- 赖英照, "公司法论文集" (1988), 台湾证券市场发展基金会
- 孙向齐, "我国破产法引入衡平居次原则的思考", 政治与法律, (09) (2008)
- 徐阳光, "论关联企业实质合并破产", 中外法学, (3) (2017)
- 杨大可, "比较法视野下我国企业集团立法模式选择", 同济大学学报（社会科学版）, (06) (2016)
- 黄辉, "现代公司法比较研究" (2020), 清华大学出版社
- 王纯强, "关联企业法人格否认制度的完善与裁判标准构建", 法律适用, (24) (2019)
- 梁彦红, "关联公司人格混同法律规则的完善", 河北法学, (8) (2019)
- 黄辉, "现代公司法比较研究" (2020), 清华大学出版社
- 王建文, "论股东权穿越的制度构建", 江西社会科学, (01) (2020)
- 李建伟, "全资子公司债权人保护的公司法特殊规则研究", 社会科学研究, (02) (2019)
- 袁达松, "股东查阅权穿越：母公司股东权益保护的利器——相关美国法理论、实践及我国制度的构建", 东方法学, (04) (2010)
- 赵志刚, "公司集团基本法律问题研究" (2006), 北京大学出版社
- 丁燕, "破产重整企业债权融资的异化及处理", 华东政法大学学报, (4) (2019)
- 蒋馨叶, "管理人在破产重整中的角色定位及其规制完善", 法律适用, (10) (2009)
- 刘雯丽, "我国企业破产重整管理人职能研究", 广西大学学报（哲学社会科学版）, (2) (2018)
- 王欣新, "建立市场法治化的预重整制度", 政法论坛, (6) (2021)
- 龚家慧, "论我国关联企业实质合并预重整制度的构建", 当代法学, (5) (2020)
- 李曙光, "论我国<企业破产法>修法的理念、原则与修改重点", 中国法律评论, (6) (2021)