가상인간의 인격에 대한 법적 고찰
A Legal Review on the Personality Rights of Virtual Humans
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가상인간을 기술적으로 정의하면 인공지능 로봇에 부여된 가상의 인격이라고 할 수 있다. 가상인간은 비록 가상이지만 고유한 외모와 스토리를 통해 만들어진 인격을 가지고 있다. 그런 의미에서 가상인간은 컴퓨터그래픽을 이용한 시각효과나 캐릭터, 아바타와 구별된다. 가상인간을 둘러싼 법적 문제를 타인에 대한 권익침해의 측면에서, 그리고 가상인간 자체의 권리와 책임의 측면에서 살펴보았다. 그중 가장 중요한 문제는 가상인간과 사람들의 교류에서 발생하는 프라이버시 및 개인정보 침해나 인권침해의 문제라고 본다. 이를 해결하기 위해서는 가상인간의 인격적 가치를 법적으로 어떻게 보호하고 어떤 의미를 부여할지에 관심을 기울여야 한다. 가상인간의 캐릭터를 저작권 및 퍼블리시티권으로 보호할 수 있는지 검토해 보면, 이는 재산권적인 보호로 일정한 한계가 있음을 알 수 있다. 가상인간과 관련된 중요한 법적 문제를 해결하는데 가장 쉽고 간명한 방법은 가상인간에게 인격권을 인정하는 것이다. 그러나 이는 가상인간에게 인지도와 고객흡입력이 있어서 그에 대한 권리보호 필요성이 있을 때 실용적으로 고려해 볼 수 있는 방법이다. 또 이는 실질적으로 가상인간의 권리와 이익이 대리되거나 대변될 수 있을 때 가능하다. 이같이 권리보호 필요성과 보호 가능성이 있을 때, 법적인 승인을 통하여 가상인간도 인간과 같이 인격권을 보호받을 수 있다. 다만 가상인간에게 법인격을 부여하고 인격권을 보호할지 말지는 입법정책적으로 결정될 문제이다. 이는 문화산업이나 4차 산업혁명 증진 등의 측면에서 적극적으로 고려해 볼 수 있으나 그로 인한 부작용 등도 충분히 형량하여 신중하게 결정되어야 한다.
Abstract
When technically defined, a virtual human can be called a virtual personality if given artificial intelligence through robotics. Although virtual, it has a personality created with a unique appearance and story. Virtual humans differ from visual effects using computer graphics, fictional characters, and avatars. Legal issues surrounding virtual humans were examined from the perspective of infringements on the rights of others, and the rights and responsibilities of virtual humans. Among the legal issues deemed important include the infringement of privacy, personal information, or human rights that occur during interactions between virtual humans and people. It is necessary to pay attention to how to legally protect the personal value of virtual humans to solve this problem. Whether copyright and publicity rights could protect virtual human characters were reviewed, but this had certain limitations due to the protection of property rights. Instead, it was believed that recognizing personal rights for virtual humans is the easiest and simplest way to resolve important legal issues related to virtual humans. However, this should be pragmatically recognized when there is a need to protect the rights of virtual humans because they have recognition and customer attraction. In addition, it can be identified in a practical manner when it can represent the rights and interests of virtual humans. When these conditions are met, the protection of virtual humans with personality rights, just like humans, can be approved. However, whether to introduce it is a matter to be decided upon by legislative policies. Policy judgments in this regard should be made deliberately and purposefully.
참고문헌 (68)
- 강민희, "멀티 페르소나의 사례와 의미 - ‘부캐’를 중심으로", 한국문예창작, 19(2), pp.123~143 (2020), 한국문예창작학회[DOI]
- 김경우, "가상 인플루언서의 등장과 그 규제에 대하여 -미국에서의 논의와 시사점을 중심으로-", IT와 법연구, (24), pp.99~136 (2022), IT와 법연구소
- 김명진, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 매체수행성과 메타실재의 구성 〈놀면 뭐하니〉의 ‘싹쓰리’ 이벤트를 중심으로", 한국방송학보, 35(5), pp.5~40 (2021), 한국방송학회
- 김보영, "‘가장 무도회’가 된 예능, 방송가 ‘부캐’ 열풍 왜?", 방송문화, (422), pp.240~246 (2020)
- 김승래, "메타버스시대에 블록체인 기반의 전자투표 도입과 선거의 신뢰성 확보방안", 법학연구, 22(2), pp.85~116 (2022), 한국법학회[DOI]
- 김정화, "메타버스 공간에서의 성폭력 범죄와 형사법적 규제에 대한 연구 - 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정방향을 중심으로 -", 형사법의 신동향, (75), pp.1~33 (2022), 대검찰청[DOI]
- 김진우, "인공지능에 대한 전자인 제도 도입의 필요성과 실현방안에 관한 고찰", 저스티스, 171, pp.5~48 (2019), 한국법학원[DOI]
- 김초영, "버추얼 유튜버의 주체화 연구", 인문콘텐츠, (58), pp.187~209 (2020), 인문콘텐츠학회
- 김현귀, "허위사실의 표현에 대한 법적인 분석 — 가짜뉴스에 대한 규제의 조건 —", 언론과 법, 20(3), pp.265~299 (2021), (사)한국언론법학회
- 나종갑, "현대사회와 지식재산의 보호" (2021), 연세대학교 대학출판문화원
- 남형두, "세계시장 관점에서 본 퍼블리시티권 - 한류의 재산권보장으로서의 퍼블리시티권 -", 저스티스, (86), pp.101~121 (2005), 한국법학원
- 남형두, "퍼블리시티권의 철학적 기반 (下)", 저스티스, (98), pp.86~121 (2007), 한국법학원
- 박성호, "아바타(avatar) 법적문제점", 인권과 정의, (347), pp.36~56 (2005), 대한변호사협회[DOI]
- 박성호, "저작권법" (2017), 박영사
- 박준석, "이른바 ‘뒷광고’와 관련된 개인에 대한 제재의 현황과 정당성 검토", Law & technology, 18(3), pp.73~91 (2022)
- 박혜인, "MBC <놀면 뭐하니?>에 나타난 부캐와 세계관에 대한 연구", 방송과 커뮤니케이션, 23(3), pp.5~34 (2022), 한국방송학회
- 백수원, "전자인간 및 전자인격 인정에 따른 법적 논의와 시사점 고찰", 외법논집, 43(4), pp.95~117 (2019), 법학연구소[DOI]
- 손봉현, "표시광고법상 인플루언서 마케팅 규제 - 실질적 이해관계의 공개를 중심으로 -", 경제법연구, 19(1), pp.141~176 (2020), 한국경제법학회[DOI]
- 신지혜, "부정경쟁방지법에 의한 퍼블리시티권의 규율", 민사법학, 94, pp.325~357 (2021), 한국민사법학회[DOI]
- 신현탁, "인공지능(AI)의 법인격 – 전자인격(Electronic Person) 개념에 관한 소고 -", 인권과 정의, (478), pp.45~64 (2018), 대한변호사협회[DOI]
- 심우민, "인공지능의 발전과 알고리즘의 규제적 속성", 법과사회, (53), pp.41~70 (2016), 법과사회이론학회
- 오병철, "전자인격 도입을 전제로 한 인공지능 로봇의 권리능력의 세부적 제안", 법조, 69(3), pp.51~82 (2020), 법조협회[DOI]
- 오승종, "저작권법 강의" (2018), 박영사
- 윤 경, "캐릭터의 저작물성", 계간 저작권, 18(3), pp.48~59 (2005)
- 윤웅기, "MMORPG", GRPMMO의 법적 특징과 문제점, 2006, pp.2(4), 5~15
- 이경규, "인(人) 이외의 존재에 대한 법인격 인정과 인공지능의 법적 지위에 관한 소고", 법학연구, 21(1), pp.323~356 (2018), 법학연구소[DOI]
- 이모란, "가상 인플루언서 특성이 소비자 태도에 미치는 영향 : 사회적 실재감의 매개효과를 중심으로", 한국방송학보, 36(3), pp.1~37 (2022), 한국방송학회
- 이민영, "딥페이크와 여론형성 ― 알고리즘의 권력화와 탈진실의 규제담론 ―", 미국헌법연구, 31(1), pp.199~241 (2020), 미국헌법학회
- 이세리, "버추얼 인플루언서 릴 미켈라의 소셜미디어에 반영된 패션의 의미", 디지털융복합연구, 19(9), pp.323~333 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
- 이인곤, "인공지능 로봇의 형사법이론 체계에 관한 일고- 범죄능력·형사책임능력을 중심으로 -", 법학연구, 18(3), pp.21~54 (2018), 한국법학회
- 이중호, "메타버스 시대에 있어서 상표권에 관한 법적 쟁점", 문화미디어엔터테인먼트법, 16(1), pp.29~56 (2022), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소
- 이지혜, "메타버스 이용자의 자아정체성 인식에 관한 연구 : 상징적 상호작용이론 관점", 한국언론학보, 66(3), pp.92~138 (2022), 한국언론학회
- 인공지능(AI) 시대의 법적 쟁점에 관한 연구, "장민선", 한국법제연구원, ~ (2018)
- 전지연, "형법상 전자인(e-person)의 가능성", 비교형사법연구, 21(2), pp.1~28 (2019), 한국비교형사법학회[DOI]
- 정상조, "오토프로그램의 저작권 문제", Law & technology, 6(4), pp.3~45 (2010)
- 정상조, "지식재산권법" (2019), 弘文社
- 정완, "메타버스의 법적 이슈에 관한 고찰", 경희법학, 57(1), pp.143~170 (2022), 법학연구소[DOI]
- 조단양, "가상 인플루언서의 특성이 구매 의도에 미치는 영향 : 불쾌한 골짜기 이론을 중심으로", 한국광고홍보학보, 24(3), pp.135~169 (2022), 한국광고홍보학회
- 조효제, "탄소사회의 종말" (2020), 21세기북스(북이십일)
- 조효제, "침묵의 범죄 에코사이드" (2022), 창비
- 최성규, "CG 특수효과(VFX) 제작 기술동향분석과 제안", 멀티미디어학회논문지, 12(4), pp.591~599 (2009), 한국멀티미디어학회
- 최승필, "공행정에서 AI의 활용과 행정법적 쟁점 ― 행정작용을 중심으로 ―", 공법연구, 49(2), pp.207~242 (2020), 한국공법학회[DOI]
- 최호진, "게임 내 오토프로그램 제작, 배포, 사용행위에 대한 가벌성 검토", 형사정책연구, 27(2), pp.1~28 (2016), 한국형사법무정책연구원
- 한국방송통신전파진흥원, "인간 인플루언서를 위협하는 가상 인플루언서의 사례와 경쟁력", Media Issue & Trend, 33, pp.22~29 (2020)
- 메타버스 新인류, 디지털 휴먼, "한상열", 소프트웨어정책연구소 (SPRi), ~ (2022)
- 황서이, "텍스트 마이닝을 활용한 광고 모델로서의 ‘가상 인플루언서’ 인식변화 분석 : 언론미디어와 소셜미디어를 중심으로", 한국광고홍보학보, 23(4), pp.265~299 (2021), 한국광고홍보학회
- "1천만원 있으면 뚝딱…디지털 가상인간의 대중화" (2022), 매일경제[URL]
- "아이린 똑 닮았네… 8억 들인 가상인간, 국감등장한 이유는" (2022), 매일경제[URL]
- "가상 인간’ 세계, 우리는 가짜가 아니다" (2022), 시사IN[URL]
- "‘20살 AI 이루다’ 인기 끌자…성희롱 방법이공유됐다" (2021), 한국경제신문[URL]
- Boyd, D. R., "자연의 권리: 세계의 운명이 걸 린 법률 혁명" (2020), 교유서가
- Callahan, K., "CGI Social Media Influencers: Are They above the FTC's Influence?", J. Bus. & Tech. L., 16(2), pp.361~385 (2021)
- Chesney, B., "Deep fakes: A looming challenge for privacy, democracy, and national security", Calif. L. Rev., 107, pp.1753~1819 (2019)
- Chesney, R., "21st Century-Style Truth Decay : Deep Fakes and the Challenge for Privacy, Free Expression, and National Security", Maryland Law Review, 78(4), pp.882~891 (2019)
- Harris, D., "Deepfakes: False pornography is here and the law cannot protect you", Duke L. & Tech. Rev., 17, pp.99~28 (2018)
- Hegel, G. W. F., "법철학" (2008), 한길사
- Jakobs, G., "규범, 인격, 사회" (2013), 한국형사정책연구원
- Kant, I., "윤리형이상학 정초" (2005), 아카넷
- Kugler, M. B., "Deepfake privacy : Attitudes and regulation", Northwestern University Law Review, 116, pp.611~680 (2021)
- Lind, D., "Pragmatism and Anthropomorphism: Reconceiving the Doctrine of the Personality of the Ship", USF Mar. LJ, 22(1), pp.39~122 (2009)
- Maras, M. -H., "Social media platforms : Targeting the ‘found space’ of terrorists", Journal of Internet Law, 21(2), pp.3~9 (2017)
- Maras, M. -H., "Determining authenticity of video evidence in the age of artificial intelligence and in the wake of Deepfake videos", The International Journal of Evidence & Proof, 23(3), pp.255~262 (2019)
- Mencken, H. L., "Prejudices : second series" (1977), Octagon Books
- Meyrowitz, J., "장소감의 상실: 전자 미디어 가 사회적 행동에 미치는 영향" (2018), 커뮤니케이션북스
- Shapiro, S. J., "The Rule of Recognition and the U.S. Constitution", pp.235~268 (2009), Oxford University Press
- Bart van der Sloot, "Deepfakes: regulatory challenges for the synthetic society", Computer Law & Security Review, 46, pp.105716~ (2022), Elsevier BV[DOI]
- Stone, C. D., "법정에 선 나무 들" (2003), 아르케
- Wright, T., "인플루언서 마케팅" (2017), 리더스북
