본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일자리제공형 사회적기업의 DEA모델을 통한 효율성 분석

Analysis Efficiency of Social Enterprises Using Data Envelopment Analysis - Focusing on the Type of Job Provision -

채명신|이상연
사단법인 사회적기업학회 (Academy of Social Enterprise)|2015.12|사회적가치와 기업연구 (Journal of Social Value and Enterprise)|제8권 제2호|pp. 3-36|DOI 10.32675/ses.2015.8.2.001

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

효율성DEAefficiency사회적기업social enterprises사회적기업의 효율성efficiency of social enterprises
주제분류경영학

초록

본 연구는 외형적 성장에 가린 사회적기업의 실적 감소에 따른 문제점을 경영효율성의 측면에서 파악하기 위해 공시된 사회적기업 중 가장 많은 비율과 예산을 차지하는 일자리제공유형을 연구범위로 선정하였다. 오랫동안 광범위하게 공공기관과 비영리기관의 효율성 측정에 적용된 DEA 모형을 이용하여 투입변수를 자산, 공헌인력비율, 정부지원금 등과 산출변수인 매출액과 당기순이익으로 선정하여 분석하였다. 결과적으로 DEA 모형에서 기술효율성(TE)은 2012년 28.98%, 2013년 45.54%, 2014년 52.37%가 비효율적이며 매년 증가추세이다. 또한, 순수기술효율성(PTE)과 규모효율성(SE)도 같은 추세로 인력제공형사회적기업의 실적 악화의 결과를 뒷받침한다. 이는 효율성 개선을 심각하게 고려해야 한다는 분석 결과이다. 이 연구를 통해 사회적기업의 효율성을 정의하고 모델링하여 DEA 모형을 통한 공시된 인력제공형사회적기업의 실적 감소가 효율성과 밀접한 관계가 있음을 증명하였다, 또한, 효율적 · 비효율적 기업의 원인을 구체적인 수치와 항목으로 도출하였고, 벤치마킹할 기업선정을 통해 사회적기업의 지속경영을 위한 실질적인 효율성 개선 방향을 제시하였다.

Abstract

This paper suggests a framework for measuring social enterprises efficiency, then evaluates them, which publicly disclosed their of business performance on Korea Social Enterprise Promotion Agency (KSEPA)’s site. It confines the type of social enterprises based on job provision because it accounts for the highest rate and the biggest budget in social enterprises. While utilizing DEA model, applied extensively for a long time to measure efficiency of public institutions and non-profit organizations, this study analyzes input factors such as assets, ratio of contributing personnel, and government grants, as well as output factors including sales and net profit. As a result, in the DEA model, technical efficiency (TE) indicated that the rate of inefficiency had increased every year, with 28.98% in 2012, 45.54% in 2013, and 52.37% in 2014. In addition, pure technical efficiency (PTE) and scale efficiency (SE) had the same tendency, showing that the performance of labor-supplying social enterprises had steadily worsened. This analysis means that the improvement of efficiency should be seriously taken into account. The results of this study shows that social enterprises have worsen in terms of business performance, they have showed physical growth though. DEA model selected benchmarking companies, then showed each company’s relative status compared to the benchmarking ones. Thus, each company could find the ways of practically enhancing its efficiency, and make it sustainable.

참고문헌 (47)

  1. "사회적기업 현황과 향후 비전" (2013), 국민일보[URL]
  2. "사회적기업도 기업" (2015), 동아일보[URL]
  3. "사회적기업 자율공시" (2015), 한국사회적기업진흥원[URL]
  4. 김금환, "DEA 모형을 이용한 노인복지관의지역별 효율성 분석", 노인복지연구, (60), pp.55~76 (2013), 한국노인복지학회
  5. 김성식, "DEA모형을 활용한 국내 대형 건축사사무소의 경영효율성 분석", 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 32(2), pp.621~622 (2012)
  6. 김수영, "마이크로크레딧의 사회경제적 가치에 관한 연구: SROI 기법 활용 사례를 중심으로", 사회복지정책, 38(1), pp.277~304 (2011), 한국사회복지정책학회
  7. 김순양, "사회적 기업에 대한 성과평가 지표의 개발 및 적용", 지방정부연구, 12(1), pp.31~59 (2008), 한국지방정부학회
  8. 김종기, "DEA 모형을 이용한 국내 아파트 건설기업(상장기업)의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 8(7), pp.201~207 (2008), 한국콘텐츠학회
  9. 김종호, "사회적 기업 개념의 범주화에 대한 법적 담론", 법학논고, (47), pp.133~174 (2014), 법학연구원
  10. 김학실, "사회적기업 업종별 지원제도 우선순위에 관한 연구 - AHP 분석을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 26(3), pp.201~218 (2012), 한국자치행정학회
  11. 김혜원, "사회적기업에 대한 정부 지원 체계 개선 방안 연구", 사회적기업연구, 4(1), pp.55~80 (2011)
  12. 남승연, "사회적 기업의 개념화와 유형화 논쟁: 사회적 기업의 다양성과 역동성의 이해를 위하여", 창조와 혁신, 3(2), pp.129~173 (2010), 피터드러커 소사이어티
  13. 노상환, "창원 소재 기계산업의 효율성 및 생산성 분석 : DEA와 Malmquist 기법을 중심으로", 경제연구, 32(4), pp.237~260 (2014), 한국경제통상학회
  14. 문승, "DEA를 이용한 세계 자동차 주요기업의 효율성 분석", 경상논집, 17(2), pp.63~90 (2003), 인하대학교
  15. 박만희, "효율성과 생산성분석" (2008), 한국학술정보(주)
  16. 박성환, "DEA를 활용한 국립대학 효율성 분석", 회계정보연구, 31(4), pp.161~182 (2013), 한국회계정보학회
  17. 박재환, "사회적기업 투자를 위한 평가방법 및 국내 투자 사례 연구", 경영교육연구, 27(3), pp.59~84 (2012), 한국경영교육학회[DOI]
  18. 이상연, "정보통신공사전문업의 효율성 및 생산성 변화 분석", 한국비즈니스리뷰, 6(2), pp.47~60 (2013)
  19. 이상훈, "대학의 BSC 도입을 유위한 성과지표 개발", 박사, pp.2007
  20. 이승규, "사회적 기업의 사회경제적 가치 측정 : 사회투자수익률(SROI)", 기업가정신과 벤처연구, 13(3), pp.41~56 (2010), 한국중소기업학회
  21. 이승용, "DEA(Data Envelopment Analysis)를 이용한 공기업의 효율성 측정", 한국공공관리학보, 24(4), pp.51~71 (2010), 한국공공관리학회
  22. 이용탁, "사회적기업의 BSC모형 개발에 관한 연구", 사회적기업연구, 1(1), pp.65~92 (2008)
  23. 이정동, "효율성 분석이론 DEA : 자료포락분석법" (2010), 아이비북
  24. 이지영, "지방의료원의 효율성 평가 : DEA기법을 이용한 정태적ㆍ동태적 분석", 한국사회와 행정연구, 19(1), pp.193~212 (2008), 서울행정학회
  25. 이형록, "DEA기법을 이용한 시공능력평가 순위와 건설업체 운영효율성의 상관관계 분석", 대한건축학회논문집 구조계, 26(05), pp.125~132 (2010), 대한건축학회
  26. 이형배, "지역 장애인복지시설의 운영효율성 및 영향요인 분석 -전라지역 중증장애인 거주시설을 중심으로-", 디지털융복합연구, 12(12), pp.611~620 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  27. 이형석, "DEA 모형을 이용한 한국 철강 산업의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(6), pp.195~205 (2007), 한국콘텐츠학회
  28. 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법", 산업공학(IE interfaces), 22(1), pp.44~55 (2009), 대한산업공학회
  29. 장정주, "사회적기업의 경영효율성 평가를 위한 DEA모형 도입에 관한 연구 -H지역의 간병·가사지원업을 중심으로-", 기업경영연구, 17(2), pp.179~191 (2010), 한국기업경영학회
  30. 주희선, "DEA를 활용한 도시공공서비스 효율성 분석: 서울시 공공도서관을 중심으로", 서울도시연구, 15(2), pp.131~149 (2014), 서울연구원
  31. 주희엽, "DEA에 의한 수도권 소재 문화예술회관의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(3), pp.181~189 (2012), 한국콘텐츠학회
  32. 최원철, "자료포락분석(DEA) 기법에 근거한 시·군의 도시공공서비스 공급 효율성과 영향요인 분석", 지역연구, 29(1), pp.49~65 (2013), 한국지역학회
  33. 최호윤, "사회적기업 세제 지원정책에 대한 고찰", 사회적기업연구, 3(1), pp.91~110 (2010)
  34. 2012년 사회적기업성과분석, "한국사회적기업진흥원", 한국사회적기업진흥원, ~ (2013)
  35. Banker, R. D., "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
  36. Bussofiane. A., "Applied data envelopment analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
  37. Chames, A., "Measuring the efficiency of decision making units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  38. Eccles, R. G., "The performance measurement manifesto", Harvard Business Review, 69(12), pp.131~137 (1991)
  39. Emerson, J., "REDF, Social purpose enterprise and venture philanthropy in the new millennium: Investor perspective, Vol. 2", pp.131~173 (2000)
  40. Farrell, M. J., "The measurement of Productivity Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, 12, pp.260~261 (1957)
  41. Fitzsimmons, J. A., "Service management for competitive advantage" (1994), McGraw-Hill
  42. Golany, B., "An application procedure for DEA", Omega, 17(32), pp.237~250 (1989)
  43. Kaplan, R. S., "The balanced scorecard : Measures that drive performance", Harvard Business Review, 70(1), pp.75~85 (1992)
  44. Koopmans, T. C., "Activity Analysis of Production and Allocation", pp.33~97 (1951), John Wiley and Sons
  45. Rotheroe, N., "Social return on investment(SROI)and social enterprise : Transparent accountability for sustainable development", Social Enterprise Journal, 3(1), pp.31~48 (2007)
  46. Smith, P., "Measuring efficiency in public sector", Omega, 15(3), pp.181~189 (1987)
  47. Wright, S., "An evaluation of the transport to employment(T2E)scheme in Highland Scotland using social return on investment(SROI)", Joumal of Transport Geography, 17, pp.457~467 (2009)

이 간행물의 다른 논문 (6건)

사회적기업 지원을 위한 과세제도 개선방안전병욱pp. 37-58사회적기업의 취약계층 고용이 재무적 성과와 사회적 성과에 미치는 영향 - 양적 그리고 질적 접근 -정상훈, 정신모, 박세연pp. 59-94사회적 혁신의 확산에 관한 연구 - 아름다운가게를 중심으로 -심범수, 최진훈, 이인성, 백한나, 김진우, 홍지은, 이제민, 김태동pp. 95-136통합적 고용 경험이 장애인의 사회통합에 미치는 의미 탐색: 사회적기업 '(재)행복그린넷'을 중심으로김도영, 노수희pp. 137-160사회적 기업가의 비전 리더십이 구성원의 성과에 미치는 영향: 응집력의 매개효과김왕의, 주규하pp. 161-186
원문 보기