본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창업생태계가 소셜 벤처의 기업가적 활동에 미치는 영향에 관한 연구: 성수동 소셜밸리를 중심으로

The Effects of Entrepreneurial Ecosystem on Entrepreneurial Activities of Social Ventures: The Case Study of Seongsu Social Valley in Seoul, South Korea

박지훈|배종태|윤지훈
사단법인 사회적기업학회 (Academy of Social Enterprise)|2017.06|사회적가치와 기업연구 (Journal of Social Value and Enterprise)|제10권 제1호|pp. 95-138|DOI 10.32675/ses.2017.10.1.004

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

사례연구case study창업생태계사회적 기업가정신social venture기업가적 행동entrepreneurial ecosystemsocial entrepreneurship소셜 벤처entrepreneurial action
주제분류경영학

초록

사회적 문제를 해결하기 위한 혁신적 활동의 주체로서 사회적 기업 혹은 소셜 벤처가 학문적 관심을 지속적으로 얻고 있다. 기존 연구에서 기업가 개인이나 단일 기업을 넘어 외부 환경적 차원에서 이들의 기업가적 활동에 대한 연구의 필요성은 제기되고 있으나, 실제 현상에 근거한 학문적 분석이 크게 이루어지지 않았다. 본 연구는 창업생태계 관점을 통해 소셜 벤처들의 생태계 초기 형성과 기업가적 활동에 대한 생태계 요소들의 영향에 대해 조명하였다. 특히 '성수동 소셜밸리'를 대상으로 한 사례연구를 통해 중간지원조직의 물리적 요소의 공급을 중심으로 소셜 벤처들의 창업생태계의 형성 과정을 분석하였다. 또한 7개 소셜 벤처들을 대상으로 한 심층 인터뷰를 통해 신생 조직의 위험을 경감시켜주는 창업생태계의 영향을 확인하였다. 본 연구는 개별 기업가나 조직 특성에 주목하였던 기존 사회적 기업가정신 연구의 한계를 보완하고 생태계 관점에서 소셜 벤처들의 탄생과 성장에 대한 이해를 더하였다는 점에서 학문적 의의를 가진다.

Abstract

The study about social entrepreneurship and social ventures, as innovative actors for solving social problems in our society, has been gaining much of attention from academic areas through many years. Past literature often focused on only 'heroic' characteristic of a social entrepreneur, or individual organizational dimension, so that scholars had raised a suggestion for a contextual approach to the entrepreneurial process of a social venture. But there are only a few academic attempts about such context. For this reason, this study tries to examine the initial emergence of social ventures' entrepreneurial ecosystem and its effect on entrepreneurial actions, based on South Korea's context of social ventures. Through a qualitative case study of 'Seongsu Social Valley', current thesis reveals the process of emerging social ventures' entrepreneurial ecosystem with material attributes as the central aspects, and also identifies the effects of the ecosystem on the entrepreneurial action of social ventures based on in-depth interviews from seven social ventures in Seongsu area. This research adds to the understanding of foundation and growth of social ventures through ecosystem framework and fills the gap in previous research stream in social entrepreneurship which had focused on individual entrepreneur or venture firm.

참고문헌 (42)

  1. 라준영, "사회적 기업 생태계와 정책 혁신: 진화론적 관점", 한국협동조합연구, 32(3), pp.27~57 (2014), 한국협동조합학회
  2. 이상연, "일자리제공형 사회적기업의 DEA모델을 통한 효율성 분석", 사회적기업연구(Social Enterprise Studies), 8(2), pp.3~36 (2015), 사단법인 사회적기업학회
  3. 장현주, "조직생태학적 관점을 통한 사회적기업 생태계 탐색: 밀도의존이론의 적용", 한국공공관리학보, 27(4), pp.165~190 (2013), 한국공공관리학회
  4. 2013년 사회적 기업 실태 조사 연구보고서, "한국사회적기업진흥원", 한국사회적기업진흥원, ~ (2014)
  5. Austin, J., "Social and commercial entrepreneurship: Same, different, or both?", Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), pp.1~22 (2006)
  6. Bhatt, P., "How social capital is leveraged in social innovations under resource constraints?", Management Decision, 51(9), pp.1772~1792 (2013)
  7. Corner, P. D., "How opportunities develop in social entrepreneurship", Entrepreneurship Theory and Practice, 34(4), pp.635~659 (2010)
  8. Dacin, P. A., "Social entrepreneurship: Why we don't need a new theory and how we move forward from here", Academy of Management Perspectives, 24(3), pp.37~57 (2010)
  9. Dacin, M. T., "Social entrepreneurship: A critique and future directions", Organization Science, 22(5), pp.1203~1213 (2011)
  10. De Carolis, D. M., "Social capital, cognition, and entrepreneurial opportunities: A theoretical framework", Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), pp.41~56 (2006)
  11. Dees, J. G., "For-Profit Social Ventures", International Journal of Entrepreneurship Education(special issue on social entrepreneurship), 2, pp.1~26 (2003)
  12. Edmondson, A. C., "Methodological fit in management field research", Academy of Management Review, 32(4), pp.1246~1264 (2007)
  13. Eisenhardt, K. M., "Theory building from cases: Opportunities and challenges", Academy of Management Journal, 50(1), pp.25~32 (2007)
  14. Eisenhardt, K. M, "Building theories from case study research", Academy of Management Review, 14(4), pp.532~550 (1989)
  15. Feldman, M. P, "The entrepreneurial event revisited: Firm formation in a regional context", Industrial and Corporate Change, 10(4), pp.861~891 (2001)
  16. Gioia, D. A., "Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology", Organizational Research Methods, 16(1), pp.15~31 (2013)
  17. Glaser, B. G., "The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research" (1967), SAGE Publications Limited
  18. Haugh, H., "Social Entrepreneurship", pp.180~205 (2006), Palgrave Macmillan
  19. Hockerts, K., "Social Entrepreneurship", pp.142~154 (2006), Palgrave Macmillan
  20. Hsieh, C., "Opportunity discovery, problem solving and a theory of the entrepreneurial firm", Journal of Management Studies, 44(7), pp.1255~1277 (2007)
  21. Iansiti, M., "Strategy as ecology", Harvard Business Review, 82(3), pp.68~81 (2004)
  22. Isenberg, D. J, "How to start an entrepreneurial revolution", Harvard Business Review, 88(6), pp.40~50 (2010)
  23. Katre, A., "Start-up social ventures: Blending fine-grained behaviors from two institutions for entrepreneurial success", Entrepreneurship Theory and Practice, 36(5), pp.967~994 (2012)
  24. Locke, K., "Grounded theory in management research" (2001), Sage Publications
  25. Mair, J., "Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight", Journal of World Business, 41(1), pp.36~44 (2006)
  26. Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship, "Mason, C.", OECD, ~ (2014)
  27. Montgomery, A. W., "Collective social entrepreneurship: Collaboratively shaping social good", Journal of Business Ethics, 111(3), pp.375~388 (2012)
  28. Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  29. Perren, L., "Case-study method in small business and entrepreneurial research mapping boundaries and perspectives", International Small Business Journal, 22(1), pp.83~101 (2004)
  30. Pitelis, C, "Clusters, entrepreneurial ecosystem co-creation, and appropriability: A conceptual framework", Industrial and Corporate Change, 21(6), pp.1359~1388 (2012)
  31. Saxenian, A., "Regional networks: Industrial adaptation in Silicon Valley and route 128" (1994), Harvard University Press
  32. Shane, S., "The promise of entrepreneurship as a field of research", Academy of Management Review, 25(1), pp.217~226 (2000)
  33. Shepherd, D. A., "New venture survival: Ignorance, external shocks, and risk reduction strategies", Journal of Business Venturing, 15(5), pp.393~410 (2000)
  34. Short, J. C., "Research in social entrepreneurship: Past contributions and future opportunities", Strategic Entrepreneurship Journal, 3(2), pp.161~194 (2009)
  35. Smith, W. K., "Managing social-business tensions:A review and research agenda for social enterprise", Business Ethics Quarterly, 23(3), pp.407~442 (2013)
  36. Spigel, B, "The relational organization of entrepreneurial ecosystems", Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), pp.49~72 (2017)
  37. Tanimoto, K., "Social innovation cluster in action: A case study of the San Francisco Bay Area", Hitotsubashi Journal of Commerce and Management, 41(1), pp.1~17 (2007)
  38. Tanimoto, K, "A conceptual framework of social entrepreneurship and social innovation cluster: A preliminary study", Hitotsubashi Journal of Commerce and Management, 42(1), pp.1~16 (2008)
  39. Totterman, H., "Start-ups business incubation and social capital", International Small Business Journal, 23(5), pp.487~511 (2005)
  40. Van de Ven, A. H., "Designing new business startups: Entrepreneurial, organizational, and ecological considerations", Journal of Management, 10(1), pp.87~108 (1984)
  41. Vogel, P., "From venture idea to venture opportunity" (2016), Entrepreneurship Theory and Practice, Published online
  42. Yin, R. K., "Case study research: Design and methods" (2013), Sage Publications

관련 논문AI추천

서울시 소셜벤처의 개념과 생태계 비교 연구:성수 사회혁신클러스터와 불광 서울혁신파크를 중심으로윤종진, 주재욱사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2022 · 제15권 제1호소셜벤처의 조직화와 제도화 과정에 대한 질적 연구김영춘한국창업학회 · 한국창업학회지2017 · 제12권 제5호사회적경제 기업은 어떻게 만들어지는가?: 사회적경제 생태계와 사회적기업가의 결합을 중심으로김정원한국사회과학연구회 · 동향과 전망2022 · 제115호지역의 기업가적 생태계와 외부요인에 대한 탐색적 연구김선우, 진우석기업가정신학회 · 기업가정신연구2025 · 제6권 제2호사회적기업 창업의지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구김덕호, 정문기한국행정연구원 · 한국행정연구2017 · 제26권 제3호서울시 사회적기업의 사회적 네트워크 연구김경민, 김찬미서울연구원 · 서울도시연구2014 · 제15권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

사회적기업의 사회적 책임에 대한 주관성연구이도희, 염성수pp. 3-29사회적기업의 구조화와 지속가능성 요인에 관한 실증 연구이승용, 차재훈pp. 31-67노인의 사회적기업가 성장과정 사례연구김정진pp. 69-94사회적기업의 금융자원 획득에 관한 실증 연구임창규, 이상윤pp. 139-163사회적기업에 취업한 결혼이주여성의삶 변화 체험에 관한 현상학적 연구한송이, 김효진, 황정은pp. 165-189
원문 보기