본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2020년 백제 한성·웅진기 연구의 성과와 한계

A Study on the The Research Result of Baekje of Hanseong and Ungjin Period in 2020

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글에서는 문헌사 분야에서 이루어진 2020년 백제 한성·웅진기의 연구를 검토하여 성과와 한계를 진단해 보았다. 백제 한성기에 대한 연구성과는 그 어느 시기보다 양적으로 저조하였다. 그러나 중국 사료에 기록된 구태 전승을 전면적으로 비판하는 연구, 북위와의 외교에 실질적 행동 가능성을 추론한 연구, 남조와의 외교를 항로에 중점을 두어 고찰한 연구 기존의 통설과 다르거나 새로운 시각에서 접근한 견해를 찾아볼 수 있다. 웅진기 부분에서는 웅진기 전체의 영역을 조망한 연구라던가, 왕족 중심으로 웅진기의 정치사를 고찰한연구, 그리고 대통사를 주제로 한 연구 등이 주목된다. 그리고 그간 관심 밖이었던 여성 관인에 관한 연구 역시 새로운 시도로 주목해 볼 성과이다. 백제사 연구는 그간 거의 모든 분야에서 많은 연구가 이루어져 왔다. 그러나 여전히 여러 문제에 걸쳐 견해의 차가 많음을 볼 수 있다. 각자의 가설을 내세우고 그 가설에 살을 더하는 추가적 연구를 이어가는 것도 좋겠지만, 치밀한 비평을 중심으로 서로 주고받는 식의 담론이 형성되어야 연구의 수준이 향상된다고 생각한다.

Abstract

This article reviewed papers on the Hanseong and the Woongjin Period of Baekje published in 2020 and examined their achievements and limitations. The number of papers on the Hanseong Period of Baekje was very small compared to other years. However, there are different or new perspectives such as criticizing the Kutae(仇台) story of Chinese historical records, inferring the possibility of actual action in diplomacy with the Northern Wei(北魏), and focusing on the sea route to figure out diplomatic relations with the Southern dynasties(南朝). In the field of the Woongjin Period, there are several studies, including papers on the territorial changes during the Woongjin Period, political activities of royalty at that time, and Daetongsa(大通寺). The study of female officials, which has been out of interest, is also drawing attention as a new attempt. The study of Baekje history has been conducted in almost all fields. However, there are still many differenct opinions on several issues. The level of research will be further improved if detailed criticisms are exchanged on controversial topics.

참고문헌 (40)

  1. 강종훈, "사료로 본 한국고대사" (2020), 지성과 인성
  2. 권오영, "삼국시대, 진실과 반전의 역사" (2020), 21세기 북스
  3. 김기섭, "21세기 한국 고대사 – 구석기시대~남북국시대" (2020), 주류성
  4. 이도학, "무녕왕과 무령왕릉" (2020), 학연문화사
  5. 장창은, "삼국시대 전쟁과 국경" (2020), 온샘
  6. 강유나, "百濟의 大木岳郡 設置 背景과 그 性格-天安 龍院里 勢力을 중심으로-", 백제학보, (32), pp.29~54 (2020), 백제학회[DOI]
  7. 강종원, "백제 웅진기 왕족의 정치적 성격", 한국고대사탐구, (35), pp.231~270 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  8. 강진원, "중국 문헌 소재 백제 건국 전승의 실체와 배경-仇台의 사적과 國號 기원을 중심으로-", 동서인문학, (58), pp.59~88 (2020), 인문과학연구소[DOI]
  9. 김병남, "백제의 ‘전북지역’ 진출 과정과 추이 변화", 전북사학, (58), pp.117~146 (2020), 전북사학회
  10. 김영관, "웅진시대 백제와 고구려의 전쟁 양상과 영역", 한국고대사탐구, (34), pp.247~278 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  11. 김창석, "眞番의 변천과 百濟 건국집단의 出自", 한국고대사연구, (99), pp.275~306 (2020), 한국고대사학회[DOI]
  12. 길기태, "武寧王의 ‘更爲强國’ 선언과 大通寺", 한국고대사탐구, (34), pp.279~314 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  13. 문동석, "백제의 시호제(諡號制)와 시호(諡號)의 함의", 백제학보, (32), pp.77~103 (2020), 백제학회[DOI]
  14. 박재용, "곤지의 도왜와 그 후손들", 문물연구, 38(38), pp.1~19 (2020), 동아시아문물연구소[DOI]
  15. 백길남, "2019년 백제 한성기 문헌사 연구 성과와 전망", 백제학보, (32), pp.105~127 (2020), 백제학회[DOI]
  16. 백길남, "4세기 말~5세기 초엽 ‘백제왕(百濟王)’호의 책봉 배경과 ‘도독백제제군사(都督百濟諸軍事)’호의 의의", 역사와 현실, (115), pp.241~280 (2020), 한국역사연구회[DOI]
  17. 소현숙, "중국 남북조시대 國家大寺와 백제 大通寺", 한국고대사탐구, (36), pp.107~148 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  18. 신정훈, "4세기 후반 백제(百濟)의 침미다례(忱彌多禮) 공격과 침미다례의 동향 - 문헌기록을 중심으로 -", 역사와 실학, (71), pp.33~55 (2020), 역사실학회
  19. 신정훈, "百濟의 정치적 추이와 榮山江 유역 정치세력(왕국)의 동향 - 近仇首王 代~蓋鹵王 代를 중심으로 -", 국학연구론총, (26), pp.235~269 (2020), 택민국학연구원
  20. 吳澤呟, "百濟 姓氏의 歷史的 展開와 大姓八族", 박사, pp.2020
  21. 오택현, "古代 國家의 姓氏 受容과 變遷", 신라문화, 55, pp.23~43 (2020), 신라문화연구소[DOI]
  22. 위가야, "472~475년 백제ㆍ고구려의 對북위 외교전과 한성 함락", 고구려발해연구, 66, pp.29~55 (2020), 고구려발해학회[DOI]
  23. 위가야, "‘나제동맹’의 攻守 전략 검토", 한국고대사탐구, (34), pp.49~86 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  24. 유호균, "3~5세기 韓·中·日 연안항로의 운용과 변동", 한국상고사학보, 110(110), pp.61~89 (2020), 한국상고사학회
  25. 윤태양, "毗有王代 倭의 都督6國諸軍事號 문제와 百濟의 대응", 서강인문논총, (58), pp.71~120 (2020), 인문과학연구소[DOI]
  26. 이남규, "『삼국사기』 「백제본기」 초기 기록 불신론 재검토", 석사, pp.2020
  27. 이도학, "백제의 遼西經略에 관한 논의", 고조선단군학, 43(43), pp.127~166 (2020), 고조선단군학회
  28. 이장웅, "백제 한성기 중국과의 문화 교류", 백산학보, (116), pp.5~44 (2020), 백산학회[DOI]
  29. 이정빈, "웅진시기 백제의 약재 교역과 그 의미", 한국고대사탐구, (34), pp.315~339 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
  30. 이재석, "고대 동아시아의 다원적 국제관계와 <盟約> -<조공-맹약>체제의 가능성-", 韓國史學報, (78), pp.69~107 (2020), 고려사학회[DOI]
  31. 임동민, "백제와 송의 교섭 배경과 항로", 역사와 현실, (117), pp.185~224 (2020), 한국역사연구회[DOI]
  32. 장미애, "4~6세기 백제에서의 중국계 이주민의 정착과 활동", 역사와 현실, (117), pp.19~49 (2020), 한국역사연구회[DOI]
  33. 장수남, "백제의 여관 연구", 백제학보, (34), pp.5~36 (2020), 백제학회[DOI]
  34. 전진국, "위만조선과 낙랑의 성씨", 한국계보연구, 10 (2020)
  35. 정동준, "동아시아의 전적 교류로 본 백제의 유학교육", 한국사연구, (188), pp.115~144 (2020), 한국사연구회[DOI]
  36. 정재윤, "문헌 및 고고자료를 통해 본 고대 장송의례 - 백제를 중심으로 -", 백제학보, (31), pp.29~53 (2020), 백제학회[DOI]
  37. 조범환, "百濟의 對中關係와 使臣路 -北朝 정권과의 교섭을 중심으로-", 백산학보, (116), pp.45~66 (2020), 백산학회[DOI]
  38. 최연식, "永樂 6년 고구려의 백제 침공 원인에 대한 검토 - <廣開土王碑> 辛卯年 기사의 재해석을 중심으로 -", 木簡과 文字, (24), pp.251~273 (2020), 한국목간학회
  39. 한성백제박물관, "백제학연구총서 쟁점백제사 16, 삼국사기 초기 기록, 어디까지 믿을 수 있나", ~ (2020)
  40. 홍성화, "任那日本府에 대한 고찰: 􋺷日本書紀􋺸 任那日本府 관련 인물을 중심으로", 일본연구, (33), pp.291~322 (2020), 글로벌일본연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)