본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가연구개발혁신법상 국가연구개발협약의 관계적 특성에 관한 연구 - 관계적 계약(relational contract) 요소를 중심으로

A Study on the Relational Characteristics of National Research and Development Agreements under the National Research, Development and Innovation Act - Focusing on Relational Contract Elements

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

국가연구개발협약은 국가와 사인의 계약으로 일반적인 계약법 원리가 적용되지만 양당사자가 대립적인 구도가 아닌 서로 협력해 국가연구개발사업을 수행해야 하는 특수한 관계를 기초로 한다. 특히, 연구개발의 특성상 일의 완성이 아닌 수행 과정 자체가 보다 큰 의미를 가지기 때문에 상호신뢰를 기초로 한 협력적(co-operation) 관계가 강조된다. 국가연구개발협약의 이행과정에서 발생하는 예상치 못한 위험요소들을 상호협력하여 해결하는 것이 중요하다. 따라서 국가연구개발협약은 ‘관계적 계약이론(relational contract)’에 기초해 접근하는 것이 그 특수한 성격을 규명하는데 보다 유용하다고 할 수 있다. 당사자의 의사를 중시하던 의사이론은 현대에 와서 이를 그대로 적용하는 계약 유형을 찾아보기 힘들어졌다. 현대 계약의 특성은 당사자의 의사도 존중되지만 그 구조와 내용이 사회적 맥락에서 결정되며 당사자의 의사보다 당사자들의 관계에서 나오는 계속적 계약의 내용이 중요하게 되었다. 관계적 계약이론은 계약의 무게 중심을 상대방과의 사회적 관계로 이전하여 현대 계약의 특성을 보다 잘 설명하고 있다. 사회적 관계는 법률이나 거래관행, 상대방의 기대와 평판 등에서 규정되는데 특히 특수한 유형의 계약의 경우 관련 법령이 중요한 역할을 하게 된다. 특히 국가연구개발사업은 다양한 이해관계자의 상호협력을 기반으로 수행되며 명확한 결과를 사전에 계약을 통해 확정하기 보단 수행과정에 보다 집중하는 특성이 있다. 계약을 체결하기 전 계약의 내용과 예상결과를 상정하여 계약을 체결하지만 연구과제를 수행하는 과정에서 다양한 변수와 상황이 발생하고 그러한 수행과정 자체가 연구의 존재이유이기도 하다. 연구는 본질적으로 과정지향적 성격을 가지며 결과는 그에 따른 부수적 부산물일 뿐이다. 혁신적이며 도전적인 연구일수록 결과를 확신할 수 없으며 실패가 예정되어 있다. 따라서 연구계약은 그 자체로 불완전한 계약이자 결과채무가 아닌 수단채무의 성격을 지닐 수밖에 없는 것이다.

Abstract

The National Research and Development Agreement is a contract between the state and private parties, and although general contract law principles apply, it is based on a special relationship in which the two parties must cooperate with each other to carry out national research and development projects rather than in a confrontational structure. In particular, due to the nature of research and development, the performance process itself, rather than the completion of the work, has greater meaning, so a cooperative relationship based on mutual trust is emphasized. It is important to cooperate and resolve unexpected risk factors that arise during the implementation of the National Research and Development Agreement. It is desirable to approach national research and development agreements with such special characteristics based on the so-called ‘relational contract theory’. In particular, national research and development projects are carried out based on mutual cooperation between various stakeholders and have the characteristic of focusing more on the implementation process rather than confirming clear results through contracts in advance. Before signing a contract, the contents of the contract and expected results are assumed before signing the contract, but various variables and situations arise in the process of carrying out the research project, and the performance process itself is meaningful in research. Research is inherently process-oriented, and results are merely a by-product. The more innovative and challenging the research is, the less certain the results are and the more likely it is to fail. Therefore, the research contract is an incomplete contract in itself and inevitably has the characteristics of an instrumental debt rather than a consequential debt.

참고문헌 (35)

  1. 권영준, "계약법의 사상적 기초와 그 시사점-자율과 후견의 관점에서", 저스티스, (124) (2011)
  2. 권영준, "위약벌과 손해배상액 예정-직권감액 규정의 유추 적용 문제를 중심으로", 저스티스, (155) (2016)
  3. 김용길, "美國契約法上 Considreation法利에 관한 考察", 성균관법학, 17(1) (2005)
  4. 김현수, "미국 계약법의 현대적 이론에 관한 서론적 고찰-Grant Gilmore의 ‘The Death of Contact’을 중심으로", 비교사법, 21(2) (2014)
  5. 김현수, "미국에서의 관계적 계약이론-Ian Macneil 이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로", 재산법연구, 32(4) (2016)
  6. 남효순, "프랑스민법에서의 행위채무와 결과채무 - 계약상 채무의 불이행책임의 체계", 민사법학, (13·14) (1996)
  7. 박기주, "금융거래계약의 관계적 특성에 관한 연구-고전적 계약이론과 관계적 계약이론의 비교를 중심으로", 은행법연구, 8(1) (2015)
  8. 백경일, "위임계약의 종료에 관한 고찰", 법학연구, 34(3) (2023), 충남대학교 법학연구소
  9. 성대규, "도급계약에서 ‘일의 완성’의 의미", 법과 정책, 26(2) (2020)
  10. 손경한, "국제연구개발계약상의 권리의무에 관한 고찰", 국제거래법연구, 17(2) (2008)
  11. 송오식, "진료채무의 수단채무성에 대한 검토", 법학논문집, 31(1) (2007)
  12. 윤남순, "미국 계약법상 Promissory Estoppel 법리 연구", 상사판례연구, 25(2) (2012)
  13. 윤종민, "국가연구개발협약의 체결 및 이행에 관한 법적 고찰", 과학기술법연구, 27(3) (2021)
  14. 윤진수, "미국 계약법상 Good Faith 원칙", 서울대학교 법학, 44(4) (2003)
  15. PBS 제도의 구조적 문제와 개선 접근 방향, "이민형", ~, pp.과학기술정책 16권 5호(통권 161호) (2006)
  16. Post-PBS 시대의 새로운 연구개발정책 방향과 과제, "이민형", ~, pp.STEPI Insight 221호 (2018)
  17. 이현복, "연구윤리에 대한 국내외 규정과 제도비교", 윤리연구, (77) (2010)
  18. 정다운, "위임계약 해지에 따른 손해배상의 범위", 법학연구, 25(1) (2022), 인하대학교 법학연구소
  19. 정재을, "대리인 이론에 대한 평가와 검토", 경제경영연구, 9(1) (2008)
  20. 한국 국가혁신체제(NIS)의 주요 문제점 검토, "정효정", ~, pp.과학기술정책 27권 12호(통권 233호) (2017)
  21. 정부출연연구기관의 연구과제중심 운영제도(PBS) 대체모델 적용 연구, "김계수", 과학기술정책연구원, ~ (2006)
  22. 정부출연연 재정지원제도의 변화와 영향에 관한 연구, "박소희", 한국과학기술기획평가원(KISTEP), ~ (2017)
  23. PBS의 관련 개념과 적용조건, "이민형", 과학기술정책연구원, ~ (2001)
  24. 출연금 현황과 개선과제, "장희란", 국회예산정책처, ~ (2022)
  25. 국가과학기술연구회, "국가연구개발사업 PRIDE 시스템 매뉴얼", ~ (2018)
  26. 과학기술정보통신부, "국가연구개발혁신법 매뉴얼", ~ (2023)
  27. Arnold Picot, "Organisation: eine ökonomische Perspektive" (1997), Schäffer-Poeschel
  28. Ian Macneil, "The New Social Contract: An Inquiry Into Modern Contractual Relations" (1980), Yale University Press
  29. Busche, 8. Aufl, "MüKoBGB", pp.2020
  30. Paul Milgrom, "Economics, Organization and Management" (1992)
  31. Clare Dalton, "An Essay in the Deconstruction of Contract Doctrine", Yale. L. J, 94, pp.997~ (1985)
  32. D. Gordon Smith, "Contracts as Organizations", Ariz. L. Rev, 51, pp.1~ (2009)
  33. Duncan Kennedy, "Form and Substance in Private Law Adjudication", Harv. L. Rev, 89, pp.1685~ (1976)
  34. Ian R. Macneil, "Relational Contract Theory: Challenges and Queries", Nw. U. L. Rev, 94, pp.877~ (2000)
  35. Robert Hillman, "The Crisis in Modern Contract Theory", Tex. L. Rev, 67, pp.103~ (1988)

이 간행물의 다른 논문 (17건)