해방 공간의 재편과 접경/연대의 상상력 ―이광수의 『서울』을 중심으로―
Reorganization of Liberation Space and Imagination of Contact/Solidarity―Focus on Lee, Kwang-Su’s Seoul―
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해방 이후 조선/남한사회의 공간은 체제 변동 과정에 조응해 이동하는 주체의 수행적 과정을 통해 재편되었다. 이광수의 서울은 1945년 해방에서 1948년 단독정부수립을 거쳐 남북한 분단 체제가 성립되어가는 가운데 탈식민화와 미국화의 사회 구조 변동 과정에 조응해 재편된 남한사회의 축도로서 서울이라는 공간의 성격을 상징적으로 보여준다. 그곳은 과거 식민의 체험과 기억을 극복하기 위한 탈식민화의 기획과 실천들이 수행되는 공간이다. 또한, 미군정 체제하 미국식 자본주의의 침투에 의한소비문화가 유행하는 곳으로서, 개인의 욕망이 발현되고 사회적 향락이 만연한 공간이다. 그리하여 정치경제적 혼돈과 이질적인 문화들이 잡거하고 있었던 남한사회의 공간질서를 재구축하기 위한 주체들의 이동이 다채롭게 분기하고 있었다. 특히 단독정부수립 및 48년 체제가 구축되어가던 시점에서 정치적 이념보다는 자본주의적 질서에기초해 자신의 삶을 영위하던 청년 세대들은 소비와 향락을 탐닉하는 데 여념이 없었지만, 상실되거나 훼손된 민족성 회복의 욕망과 함께 민족 해방을 위한 동아시아 연대의 움직임을 보였다. 그리고 그를 위해 사랑의 이념을 제시하면서 환대의 윤리를 설파하기도 하였다. 이처럼 해방과 분단, 전쟁과 전후로 연쇄하는 체제 변동 과정 속에서남한사회의 다양하고 이질적인 공간들은 민족적 공간으로 회수되어 통합되었지만, 거기에는 그와 다른 분열증적이고 모순적인 공간(상상력)이 팰럼시스트 위의 글자들처럼그 흔적을 남기고 있었다.
Abstract
After liberation, the space of Liberation Chosun/South Korea has been reorganized through the process of moving subject in accordance with the regime change. Lee Kwang-su’s Seoul symbolizes the feature of Seoul as a celebration of South Korean society that has been restructured in response to the structural change in society of postcolonialization and Americanization. It is a space marked by the experiences and memories of the colonial past, and is the space where the planning and practice of postcolonization are carried out to overcome them. In addition, as a place where consumption culture is infused by the penetration of American style capitalism under the US military system, personal desire is expressed and social enjoyment is prevalent. Thus, the movement of the subjects in order to reconstruct the spatial order of the South Korean society, where political and economic chaos and heterogeneous cultures were holding, diverged diversely. In particular, the young generations who were living their own lives based on capitalist order, rather than political ideology, were not inclined to indulge in consumption and enjoyment at the time of establishment of a sole government and so-called 48-year system. However, with the desire to recover lost or damaged nationality, it showed the movement of East Asian solidarity for national liberation. And for that, he presented the ideology of love and preached the ethics of hospitality. In this process of liberation, division, war and postwar change, the diverse and heterogeneous spaces of South Korean society were collected and integrated into the national space. There, however, other schizophrenic and contradictory spaces (imagination) were leaving traces like the letters on the palimpsest.
참고문헌 (31)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "한국민족문화대백과사전", ~
- 김남천, "1945년 8·15" (2007), 작가들
- 김동리, "탄생 100주년 기념 김동리 문학전집⑥: 해방(解放)" (2013), 김동리기념사업회·계간문예
- 李光洙, "李光洙全集 第十九卷" (1963), 三中堂
- 李光洙, "心相觸れてそ(二)", 綠旗 (1940)
- 염상섭, "효풍" (1998), 실천문학사
- 香山光郞, "大東亞", 綠旗 (1943)
- 구보 도루, "중국근현대사 4: 사회주의를 향한 도전, 1945-1971" (2013), 삼천리
- 김경미, "해방기 이광수 문학의 기억 서사와 민족 담론의 양상", 현대문학이론연구, (43), pp.73~99 (2010), 현대문학이론학회
- 김시덕, "전후(戰後)와 냉전―이광수와 요시카와 에이지의 침묵과 재기(再起)―", 東方文學比較硏究, 6, pp.7~26 (2016), 동방문학비교연구회
- 김예림, "냉전기 아시아 상상과 반공 정체성의 위상학 - 해방~한국전쟁후(1945~1955) 아시아 심상지리를 중심으로", 상허학보, 20, pp.311~345 (2007), 상허학회[DOI]
- 김예림, "‘배반’으로서의 국가 혹은 ‘난민’으로서의 인민: 해방기 귀환의 지정학과 귀환자의 정치성", 상허학보, 29, pp.333~376 (2010), 상허학회[DOI]
- 김윤식, "이광수와 그의 시대 2" (1999), 솔출판사
- 김윤식, "해방공간 한국 작가의 민족문학 글쓰기론" (2006), 서울대 출판부
- 김혜인, "난민의 세기, 상상된 아시아 －이광수의 『서울』(1950)을 중심으로－", 대중서사연구, (24), pp.137~161 (2010), 대중서사학회[DOI]
- 미셸 푸코, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
- 서영채, "사랑의 문법 : 이광수, 염상섭, 이상" (2004), 민음사
- (평양, 1946)에 실린 동일텍스트를 중심으로, "한국근대문학연구", 2015, 311~339, pp.한국근대문학회, 10.19050[DOI]
- 오태영, "탈식민-냉전 체제 형성기 지정학적 세계 인식과 조선의 정위 －표해운의 『조선지정학개관』을 중심으로－", 동아시아문화연구, (61), pp.129~158 (2015), 동아시아문화연구소[DOI]
- 장세진, "해방기 공간 상상력의 전이와 ‘태평양’의 문화정치학", 상허학보, 26, pp.103~149 (2009), 상허학회[DOI]
- 장세진, "역내 교통의 (불)가능성 혹은 냉전기 아시아 지역 기행", 상허학보, 31, pp.123~171 (2011), 상허학회[DOI]
- 정선태, "어느 법화경 행자의 꿈―일제 말기 춘원 이광수의 글쓰기에 나타난 개인과 국가―", 춘원연구학보, (3), pp.71~94 (2010), 춘원연구학회
- 정종현, "탈식민지 시기(1945~1950) 삼팔선 표상의 지정학적 상상력 －해방 후 이태준 소설을 중심으로", 현대문학의 연구, (39), pp.423~460 (2009), 한국문학연구학회[DOI]
- 정주아, "두 개의 국경과 이동(displacement)의 딜레마 - 선우휘를 통해 본 월남(越南)작가의 반공주의", 한국현대문학연구, (37), pp.247~281 (2012), 한국현대문학회[DOI]
- 존 어리, "모빌리티" (2014), 아카넷
- 허은, "미국의 헤게모니와 한국 민족주의-냉전시대(1945-1965) 문화적 경계의 구축과 균열의 동반-" (2008), 고려대 민족문화연구원
- David Harvey, "Social Justice and the City" (2009), The University of Georgia Press
- John Agnew, "Geopolitics : Re-visioning world politics" (2003), Routledge
- Mary Louise Pratt, "Imperial Eyes : Travel Writing and Transculturation" (2008), Routledge