본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베이비붐 세대의 은퇴 후 주거환경에 영향을 미치는 요인

The Influenced Factors of Housing after Baby Boomers' Retirement

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 잠재노인이라고 할 수 있는 베이비붐 세대들의 은퇴 후 주거환경 관한 의식을 검토하여 어떤 요인이 은퇴 후 주거문제에 영향을 미치는지를 실증적으로 분석하고, 향후 노인주택정책을 어떻게 실행할 것인가에 대한 정책적 근거를 마련하고자 하는데 있다. 이들이 은퇴 후 주거생활을 고려할 때 가장 중요시 하는 요소들을 표적집단면접법으로 추출하고 충북지역 베이비부머 309명을 대상으로 하여 은퇴 후 생활양식, 주택에 대한 인식, 주거환경을 변수로 하여 각각의 변수를 측정하고 SPSS Win 18.0으로 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 은퇴 후 생활양식이 주거선호도는 통계적으로 유의한 영향관계가 있는 것으로 나타났다. 그중에서 동거세대, 은퇴 후 직업, 노후의 부양의무 책임자 등이 통계적으로 유의한 영향을 나타내고 있었다. 둘째, 은퇴 후 주택에 대한 인식은 통계적으로 유의한 영향관계가 있는 것으로 나타났다. 그중 동거세대, 집과 즐기는 생활과의 관계, 집과 자녀양육과의 관계가 통계적으로 유의한 영향을 나타내고 있었다. 셋째, 은퇴 후 주거환경은 통계적으로 유의한 영향관계가 있는 것으로 나타났다. 은퇴 후 동거세대, 은퇴 후 입지환경, 은퇴 후 주거생활의 편리성이 통계적으로 유의한 영향을 나타내고 있었다. 따라서 베이비부머의 은퇴 후 주택선호는 은퇴 후 직업, 노후의 부양의무, 은퇴 후 집과 즐기는 생활과의 관계, 집과 자녀양육과의 관계, 은퇴 후 입지환경, 은퇴 후 주거생활의 편리성에 따라서 좌우되며, 가장 선호하는 주택형태는 아파트형이다. 베이비부머들은 향후 노인층으로 곧 편입될 사람들이기 때문에 이러한 경향과 요구사항에 맞추어 정책방향도 전개할 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study was cleared on prospective about their homes after retirement and each factors affect the housing problem. In this study, after retirement housing that is important when considering the target group of elements extracted by Focus Group Interview Methods, and baby boomer 309 people were targeted for the survey. The findings are as follows: First, retirement living was affected. lifestyle preferences that a statistically significant relationship.(β=0.266, p<.05, 95% confidence level). In addition, after retiring from professional(β=0.16, p<.05), old officer's support obligation(β=0.191, p<.05) were statistically significant at 95% confidence level. Second, the retirement home for the recognition that there is a statistically significant relationship was affected. Three of them living(β=0.266, p<.05), the relationship between home and enjoy life after retirement(β=0.197, p<.01), the relationship between home and child care(β=0.187, p<.05) were a statistically significant at 95% confidence level. Third, after retiring from a residential environment that statistically significant relationships were affected. Therefore, research hypothesis 3 was adopted. Living after retirement(β=0.144, p<.01), after retirement location environment(β=0.418, p<.001), ease of living after retirement residence(β=0.256, p<.001) were affected at 95% statistically significant. Thus, as above, after the retirement of baby boomers preferred the factors of retirement home occupation, retirement homes and enjoying life relationships, the relationship between home and child care, retirement location environment, and after retirement.

참고문헌 (27)

  1. 김완기, "노인복지주택의 활성화 방안에 관한 연구", 석사, 사회복지행정학, pp.2009
  2. 김종태, "노인복지주택의 활성화를 위한 정책방안에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2007
  3. 김지영, "노인의 주거실태와 노인주택정책에 관한 연구", 석사, pp.2010
  4. 김환희, "노부모부양에 관한 고찰", 석사, 법학, pp.2005
  5. 나숙자, "노인용 주택의 공급확대를 위한 정책방안에 관한 연구", 석사, pp.2007
  6. 노세희, "아파트 거주자의 주거환경 스트레스와 대처방식", 석사, pp.2007
  7. 류지수, "베이비붐 세대의 주거선호에 관한 연구", 석사, pp.2007
  8. 박선희, "은퇴 준비가 삶의 질에 미치는 영향 요인에 관한 연구 : 베이비 붐 세대를 중심으로", 석사, pp.2008
  9. 박정혜, "노인복지주택에 관한 고찰 : 도시중간계층노인을 중심으로", 석사, pp.2010
  10. 박진숙, "도시형 노인공동주택의 건축계획적 연구: 단위주호·주동·배치의 공간구성을 중심으로", 박사, pp.2009
  11. 박창한, "실버주택 정책 개선에 관한 연구", 석사, pp.2008
  12. 송태경, "고령화사회의 노인주거정책에 관한 연구 : 노인주거정책의 특성과 유관집단의 설문조사를 중심으로", 박사, pp.2003
  13. 신경주, "바람직한 노인의 주생활과 노인주택", 생활과학연구, 18, pp.403~411 (2000), 한양대학교 한국생활과학연구소
  14. 신인수, "베이비 붐 세대의 실버타운 입지 및 주거유형 선호에 관한 연구 : 수도권 거주자를 중심으로", 석사, pp.2007
  15. 이광수, "노인가구의 주생활 행위 및 주거요구특성에 관한 연구", 석사, pp.2009
  16. 이예숙, "고령층의 소득계층별 주택선호도에 관한 연구", 석사, pp.2006
  17. 전상미, "노인복지주택에 대한 선호도 연구", 석사, pp.2010
  18. 정연범, "메타분석을 통한 노인복지정책 연구 동향에 관한 고찰", 박사, pp.2011
  19. 정택영, "지식관리 성과 측정지표 개발에 관한 실증적 연구 : 과학기술계 출연(연)을 중심으로", 박사, pp.2010
  20. 조은자, "노인주거 환경디자인에 관한 연구", 석사, pp.2000
  21. 조현태, "고령화 사회에 따른 노인주택 선호도에 관한 연구 : 면목지역 거주자를 중심으로", 석사, pp.2009
  22. 통계청, "임금근로자 규모", 통계요람, ~ (2009)
  23. 황현배, "한국인의 공동주택 선호도에 관한 연구", 석사, pp.2010
  24. Cantor, M. H., "Neigbors and Friemds : An Overlooked Resource in the Informal Support System", Research on Aging, 1(1), pp.435~463 (1979)
  25. Gunlicks. K., "Local Govermonent in the German Frederal System" (1985), Duke University press
  26. Harrigan. M. P., "The Myths and Facts of Aging. in R.L. Schneideratal(eds) Gerontologica Social Work (2nd ed.)", pp.2000, Brooks
  27. Parmenter T.R., "Quality of Life as a Concept and measurable entity", social Indicators Research, 33, pp.9~46 (1994)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)