본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국위기관리 연구경향 분석: 언어네트워크방법론을 중심으로

The Trends of Crisis Emergency Management Research in Korea

1

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국의 위기관리분야 연구경향을 살펴보기 위함이다. 이를 위해 「한국위기관리논집」에 게재된 130편(2003년-2011년)의 논문을 대상으로 하여, 네트워크 텍스트 분석방법을 이용하여, 한국 위기관리 연구분야의 연구 중심성 분석을 실시하였다. 이는 연구경향을 분석함에 있어 기존 연구들과 같이 빈도 위주의 연구경향에서 탈피하여 연구 간의 연결 관계를 살펴보고, 중심이 되는 연구주제를 파악하여 한국 위기관리 연구의 연구경향을 새로운 시각에서 접근하기 위함이다. 분석결과, 첫째, 연구주제에 대한 빈도분석 결과에서는 재난관리(19회), 위기관리(17회), 국가위기관리(7회), 국가위기(6회), 테러(6회), 재난(5회) 등의 순으로 중요성이 파악되었다. 둘째, 네트워크 분석 결과에서는 ‘재난’, ‘위기관리’, ‘테러’, ‘재난관리’, ‘국가위기’ 순으로 중심성이 높게 나타나고 있어 연구주제에 대한 빈도분석 결과와 다소간의 차이를 보여준다. 이것은 빈도분석의 숫자가 높다고 하여 연구의 중요성을 지적하는 기존의 연구경향분석 보다는 실제 연결 관계를 모두 고려한 네트워크 분석이 양적․질적 수준의 차원에서 보다 정확한 연구패턴을 볼 수 있다는 연구의 타당성을 보여주는 결과로도 볼 수 있다. 결론적으로, 한국 위기관리연구는 매우 다양한 측면(차원)에서 이루어지고 있으며, 연구주제의 중심은 ‘재난’이 중심이 되어 ‘재난관리’, ‘위기관리’, 그리고 이를 국가위기의 차원에서 설명하는 연구주제가 형성되면서 다른 각각의 연구주제들을 조정하는 역할을 하는 형태를 보이고 있다는 것을 알 수 있었다.

Abstract

This study is to review the trends in the research in crisis emergency management in Korea. For this purpose, we have used the method of network text analysis to carry out an analysis of research centrality of the field of crisis and emergency management in Korea with the 130 articles published in Journal of Crisis and Emergency Management(2003~2011). This is for investigating the connective relations among studies escaping from the frequency based research tendency among the existing studies in the analysis of research trends, and for approaching the trends in the research in crisis and emergency management in Korea from a novel perspective by grasping central research themes. As a result, first, the importance of research themes was grasped from the results of the frequency analysis as in the order of emergency management (19 times), crisis management (17 times), national crisis management (7 times), national crisis (6 times), terrorism (6 times), and emergency (5 times). Second, the results from the network analysis shows certain differences from the results of the frequency analysis as the centrality turned up in the order of ‘emergency,’ ‘crisis management,’ ‘terrorism,’ ‘emergency management,’ and ‘national crisis.’ This can be regarded as an output that shows the adequacy of this study which assumes that the network analysis considering all the actual connective relations can reveal more precise research patterns in the quantitative and qualitative dimensions than the tendency of the existing studies which designated that research themes with a high frequency are important. In conclusion, we can see from this study that research in crisis management is being carried out on very diverse sides (dimensions) in Korea, and ‘emergency,’ ‘emergency management,’ and ‘crisis management’ play the role of adjusting other single research themes as ‘emergency management,’ ‘crisis management’ and other research themes explaining them in the dimension of national crisis with ‘emergency’ being the center of research themes.

참고문헌 (18)

  1. 김형렬, "정책결정에 있어서 상황접근법에 관한 연구 - 특힣 에너지정책과 관련하여", 사회과학논집, 15, pp.97~120 (1984), 사회과학연구소
  2. 김형렬, "정책집행에 있어서 위기관리에 관한 연구", 사회과학논집, 18, pp.65~87 (1987), 사회과학연구소
  3. 류상일, "한국의 지방자치단체 재난대응체계 : 정책네트워크 이론의 호혜성과 확장성을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2007
  4. 박한우, "한국어 메시지의 내용분석을 위한 KrKwic 소프트웨어의 소개", 한국교육과정평가원 특강자료집, ~ (2006)
  5. 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1377~1387 (2004), 한국자료분석학회
  6. 손동원, "사회네트워크 분석. 경문사" (2005), 경문사
  7. 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로", 한국행정학보, 45(3), pp.173~202 (2011), 한국행정학회
  8. 안혜원, "행정학에서 재난관리분야의 학문적 연구경향", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(10), pp.183~190 (2007), 한국콘텐츠학회
  9. 이재은, "한국의 위기관리정책에 관한 연구 : 집행구조의 다조직적 관계 분석을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2000
  10. 이재은, "국가위기관리의 학문적 체계화의 의의와 필요성", 한국위기관리논집, 1(1), pp.20~32 (2005), 위기관리 이론과 실천
  11. 이재은, "위기관리학" (2012), 대영문화사
  12. 이재은, "재난관리론" (2006), 대영문화사
  13. 황윤원, "돌발사고에 대한 위험대비행정의 분석", 한국행정학보, 23(1), pp.149~173 (1989)
  14. "국가위기관리학회"[URL]
  15. "위기관리 이론과 실천"[URL]
  16. Doerfel, M. L., "What constitutes semantic Network Analysis? A comparison of Research and Methodologies", Connections, 21(2), pp.16~26 (1999)
  17. Doerfel, M. L., "Semantic Networks and Competition: Election year Winners and Losers in U.S. Televised Presidential Debates. 1960-2004", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1), pp.201~218 (2004)
  18. Pinkley, R. L., "Conflict Frames of Reference: Implications for Dispute Processes and Outcomes", Academy of Management Journal, 37, pp.193~205 (1994)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)