한학기초학사 서술과 서발문 자료의 활용
A basic scholarship's history of Korean chinese classics and classical exegetics and a preface and a postscript
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
필자는 전근대 시기의 전통인문학인 한학(한문학 및 고전주석학)에서 토대를 이루어 왔던 기초학의 역사를 통시적으로 고찰하고, 그 기초학에서 사용되어 온 개념·범주·논리를 구명하는 연구를 진행 중이다. 한국의 전통 학술에서 소학은 유가경전을 해석하기 위한 도구학으로서만 기능하였던 것이 아니라 일반 지식론과 학문방법론의 발달에 큰 영향을 끼쳐 왔으며, 전통 시대의 문헌학이자 학문계보학이라고 할 수 있는 목록학과 결합하여 많은 성과를 이루어 왔다. 한학기초학의 자료 가운데 성책본의 성격에 대해서는 현존본을 조사하는 것과 병행해서 서발류 자료를 검토할 필요가 있다. 필자는 이 글에서 한학기초학사의 서술에서 서발류 자료를 활용하는 방안을 살펴보기로 한다. 서발류 자료는 성책본과 판본의 성격을 이해하는데 큰 도움을 주며, 실전된 자료를 찾고, 성책의 과정을 이해하는데 준거 자료로 활용할 수 있다. 향후 관련 서발류 자료들을 수집하고 정리, 분석해서 각각의 통시적 서술을 위해 활용할 계획이다. 앞으로, 서발문 자료도 현전하는 자료만 조사할 것이 아니라, 서발문 작성의 사실을 알려주는 관련 자료도 함께 집록해나가야 하리라고 본다.
Abstract
I am studying a basic scholarship's history of Korean chinese classics and classical exegetics(小學史) and investigating it's concept, category and logic by diachronic method. In korean pre-modern scholarship, A basic scholarship of Korean chinese classics and classical exegetics(小學) did duty as an instrument for understanding Confucian literature. In addition to this, this had influence on development of general knowledge and scholarship's methodology. Meanwhile, this united with study of catalogue, bibliography or genealogy in pre-modern literature, and obtained excellent results. We need to investigate existing literature. At the same time, the important thing for understanding feature of published literature and block book is that we need to examined a preface and a postscript. Therefore, in this paper, I discussed how we use preface and a postscript for descrption on basic scholarship's history of Korean chinese classics and classical exegetics. We can investigate lost literature and understand a process of publishing literature in conformity with a preface and a postscript. Hereafter, I will collect and analyze a preface and a postscript, and use this to diachronically describe history of Chinese classical encyclopedias, a dictionary of phonology and a dictionary of graphonomy. Meanwhile, We need to compile various data on a process writing of a preface and a postscript.
참고문헌 (27)
- 소장 고서해제, "소장 고서해제" (2004), 평민사
- 강신항, "이규경의 언어·문자 연구", 대동문화연구, 16 (1982), 성균관대 대동문화연구원
- 金順姬, "說文解字翼徵에 관한 硏究", 박사, 문헌정보학과, pp.1982
- 金順姬, "說文解字翼徵』과 說文解字의 比較?", 文獻情報學論集, 7 (1997), 忠南大學校社會科學大學文獻情報學科
- 金順姬, "說文解字翼徵에 관한 硏究" (2005), 한국학술정보
- 金賢美, "耳溪洪良浩의 六書經緯에 관한 硏究", 석사, pp.1999
- 나현미, "육서심원 연구", 박사, 중어중문학과, pp.2005
- 문준혜, "說文解字翼徵 in: 解說字解釋", 박사, 중어중문학과, pp.2008
- 문중양, "19세기의 호남 실학자 이청의 <井觀編> 저술과 서양 천문학 이해", 한국문화, 37(37), pp.125~156 (2006), 규장각한국학연구원
- 박철상, "『정관편』 해제?, 『이화여대 고서해제』, 이화여자대학교, 2008", ~ (2008)
- 신상현, "18세기 韻書編纂과 淸代古音學受容硏究-특히 奎章全韻 편찬을 중심으로-", 한문교육연구, 28 (2007), 한국한문교육학회
- 沈慶昊, "朝鮮後期漢字語彙檢索辭典" (1997), 한국정신문화연구원
- 심경호, "한학기초학사 서설 in: 한국한문학 연구의 새 지평" (2005), 소명출판
- 심경호, "조선시대 한문학과 시경론" (1999), 일지사
- 심경호, "국문학연구와 문헌학" (2002), 태학사
- 심경호, "한학입문" (2007), 황소자리
- 안대회, "李 光의 {芝峰類說}과 조선 후기 名物考證學의 전통", 진단학보, 98(98), pp.267~289 (2004), 진단학회
- 楊沅錫, "朝鮮後期小學硏究― 文字訓?學을 중심으로", 박사, pp.2006
- 이군선, "薰谷洪羲俊의 言語와 文字에 대한 인식", 한국문학연구, 6 (2005), 고려대 민족문화연구원 한국문학연구소
- 이승영, "日本の韻書と韓?の韻書", 일본학보, 0(71), pp.111~124 (2007), 한국일본학회
- 이장희, "三韻通考의 底本에 대하여", 어문학, 80 (2003), 한국어문학회
- 진갑곤, "甁窩李衡祥의 字學序說― 미발표자료 字學提綱을 중심으로 ―?", 伏賢漢文學, 9 (1993), 복현한문학회
- 최환, "韓中類書文化槪觀" (2008), 영남대학교출판부
- 하수용, "성대 권병훈의 육서심원 연구 : 해성류의 분류방법과 은의법을 중심으로", 박사, 한문학과, pp.2005
- 河永三, "六書策?所見朴齊家與李德懋之文字觀比較", 國際中國學硏究, 6 (2003), 한국중국학회
- 河永三, "설문해자익징의 문자이론과 해석체계의 특징", 중국어문학, 38 (2001), 영남중국어문학회
- 河永三, "楚亭朴齊家의 ?六書策?譯註", 中國學, 17 (2002), 대한중국학회
