韓中 저승 체험담 속 저승 묘사와 사상적 경향 비교
Comparison of Descriptions of the Other World and Ideological Trends in Stories about Experiences with the Other World between Korea and China in late Chosoen
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 17~19세기 한국과 중국의 저승체험담 속에서 특히 저승의 면모에 주목하여 형상적 측면과 저승이야기에 담긴 사상적 경향을 검토해 보았다. 조선의 저승은 중국을 통해 유입된 불교의 영향으로 중국과 상당히 유사하면서도 양국 간에 저승과 이승을 대하는 태도가 다르기 때문에 세부 묘사에서도 적지 않은 차이점을 발견할 수 있다. 이에 본고에서는 한중 저승체험담 속 저승에 대한 묘사를 저승의 밖과 저승의 안으로 나누어 각 작품 속 표현들을 수합, 정리하였다. 그 결과로 조선이 저승과 이승을 단절적으로 사고하여 저승사자나 저승으로 가는 여정, 저승 속 인물 등에 대해 매우 비현실적 표현을 하였다면, 중국은 저승과 이승을 쉽게 교류하는 공간, 일상적 저승으로 여겨 이들에 대해 그다지 심각한 묘사를 하지 않는다는 점을 확인할 수 있었다. 또한 저승에서의 심판과 처벌의 경우 조선은 인간이 저지른 악행이 어느 정도 전형적 패턴을 띠면서 그에 따른 응보로 잔혹한 형벌을 강조하였다면, 중국은 보편적 부덕이나 악행이 아니라 특별한 사건에 주목하고 심판을 받는 과정과 응보에 대해서 주목하는 경향이 있었다. 『청구야담』의 「백두옹지교일서생(白頭翁指敎一書生)」은 중국의 「두자춘(杜子春)」을, 『동야휘집』의 「우신부인몽성친(遇新婦因夢成親)」과 「반고처환혼지가(返故妻換魂持家)」는 『해탁(諧鐸)』의 「향분지옥(香紛地獄)」과 「귀부지가(鬼婦持家)」를 가져온 것이다. 「백두옹」이 「두자춘」을 가져오면서 의도하지는 않았지만 도교적 성향을 많이 소거하고 불교와 민간 신앙적 요소를 강화했다면, 『동야휘집』은 『해탁』의 문장을 거의 그대로 옮겨오되 조선의 정서와 어긋나는 내용에 대해서는 황탄함을 비판하거나 실제로 있었던 일임을 강조하기도 하였다. 저승체험은 기본적으로 불교에 바탕을 두지만 작품에 따라 주된 사상적 성향이 다르게 나타난다. 『요재지이』나 『자불어』 등에는 성황신과 관련된 내용이 많이 보여 도교나 민간신앙의 흔적이 강한데 비해 조선의 「저승전」은 옥황상제라는 도교의 신이 최상의 위치에 있긴 하지만 삼강오륜 등 유교적 덕목을 강조한다. 처벌의 내용이나 저승담에 대한 작가의 논평에서 드러나는 조선 저승체험담의 특징은 강한 유교적 지향이라고 할 수 있다.
Abstract
Focusing Focusing on the aspects of the other world in stories about its experiences in Korea and China in the 17th~19th century, this study set out to examine the aspects and ideological trends of those stories. The other world of Choseon shares considerable similarities with that of China thanks to the Buddhism which was introduced to Choseon through China. At the same time, however, it also has important differences from the other world of China in detailed descriptions, especially in each country's attitude toward the other world. This study divided the stories about experiences with the other world in Korea and China according to whether they took place inside or outside of the other world and collected and sorted out expressions in each work. Choseon stories about the other world showed a distinct separation between the other world and this world and used very unrealistic expressions for messengers who take dead souls to the underworld, the journey to the other world, and figures in the other world. On the other hand, Chinese people believed in easy exchanges between the other world and this world, considered the other world as an ordinary one, and had no serious depictions of it. As for judgment and punishment in the other world, Choseon emphasized a pattern of cruel punishments for human misdoings whereas China tended to base their judgment process and retributions on each specific case rather than universal vice and wrongdoing. "白頭翁指敎一書生" from Cheongguyadam was found in China's "杜子春," and "遇新婦因夢成親" and "返故妻換魂持家" from Dongyahuijip were collected from "香紛地獄" and "鬼婦持家" from "諧鐸." "白頭翁指敎一書生" eliminated a considerable amount of Taoist tendencies and reinforced elements of Buddhism and folk faith in the process of bringing in "杜子春" even though it was not intentional. Dongyahuijip copied the text of "諧鐸" almost identically, criticizing the absurdity of the content that went against Choseon thinking and emphasizing actual occurrences. Experiences with the other world are fundamentally based on Buddhism but tend to vary among works according to the principal ideological tendencies. "Yojaejii" and "Jabuleo" show a strong trace of Taoism as can be seen by the amount of content related to village shrine gods. On the other hand, "Jeoseungjeon" of Choseon emphasizes Confucian virtues such as the three bonds and the five moral rules in human relations even though the highest of the heavenly gods of Taoism holds the highest position. Strong orientation toward Confucianism is one of the characteristics of Choseon's stories about experiences with the other world demonstrated in the authors' comments on punishments and stories about experiences with the other world.
참고문헌 (21)
- 김기동, "한국고전문학 100" (1984), 서문당
- 동국대학교 한국문학연구소, "韓國文獻說話全集 3" (1981), 민족문화사
- 栖碧外史海外蒐佚本, "靑丘野談" (1985), 아세아문화사
- 沈起鳳, "諧鐸" (1990), 上海古籍出版社
- 袁枚, "子不語" (1996), 重慶出版社
- 任埅, "天倪錄" (2005), 성균관대 출판부
- 임기중, "別回心曲, In 한국역대가사문학집성" (2005), 누리미디어
- "｢저승전｣(단국대 율곡도서관 나손문고 소장본)", ~
- 최원오, "(이승과 저승을 잇는 다리)한국신화" (2004), 여름언덕
- 蒲松齡, "聊齋志異" (2002), 민음사
- 강진옥, "<차사본풀이>의 서술구조와 의미지향－<김치(金緻)설화>와의 비교를 중심으로－", 비교민속학, (43), pp.187~225 (2010), 비교민속학회
- 김정숙, "조선시대 비일상적 상상력－요괴 및 지옥 형상의 來源과 변모－", 한문학논집(漢文學論集), 35, pp.95~118 (2012), 근역한문학회[DOI]
- 김종진, "<회심곡> 감상<회심곡> 감상의 한 측면의 한 측면 -탱화와 관련하여-", 한국시가연구, 12, pp.11~ (2002), 한국시가학회
- 박지현, "玉皇 및 閻羅 신앙의 형성과 이야기의 역할", 중국문학, 39, pp.103~122 (2003), 한국중국어문학회
- 소인호, "저승체험담의 서사문학적 전개 -초기소설과의 관련 양상을 중심으로", 우리문학연구, (27), pp.103~130 (2009), 우리문학회
- 연소영, "佛經의 地獄相 類型硏究", 중국어문학논집, 76(76), pp.393~412 (2012), 중국어문학연구회
- 이강옥, "『동야휘집』의 『해탁(諧鐸)』수용 양상", 한문학연구, 19 (1996), 한국한문학회
- 장춘석, "≪료재지이≫의 명계 연구", 중국인문과학, (30), pp.197~214 (2005), 중국인문학회
- 조상우, "『저승전』 연구", 동양고전연구, 14 (2002), 동양고전학회
- 조재현, "古典小說에 나타나는 저승계 硏究－閻羅大王의 地獄과 后土夫人의 冥司界를 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 35(2), pp.167~194 (2007), 한국어문교육연구회
- 홍태한, "한국 무가에 나타난 저승", 한국의 민속과 문화, 3 (2000), 경희대학교 민속학연구소