본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 현대불교의 종단사와 이념

History and Ideology of Korean Modern Buddhism

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 고찰은 1945년 8·15 해방부터 1999년까지의 약 50년의 불교 종단 역사의 흐름을 정리 한 고찰이다. 불교 종단사의 흐름을 요약하고, 그에 나타난 이념, 지향을 정리하였다. 첫째, 해방공간(1945~1950)에서의 불교이념은 대중불교(식민지 불교)와 전통불교이었다. 해 방공간에서는 대중불교와 전통불교 간의 대응이 있었지만 대중불교의 노선이 지배적이었다. 둘째, 정화공간(1951~1962)에서는 식민지불교의 극복이 주류가 되었다. 그 결과 불교를 정 화해야 된다는 이념으로 비구불교가 지배적인 이념이 되었다. 이때 대처측은 보살불교를 주 장하였지만 대중들에게는 수용되지 않았다. 셋째, 산업화 공간(1963~1980)에서는 불교현대화와 호국불교가 표방되었다. 불교를 현실에 토착화시켜야 한다는 바램에서 불교 현대화가 강조되었다. 그리고 불교의 문화가 중요시 되 었다. 넷째, 민주화 공간(1981~1999)에서는 민중불교와 개혁불교가 활동하였다. 이 노선은 사회의 민주화 동향에서 촉발되어, 불교 내부를 개혁하려한 흐름의 산물이다. 이 흐름의 주체들은 이전 이념인 정화불교를 부정하고 종권을 장악하였다. 그러나 이들의 종권 주도로 인해 ‘종 단개혁’은 불교의 세속화를 가속화시켰다. 지금껏 현대불교 종단사의 흐름과 그에 나타난 불교이념을 정리하였다. 이 고찰을 통해 현 대 불교사의 개요 및 성격, 그리고 대두된 불교이념의 이해에 도움이 되길 기대한다.

Abstract

This is a review of the history of Buddhism for about 50 years from the Liberation of August 15, 1945 to 1999. I aim to summarized the trend of Buddhist sensibilities and summarized the ideas and goals that appeared on them. First, the Buddhist ideology in the free space(1945-1950) was popular Buddhism (colonial Buddhism) and traditional Buddhism. In the free space, there was a response between popular Buddhism and traditional Buddhism, but popular Buddhism was dominant. Second, in the clean-up space(1951-1962), the victory of colonial Buddhism became the mainstream. As a result, with the idea of cleaning up Buddhism, non-Confucian became the dominant ideology. At this time, the married monks insisted on the Buddhist saint's religion, but they were not accepted by the public. Third, the Industrial Complex(1963-1980) claimed to be a modernization of Buddhism and a national religion. Modernisation of Buddhism was emphasized in the hope that Buddhism should be naturalized in reality. And Buddhist culture became important. Fourth, People Buddhism and reformative Buddhism were active in the area of democratization(1981-1999). The line is a product of a trend toward reforming the interior of Buddhism, triggered by a trend toward democratization in society. The subjects of this trend denied the previous ideology, He took over the power of the Buddhist order. However, due to their leadership, the 'reforms of the Jogye Order' accelerated the secularization of Buddhism. It has so far compiled the flow of modern Buddhist history and the Buddhist ideology that appeared in it. Through this review, I hope that it will help to understand the overview and nature of modern Buddhist history and the Buddhist ideology that emerged.

참고문헌 (22)

  1. 조계종 총무원, "94년 종단개혁불사 백서" (2016), 94년 개혁불사 추진위원회
  2. 1983 비상종단 기억과 평가, "비상종단 종책연구회", ~ (2016)
  3. 강인철, "종교정치의 새로운 쟁점들" (2012), 한신대출판부
  4. 김광식, "한국근대불교의 현실인식" (1998), 민족사
  5. 김광식, "한국 현대불교사 연구" (2006), 불교시대사
  6. 김광식, "한국 현대선의 지성사 탐구" (2010), 도피안사
  7. 김광식, "한국불교사 연구 입문 하권" (2013), 지식산업사
  8. 김광식, "대한불교조계종의 성립과 성격 ; 1941~1962년의 조계종", 禪學(선학), (34), pp.198~239 (2013), 한국선학회
  9. 김광식, "불교와 국가" (2013), 국학자료원
  10. 김봉준, "94년 종단개혁운동의 반성적 고찰", 불교평론, 8 (2001)
  11. 김순석, "1994년 대한불교조계종 개혁종단의 성립과 의의", 대각사상, (20), pp.327~359 (2013), 대각사상연구원
  12. 덕 산, "승가화합과 한국불교의 미래" (2005), 혜민기획
  13. 덕 산, "승가화합과 조계종의 미래" (2014), 혜민기획
  14. 도 법, "화엄의 길, 생명의 길" (1999), 선우도량
  15. 박수호, "사회운동으로서의 조계종 종단개혁운동", 사회사상과 문화, (11), pp.59~90 (2005), 동양사회사상학회
  16. 유승무, "종교와 우리사회" (1995), 현상과 인식
  17. 이재형, "개혁회의 : 불교교단의 치부를 도려낸 자정운동", 불교평론, 50 (2012)
  18. 이재헌, "이승만 대통령의 유시와 불교정화 운동의 전개", 대각사상, (22), pp.279~333 (2014), 대각사상연구원
  19. 실천불교승가회, "실천불교의 이념과 역사" (2002), 행원
  20. 학 담, "각운동과 결사운동" (2005), 큰수레
  21. 학 담, "각운동과 결사운동" (2005), 큰수레
  22. 홍 선, "승단정화운동의 이념과 방향" (2016), 중도

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)