본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김일성·김정일·김정은 시대의 북한 고고학 비교: 『조선고고연구』 ‘멀리서 읽기’

Comparative Study of North Korean Archaeology in the Kim Il Sung, Kim Jong Il, and Kim Jong Un Eras: A ‘Distant Reading’ of Joseon Gogo Yeongu

고일홍
통일평화연구원 (Institute for Peace and Unification Studies Seoul National University)|2023.06|통일과 평화 (Journal of Peace and Unification Studies)|제15권 제1호|pp. 55-94|DOI 10.35369/jpus.15.1.202306.55

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

digital humanities디지털 인문학김정은 시대Kim Jong Un era멀리서 읽기distant reading북한 고고학『조선고고연구』North Korean archaeologyJoseon Gogo Yeongu

초록

『조선고고연구』는 사회과학원 고고학연구소에서 1986년부터 계간으로 발행해 온 북한고고학의 대표 학술지로, 북한 고고학의 역사를 추적할 수 있는 가장 중요한 일차자료라고 할 수 있다. 본 논문에서는 이러한 『조선고고연구』에 수록된 글들을 분석하여 김일성·김정일·김정은 체제의 북한 고고학 활용 전략이 어떻게 변화하였는지를 추적하였다. 분석 대상 텍스트가 방대한 관계로, 이번 분석을 위해 ‘디지털 인문학’의 ‘멀리서 읽기’ 방법론을 도입하였다. 본 분석에서 사용된 ‘멀리서 읽기’ 기법은 총 3가지였다. 우선, 김일성·김정일·김정은 시대에 게재된 모든 논문의 제목으로 구성된 말뭉치에 대한 분석을 진행하였다. 각 시대의 주요어를 워드 클라우드로 시각화하였고, 토픽 모델링을 통해 대표 주제 5개 및 연관 주요어를 제시하였다. 그 결과 김일성·김정일 시대를 거치면서 ‘발전’의 중요도가 낮아지고, ‘평양’의 중요도가 높아졌음이 확인되었는데, 이는 김정일 시대 ‘조선민족제일주의’의 영향을 받은 결과라고 판단하였다. 또한 김정은 시대에 들어와서는 ‘왕릉’, ‘개성’, ‘문화유산’의 중요도가 높아지고 ‘만월대’가 새롭게 주요어로 등장하였음을 확인하였는데, 이는 ‘문화유산보호법’의 채택 및 ‘사회주의기업 책임관리제’의 영향을 받은 결과라고 판단하였다. 한편, 『조선고고연구』 수록된 ‘교시적’ 글의 제목과 가장 먼저 등장하는 교시의 내용에 대해 주요어 분석과 시맨택 네트워크 분석을 실시하였다. 그 결과, 김정일·김정은 시대의 교시 중 가장 중요한 주요어가 ‘력사’에서 ‘민족’으로 전환되었고, 또한 김정은 시대 교시의 시맨틱 네트워크에서 ‘문화유산’의 중심성이 ‘민족’ 다음으로 높게 나왔음을 확인할 수 있었다. 이는 김정은 시대 ‘민족’ 담론의 변화, 그리고 북한 정권이 고고학 성과를 바탕으로 추구하고자 하는 목적의 변화를 반영한 결과라고 판단하였다.

Abstract

Joseon Gogo Yeongu is the representative academic journal on North Korean archeology, published quarterly by the Institute of Archeology of the Academy of Social Sciences since 1986, and can be said to be the most important primary source for tracing the history of North Korean archeology. By analyzing the titles of the texts included in Joseon Gogo Yeongu, this paper examines the changing ways in which the regimes of Kim Il Sung, Kim Jong Il and Kim Jong Un have utilized archaeololgy. Due to the vast nature of the text to be analyzed, the ‘distant reading’ method of ‘digital humanities’ was adopted. A total of three different ‘distant reading’ techniques were used in this analysis. First of all, text analysis was conducted on all papers published in the Kim Il Sung, Kim Jong Il, and Kim Jong Un Eras, and the key words of each era were visualized using ‘word clouds.’ 5 representative themes and related key words were also identified through ‘topic modeling,’ As a result, it was confirmed that the importance of ‘our country’ gradually decreased over the three eras, and the importance of ‘culture’ gradually increased instead. In addition, it was confirmed that in the Kim Jong Un era, the importance of ‘royal tomb,’ ‘gaeseong,’ and ‘culture’ increased and ‘Manwoldae’ appeared as a new key word. This result stems from the fact that the superiority of the Joseon people and the Daedonggang Culture theory continued to be important research topics in North Korean archaeology even in the Kim Jong Un era. On the other hand, the government also had great interest in the development of North Korea’s cultural heritage through archaeology. Keyword analysis and semantic network analysis were also conducted on the titles of the ‘doctrine’ articles included in Joseon Gogo Yeongu. It was found that the most important term of the previous era, ‘minjok’, disappeared in the titles during the Kim Jong Un era. However, analysis on the contents of the teachings of the ‘doctrine’ articles revealed that the most important keyword had changed from ‘history’ to ‘minjok.’ The centrality of ‘cultural heritage’ in the semantic network was found to be high, following ‘minjok.’ This was judged to be the result of a new understanding of the concept of ‘minjok’ in the Kim Jong Un era, as well as changes in North Korean regime’s pursuit as to what is to be achieved from the archaeological findings.

참고문헌 (40)

  1. 국립문화재연구소, "조선고고연구 해제집 1", 국립문화재연구소, ~ (2017)
  2. 국립문화재연구소, "조선고고연구 해제집 2", 국립문화재연구소, ~ (2017)
  3. 차달만, "리천리유적에 대한 연구(조선사회과학학술집 478 고고학편)" (2014), 사회과학출판원
  4. 최진욱, "김정일의 당권장악과정 연구" (1996), 民族統一硏究院
  5. Baden, C. Communication, "Contextualization, & Cognition: Patterns & Processes of Frames‘ Influence on Peoples Interpretations of the EU Constitution" (2010), Eburon Academic Publishers
  6. Graham, S., "Exploring Big Historical Data: The Historian's Macroscope" (2016), Imperial College Press
  7. Moretti, F. Graphs, "Maps, Trees: Abstract Models for a Literary History" (2005), Verso
  8. 강채연, "김정은 시대 관광산업의 국제화전략과 협력의 선택적 이중구조", 한국동북아논총, 25(2), pp.101~125 (2020), 한국동북아학회[DOI]
  9. 강현숙, "북한의 고구려 고고학 조사·연구의 성과와 과제", 헤리티지:역사와 과학, 53(1), pp.106~125 (2020), 국립문화유산연구원[DOI]
  10. 고일홍, "北韓 考古學界 最近 現況 檢討-『 조선고고연구』에 대 한內容分析을 中心으로-", 호서고고학, (41), pp.102~131 (2018), 호서고고학회[DOI]
  11. 고일홍, "북한의 발해 연구사 서술을 위한 새로운 접근 — 북한 학술지 목록화 사업 결과물을 활용한 내용분석", 인문논총, 77(4), pp.193~237 (2020), 인문학연구원[DOI]
  12. 김교경, "강동군 단군릉에서 발굴된 사람뼈에 대한 절대년대 측정결과에대하여", 조선고고연구, (1), pp.11~16 (1994)
  13. 김동후, "북한 역사학의 민족주의적 특징과 고대사 인식체계", 북한학연구, 18(2), pp.121~159 (2022), 북한학연구소
  14. 김보민, "북한 민족제일주의 담론의 변화: 조선민족제일주의에서 우리 국가제일주의로", 현대북한연구, 24(1), pp.139~177 (2021), 심연북한연구소[DOI]
  15. 김진환, "김정은 시대 지배이데올로기의 특징과 전망: ‘김일성주의’에서 ‘김일성-김정일주의’로", 북한연구학회보, 17(2), pp.29~56 (2013), 북한연구학회
  16. 박종도, "토픽 모델링을 활용한 다문화 연구의 이슈 추적 연구", 한국문헌정보학회지, 53(3), pp.273~289 (2019), 한국문헌정보학회[DOI]
  17. 박진욱, "단군릉 발굴정형에 대하여", 조선고고연구, (1), pp.2~6 (1994)
  18. 박철수, "텍스트마이닝을 활용한 북한 지도자의 신년사 및 연설문 트렌드 연구", Journal of Information Technology Applications & Management, 26(3), pp.43~59 (2019), 한국데이터전략학회[DOI]
  19. 박초희, "연구 생태계 관점에서 본 국내 행정학 분야의 구조적 특성 분석 - 공저자, 인용, 키워드 네트워크 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 31(1), pp.213~235 (2020), 한국비블리아학회[DOI]
  20. 석광준, "평양은 고대문화의 중심지", 조선고고연구, (1), pp.17~20 (1994)
  21. 양시은, "최근 북한 고고학계의 고구려 연구 동향: 『조선고고연구』를 중심으로", 고구려발해연구, 56, pp.85~105 (2016), 고구려발해학회
  22. 윤상덕, "북한의 신라 고고학 연구 현황과 특징", 헤리티지:역사와 과학, 53(2), pp.270~285 (2020), 국립문화유산연구원[DOI]
  23. 이기성, "북한학계 선사고고학의 최근 연구 동향, 통일고고학을 위한 연구현황과 과제 진단", 한국고고학회 2016년 학술회의, pp.3~29 (2016)
  24. 이기성, "북한 청동기시대 고고학 연구 경향의변화와 쟁점", 헤리티지:역사와 과학, 53(3), pp.184~201 (2020), 국립문화유산연구원[DOI]
  25. 이형우, "정치·사회적 맥락에 따른 북한 구석기 연구 변화", 헤리티지:역사와 과학, 53(1), pp.126~149 (2020), 국립문화유산연구원[DOI]
  26. 임사라, "김정일 시대와 김정은 시대의 경제개혁 조치 비교 연구", 현대북한연구, 25(1), pp.49~88 (2022), 심연북한연구소[DOI]
  27. 장우진, "단군릉에서 나온 사람뼈의 인류학적특징에 대하여", 조선고고연구, (1), pp.7~10 (1994)
  28. 전미영, "김정은시대 북한 민족주의: 담론·문화·정책", 북한학보, 43(1), pp.218~249 (2018), 북한연구소
  29. 정영주, "토픽모델링을 활용한 학교도서관 연구동향 분석", 한국도서관·정보학회지, 51(3), pp.103~121 (2020), 한국도서관·정보학회[DOI]
  30. 정창현, "김정은시대 북한의 문화유산정책 변화와 남북교류", 통일인문학, 77, pp.363~395 (2019), 인문학연구원[DOI]
  31. Ascari, M., "The Dangers of Distant Reading: Reassessing Moretti’s Approach to Literary Genres", Genre, 47(1), pp.1~19 (2014)
  32. Castellà, Q, "Word Storms: Multiples of Word Clouds for Visual Comparison of Documents", WWW’14 (2014)
  33. Galke, L., "Using Titles vs. Full-text as Source for Automated Semantic Document Annotation", K-CAP 2017 (2017)
  34. Kohl, P. L., "Nationalism, Politics and the Practice of Archaeology", pp.3~20 (1995), Cambridge University Press
  35. "Conjectures on World Literature" (2000)[URL]
  36. Moretti, F., "Style, Inc. Reflections on Seven Thousand Titles (British Novels, 1740–1850)", Critical Inquiry, 36(1), pp.134~158 (2009)
  37. Trigger, B. G., "Evaluating Multiple Narratives", pp.187~196 (2008), Springer
  38. Underwood, T, "Debates in the Digital Humanities 2016", pp.530~533 (2016), University of Minnesota Press
  39. 김유진, "북한의 통치이념 변화에 따른 문화유산정책 연구", 석사, 문화유산학과, pp.2016
  40. 임수진, "북한사회의 집단적 자기화-타자와 담론 연구 - 『로동신문』을 중심으로", 박사, 사회학과, pp.2021

이 간행물의 다른 논문 (9건)

북한 인문학 데이터 아카이브와 디지털 인문학 교육: 빅데이터 혁신융합대학 교과목 개발을 중심으로홍종욱, 허수, 유인태pp. 11-53북한의 ‘세계문학’ 인식과 『세계문학선집』 출판장문석, 최경희pp. 95-177북한의 독일 문학 번역: 쉴러의 「빌헬름 텔」을 중심으로최윤영pp. 179-218북한의 ‘어머니 당’에 대한 세뇌 효과와 한계: 조선예술영화 ‘보증’에 삽입된 김일성 상(賞)계관시인 김철의 시 <어머니>, <용서하시라>를 중심으로김규리pp. 219-250북관대첩비반환과 남북관계오은경pp. 251-287
원문 보기