본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학에서의 글쓰기 교육의 목표

The goal of writing education in college

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 대학의 <글쓰기> 강좌의 목표에 대해 논의하는 것이다. <대학 국어>에서 글쓰기 교과목으로 바뀐 것은 2010년 무렵이다. 10여 년의 운영 경험을 통해서 노하우도 축적이 되었고, 콘텐츠도 다양화 되었다. <글쓰기>와 <사고와표현>으로 대표되던 교과목이 다양하게 분화하고 있다. 미디어 활용 능력, 읽기나 발표를 교육 콘텐츠에 포함하는 등 교과목의 내용과 성취 수준이 다양하게 변했다. 글쓰기 교과목이 ‘대학’의 교과목으로서 적절하기 위한 방안, 잘 쓴 글에 대한 사회적 합의 과제, 피드백의 방법과 노하우 공유, 공통 운영과 표준화의 필요성과 효용성 등이 최근의 관심사들이다. 교수-학습 콘텐츠와 성취 수준도 빠질 수 없는 항목이다. 이들은 결국 대학 글쓰기 교육의 목표 설정에 대한 질문으로 수렴된다. 성취 수준에 대한 논의는 다음과 같은 질문에 대한 답을 찾는 것이다. 그 수준이 ‘고등학교의 윗 단계여야 하는가?’라는 문제에 대해서 그간 ‘당연히’라는 암묵적 인식으로 이에 대한 논의는 이루어지지 않았다. 이에 대한 공동체의 합의가 필요하다. 직무 관련, 사회적 요구, 표준 업무 등이 고려점이다.

Abstract

This study is to discuss the goals of the university level <Writing> course. Around 2010 there was a major change to a writing subject in <College Korean>. Know-how that has been accumulated through 10 years of operating experience, and the contents that have been studied also have diversified. The subjects represented by <Writing> and <Thinking and Expression> are diversifying. The content and level of achievement in the subjects have changed in a variety of ways, such as the ability to use media and the inclusion of reading or presentation in educational content. To summarized, a plan for the subject of writing to be appropriate as a “university” subject must include, a social consensus understanding of what well-written writing is, the sharing of feedback methods, and the necessity and effectiveness of common operation and standardization. Teaching-learning content and level of achievement are also indispensable items. They eventually converge with questions about setting goals for university writing education. The discussion of achievement levels is to find answers to questions such as: 'Should the level be at the upper level of high school?' So, far there has been no discussion about the question due to the tacit perception of the seemingly obvious answer 'of course'. Community consensus on this is necessary.

참고문헌 (17)

  1. 대학 교양국어 교재의 분석과 새로운 구성 실 험대학 연구 보고서, "강용권", ~ (1979)
  2. 대학 교양국어 평가보고서, "김열규", 한국대학교육협의회, ~ (1986)
  3. 김정숙, "대학 글쓰기교육의 교육목표와 평가목표의 상관성 분석", 리터러시 연구, 10(4), pp.33~62 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
  4. 김진영, "대학 교양국어 교재의 실태 분석-교육목표와의 관련에서", 大學敎育, 27, pp.47~59 (1987), 문교부
  5. 김현정, "국내 주요 대학 글쓰기 교육의 목표와 내용", 리터러시 연구, 9(1), pp.9~40 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
  6. 김현정, "국내 주요 대학 글쓰기 교육의 전개 양상과 발전 방향", 교양교육연구, 14(5), pp.11~23 (2020), 한국교양교육학회[DOI]
  7. 나은미, "대학에서의 글쓰기 교육의 목표와 지도 방법", 이중언어학, (29), pp.103~124 (2005), 이중언어학회
  8. 노명완, "대학작문-현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향", 대학작문, (창간), pp.11~39 (2010), 대학작문학회
  9. 송기섭, "기초 글쓰기의 학습목표", 인문학연구, 49(3), pp.209~236 (2014), 인문과학연구소
  10. 염철, "대학의 교육 목표와 글쓰기 교육의 목표 및 글쓰기 교육과정과의 연관성 비교 -대구·경북지역 대학을 중심으로-", 어문론집, 57, pp.385~405 (2014), 중앙어문학회
  11. 이은홍, "대학 교양 글쓰기 교육에서의 자기소개서 쓰기의 평가 범주 설정 방안", 교양교육연구, 12(5), pp.127~162 (2018), 한국교양교육학회
  12. 임선애, "대학 글쓰기 교과목 운영의 현황과 개선 방향-대구가톨릭대 사례를 중심으로-", 사고와표현, 10(2), pp.109~136 (2017), 한국사고와표현학회[DOI]
  13. 정희모, "대학 글쓰기 교재의 분석 및 평가 준거 연구", 국어국문학, 0(148), pp.243~277 (2008), 국어국문학회[DOI]
  14. 지현배, "대학 글쓰기 강좌의 개선을 위한 교재와 강의안 구성 시론", 교양교육연구, 6(1), pp.125~151 (2012), 한국교양교육학회
  15. 지현배, "대학글쓰기교육의 목적과 교육콘텐츠", 한국문화융합학회 학술대회자료, pp.1~24 (2020), 한국문화융합학회
  16. 지현배, "대학에서의 글쓰기 교수 방안 연구 ― 문단쓰기와 모둠학습을 중심으로", 리터러시 연구, (10), pp.31~51 (2015), 한국 리터러시 학회
  17. 허재영, "대학 작문교육의 역사와 새로운 방향 - 대학 작문교재 개발 및 작문관의 변천을 중심으로 -", 어문학, (104), pp.1~26 (2009), 한국어문학회

이 간행물의 다른 논문 (9건)