필사본 『四書質疑』의 서지적 분석
A Bibliographical Research of Manuscriptin SaseogillYi (四書質疑)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 전존하는 『사서질의(四書質疑)』를 전수 조사하여 주요 자료의 성격과 수록 내용을 검토하고, 필사본 『사서질의』와 『간재집(艮齋集)』에 수록된 「사서질의」의 차이 및 각 이본들의 특징을 분석하는데 목적을 두었다. 이를 위해 한국고문헌종합목록시스템 등을 활용하여 전존되는 『사서질의(四書質疑)』를 조사하고, 규장각본, 국립중앙도서관본, 한국국학진흥원본 등 주요 필사본의 성격과 구성, 체재, 특징 등을 분석하였다. 이번 연구는 기존에 알려진 규장각본과 국립중앙도서관본 『사서질의』 외에도 한국국학진흥원에 동일한 제명(題名)의 필사본이 한 종 더 있음을 조명하였다. 아울러 규장각본은 『주역질의(周易質疑)』 및 『심경질의(心經質疑)』와 더불어 1679년 무렵에 홍문관에 수장되었던 본임을 구명하고, 새로 발굴된 한국국학진흥원본은 『간재집』 속집에 편입된 「사서질의」의 대본임을 밝혔다. 논의 진행 과정에서 3종의 필사본과 속집본의 수록 내용을 「맹자질의」, 「중용질의」, 「대학질의」의 순으로 개략적으로 비교하여 각 이본들의 차이점과 특징을 분석하는 작업도 병행하였다. 그 결과 3종의 필사본이 전승되는 과정에 가장 큰 영향을 미친 인물은 이덕홍의 외증손 김만휴였음을 분석하였다. 또한 규장각본과 국립중앙도서관본이 동일한 계열이며, 한국국학진흥원본은 2종과는 별개로 수록 내용에 상이한 부분이 많다는 점을 조명하였다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the manuscript in SaSeoGilYi (四書質疑) by lee-duck hong. This study used the following materials as objects of analysis : This thesis examines the entire extant SaSeoGilYi and examines the characteristics and contents of the main materials. The purpose of this study was to analyze the differences and characteristics of each version. To this end, by using the Korean Old and rare Colletion Information System(KOCIS), we investigate the existing ‘Four Books’ and find out the nature, composition, format, and characteristics of major manuscripts such as the Kyujang Script, the National Library of Korea, and the Korea Institute for the Promotion of Korean Studies. analyzed. This study shed light on the fact that, in addition to the previously known Kyujang script and the National Library of Korea, SaseogilYi, there is one more manuscript with the same name in the Korean Studies Promotion Agency. In addition, the Gyujang script was found to be the original that was stored in the Hongmungwan around 1679, along with ‘JooyukGilYi(周易質疑)’ and ‘SimKyungjGilYi(心经質疑)’. In the course of the discussion, the contents of the three manuscripts and the abbreviations were compared roughly in the order of ‘MangjaGilYi(孟子質疑)’, ‘JungyoungGilYi(中庸質疑)’, and ‘DahakGilYi(大學質疑)’ to analyze the differences and characteristics of each copy. As a result, it was analyzed that the person who had the greatest influence on the process of transmission of the three manuscripts was Kim Man-Hyu, the great-grandson of Lee Deok-Hong. Also, it was highlighted that the Gyujang script and the National Library of Korea are of the same series, and the Korean Studies Promotion Original has many different contents, separate from the two types.
참고문헌 (19)
- 강현진, "간제 이덕홍의 『대학』해석 연구", 석사, 한문학, pp.2005
- 김만휴, "노노재선생문집" (2020), 한국국학진흥원
- 나민지, "16~17세기 四書註釋書 편찬과 李德弘의 『四書質疑』", 석사, pp.2021
- 박세채, "南溪集 1-2", 한국고번전역원 영인본, ~ (1990)
- 송시열, "宋子大全 1-8", 한국고번전역원 영인본, ~ (1990)
- 이덕홍, "간재집 1·2" (2018), 한국국학진흥원
- 이상호, "퇴계 사후, 학파 성립과 전승의 관점에서 본 ‘퇴계학’ 이론의 정착과정(1) — 『심경부주』를 중심으로", 국학연구, (42), pp.191~222 (2020), 한국국학진흥원[DOI]
- 이재곤, "간재 이덕홍의 주석서 찬술과 임난 극복의식", 석사, 한문교육, pp.2000
- 전재동, "『四書釋義』成書 과정과 관련 자료의 書誌 분석", 퇴계학논집, (18), pp.189~221 (2016), 영남퇴계학연구원
- 전재동, "퇴계학파 경전주석經傳註釋의 전승과「논어석의論語釋義」", 국학연구, (25), pp.167~201 (2014), 한국국학진흥원[DOI]
- 전재동, "宋時烈과 朴世采의 退溪說 批判 -「退溪四書質疑疑義」 ‘論語’ 분석을 중심으로-", 한국한문학연구, (42), pp.255~282 (2008), 한국한문학회[DOI]
- 전재동, "艮齋 李德弘의 『四書質疑』 硏究 -異本 檢討와 『論語』 解釋을 中心으로-", 퇴계학논집, (1), pp.303~341 (2007), 영남퇴계학연구원
- 정병호, "국역 간재집 1" (2018), 한국국학진흥원
- 한국국학진흥원, "간재 이덕홍의 학문과 사유세계" (2018)
- 황지원, "국역 노노재선생문집" (2020), 한국국학진흥원
- "규장각 한국학연구원"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국국학진흥원 유교넷"[URL]