특목고ㆍ자사고 진학계획이 초등학생 사교육비 지출에 미치는 영향
Effect of elementary school students plan to enter special-purposed/independent private schools on their demand for private tutoring expenditure
0
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 한국교육개발원의 2011년도 초등학교 실태조사 자료를 이용하여 특목고․자사고 진학계획이 사교육비 지출에 미치는 영향을 살펴보았다. 분석결과 특목고․자사고 진학계획이 있는 집단의 경우 위계선형모형, 헤크만 모형, 토빗 모형, 경향점수매칭 분석 등의 모든 분석모형에서 일관되게 통계적으로 유의하게 사교육비 지출이 그렇지 않은 집단보다 많은 것으로 나타나고 있다. 위계선형모형 분석결과에서는 약 17.6%, 헤크만 모형에서는 15.5%, 토빗모형에서는 13.1%, 경향점수 매칭에서는 약 27.7%~28.3%정도 사교육비 지출을 많은 것으로 나타났다. 따라서 기존 연구에서 제시된 중학교단계에서 뿐만 아니라 초등학교 단계에서도 특목고․자사고 진학계획이 있는 학생/학부모의 경우 사교육비 지출이 더 많음을 알 수 있다. 특히 자기주도 학습전형으로 전환된 이후인 2011년도에도 특목고․자사고 입학계획이 있는 학생/학부모 집단의 경우 초등학교에서도 학생들의 사회경제적 지위변인들과 학교수준의 변인들을 통제한 후에도 사교육비 지출이 많은 것은 특목고와 자사고로 인하여 초등학교 단계에서부터 진학경쟁을 야기하여 사교육에 대한 과열 투자 현상을 만들고 있음을 시사해준다.
Abstract
This study aims to investigate the effect of elementary school students plan to enter special-purposed/independent private high schools on their demand for private tutoring expenditure using 2011 Study on the Qualitative Level and Actual Condition of Elementary School administered by Korean Educational Development Institute. Analysis results showed that using hlm, heckman model, tobit model, and propensity score matching methods, we found that plan to enter special-purposed/independent private schools lead to the statistically significant increases of private tutoring expenditure. The effect size of hlm model was 17.6%, heckman model 15.5%, tobit model 13.1%, propensity score matching model 27.7%-28.3%. Thus, plan to enter special-purposed/independent private schools boost the private tutoring expenditure at the elementary school as well as at the middle school level. The fact that controlling for the students’ SES and educational fever variables, plan to enter special-purposed/independent private schools boosts the private tutoring expenditure even after the reform of the high school entrance system implies that competition for the entrance of special-purposed/independent private schools comes down to the elementary school level.
참고문헌 (32)
- 강태중, "고등학교 ‘평준화’ 배정과 경쟁 선발이 사교육비 지출에 미치는 영향 분석", 교육사회학연구, 19(2), pp.1~30 (2009), 한국교육사회학회
- 사교육을 유발하지 않도록 고교입시 전면 개편, "교육과학기술부", ~ (2009)
- 2012년 사교육비 경감대책, "교육과학기술부", ~ (2012)
- 2011년 사교육비 조사결과 분석 주요내용, "교육과학기술부", ~ (2012)
- 김성식, "학교 불만족과 특목고 진학 경쟁이 사교육 시간과 비용의 변화에 미치는 영향", 교육사회학연구, 19(4), pp.21~46 (2009), 한국교육사회학회
- 김영철, "과외와 사교육비", 교육재정경제연구, 6(특집), pp.1~35 (1997)
- 김지하, "게임이론에 기초한 입시과외 수요 분석", 교육재정경제연구, 15(1), pp.187~215 (2006), 한국교육재정경제학회
- 김현진, "사교육비 지출 결정 변인 구조 분석", 교육행정학연구, 22(1), pp.27~45 (2004), 한국교육행정학회
- 김현진, "고교 평준화제도와 일반계 고등학교 2학년 학생의 사교육비 지출의 관계 실증 분석 연구", 교육행정학연구, 26(2), pp.1~22 (2008), 한국교육행정학회
- 김희삼, "사교육비 지출에 영향을 주는 학교 특성의 분석", 노동경제논집, 32(3), pp.27~59 (2009), 한국노동경제학회
- 남기곤, "한국 사회에 아직도 딸에 대한 차별이 존재하는가?", 경제학연구, 54(2), pp.119~141 (2006), 한국경제학회
- 노현경, "학부모 및 학생관련요인과 사교육비 지출 간의 구조적 관계 분석", 교육행정학연구, 24(1), pp.97~118 (2006), 한국교육행정학회
- 박현정, "중학생의 특수목적고등학교 진학계획이사교육 참여 및 사교육비 지출에 미치는 영향 분석", 아시아교육연구, 10(3), pp.213~238 (2009), 교육연구소
- 백일우, "과외행위에 대한 교육경제학적 이해", 교육학연구, 37(4), pp.291~305 (1999)
- 백일우, "입시과외수요 추정을 위한 회귀모형 분석", 교육재정경제연구, 12(1), pp.4~100 (2003), 한국교육재정경제학회
- 송경오, "일반계 고등학교 학생의 사교육 수요에 영향을 미치는 학교교육 특성에 대한 패널분석", 교육행정학연구, 28(4), pp.301~326 (2010), 한국교육행정학회
- 양정호, "중학생의 과외참여 요인에 관한 연구：TIMSS-R의 위계적 일반화선형모형 분석", 한국교육, 30(2), pp.261~284 (2003), 한국교육개발원
- 이광현, "학급당 학생수 예측에 따른 교육재정 효율화 방향 연구", 한국교육, 32(2), pp.81~105 (2005), 한국교육개발원
- 이광현, "학교장의 변혁적 지도성이 사교육비에 미치는 영향", 교육재정경제연구, 19(1), pp.153~182 (2010), 한국교육재정경제학회
- 이수정, "명문대 중심 대입관과 사교육비 지출간의 관계 분석: 사교육 원인에 대한 사회심리적 접근", 교육행정학연구, 25(4), pp.455~484 (2007), 한국교육행정학회
- 이수정, "중학생의 학업성취에 대한 사교육비 효과 분석", 교육재정경제연구, 18(1), pp.141~166 (2009), 한국교육재정경제학회
- 이은우, "사교육비 지출행위에 대한 경제분석", 경제연구, 22(2), pp.1~31 (2004), 한국경제통상학회
- 임천순, "사교육 수요 분석: 학습보충론과 미래투자론", 교육재정경제연구, 17(2), pp.1~27 (2008), 한국교육재정경제학회
- 장수명, "대학서열의 경제적 수익 분석", 한국교육, 33(2), pp.75~107 (2006), 한국교육개발원
- 전창완, "학교교육을 통한 과열 사교육 해소 대책의 한계- 부산지역을 중심으로 -", 한국교육, 32(3), pp.401~426 (2005), 한국교육개발원
- The shadow education system : private tutoring and its implications for planners, "Bray, M.", IIEP-UNESCO, ~ (1999)
- Byun, S., "The academic success of East Asian American youth: The role of shadow education", Sociology of Education (2011)
- Collins, R., "Some comparative principles of educational stratification", Harvard Educational Review, 47(1), pp.1~27 (1977)
- 김경근, "Parental Involvement and Students' Cognitive Outcomes in Korea: Focusing on Private Tutoring", Sociol. Educ., 84(1), pp.3~22, American Sociological Association
- Rosenbaum, P.R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects", Biometrika, 70, pp.41~55 (1983)
- Wooldridge, J. M., "Introductory econometrics : a modern approach" (1999), South-Western Thomson Learning
- Wooldridge, J. M., "Econometric analysis of cross section and panel data" (2001), MIT Press