본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 문인의 陸游 인식에 끼친 朱熹의 영향

Chu Hsi's Influences on Chosŏn Confucians in Their Understanding of Lu You

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 남송 시인 陸游에 대한 조선 문인의 인식에 끼친 朱熹의 영향을 고찰한 것이다. 먼저 육유의 ‘晚節 문제’에 대해 육유가 失節했다는 인식이 주류임은 조선과 중국이 동일하지만, 조선 문인들의 관점은 朱子書 해석 중 大耳三藏 구절에 대한 이해와 깊이 관련된 것이 특징이며, 또 주자학의 위치가 중국보다 굳건했던 조선에서는 육유를 위한 적극적인 변명이 없었음을 밝혔다. 이어 조선의 육유 시 수용에 끼친 주희의 영향을 살폈다. 육유 시가 상대적으로 외면당했던 16세기 말~17세기 초, 농암계열 문인들을 중심으로 육유 열풍이 불었던 17세기말~18세기 초, 정조가 문체반정의 일환으로 육유 시를 크게 提倡했을 때까지 상황은 달랐지만 주희와 육유의 관계 혹은 주희의 육유 시에 대한 평가는 늘 중요한 명분이 되었다.

Abstract

This paper investigates Chu Hsi's influences on Chosŏn Confucians in their understanding of Lu You. In the first place, it studies Chu's influence on them in their opinion of Lu's integrity in later life. The History of Song quoted Chu's words to criticize Lu as failing to maintain his integrity as he wrote the Notes on Southern Garden for Han Tuozhou at his request. However, it was believed that this quotation was distorted. Since then the integrity of Lu in later life had been debated among different Confucians. It was widely accepted both in China and Chosŏn that Lu was believed to have forfeited his integrity. But differing from their Chinese counterparts, Chosŏn Confucians took their evidence from the interpretations in the works of Chu, especially his interpretation of the words of a Buddhist monk from the west in Vol. 6 of A Reply to Gong Feng, which was interpreted by them as Chu's criticism of Lu for his disgraceful behavior of seeking wealth at the cost of his reputation. Most Chosŏn Confucians accepted this interpretation and it even became an allusion, although this may not be the case since Chu had not read the Notes. Moreover, Confucians in Chosŏn rarely tried to make a defense for the stance of Lu, which was different from the Chinese Confucians. Secondly, the paper surveys the influence of Chu on Chosŏn Confucians in their embracing the poems of Lu. This influence was felt in the period from the end of 16th century to the middle and late period of 17th century where Lu' poems encountered cold reception in Chosŏn ; in the end of 17th century where the poems started to attract the attention of Chosŏn people; and in the moment where Jeongjo of Chosŏn decided to employ his poems as a key factor for carrying out writing style revolution.

참고문헌 (17)

  1. 邱明皋, "陸游評傳 上" (2011), 南京大學出版社
  2. 金邁淳, "朱子大全箚疑問目標補", 장서각 소장본, ~
  3. 陸游, "劍南詩稿校注" (1985), 上海古籍出版社
  4. 李裁, "朱書講錄刊補", 장서각 소장본, ~
  5. 宋時烈, "朱子大全箚疑" (1984), 保景文化社
  6. 李滉, "朱書記疑", 국립중앙도서관 소장, ~
  7. 朱熹, "朱子全書 23, 晦庵集" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
  8. 심경호, "天台山人의 「朝鮮漢文學史」 檢證", 한문교육연구, 1, pp.135~151 (1986), 한문교육연구회
  9. 이원주, "퇴계선생의 문학관", 한국학논집, 8, pp.163~184 (1981), 계명대 한국학연구원
  10. 장인진, "조선조 문인의 육방옹시 수용에 대하여", 한문학연구, 6, pp.177~209 (1990), 계명한문학연구회
  11. 田娟, "農巖계열 문인의 陸遊 관심에 대한 일고찰 - 申靖夏를 중심으로 -", 민족문화, 47, pp.111~144 (2016), 한국고전번역원[DOI]
  12. 田娟, "정조의 陸游 존숭에 대하여", 민족문화연구, (76), pp.209~240 (2017), 민족문화연구원[DOI]
  13. 전 연, "조선 후기 육유시 수용 연구", 박사, pp.2018
  14. 高麗華, "論陸游之“詩人風致”-兼論從戎爲原型的審美回憶", 杭州師範大學學報(社會科學版), pp.74~79 (2013), 杭師範大學
  15. 白敦仁, "關於陸游的所謂"晚節"問題(上・下)", 成都大學學報(社會科學版), pp.1~9 (1987), 成都大學
  16. 蔣凡, "陸游晚節評議", 文學遺產, pp.19~28 (2016), 復旦大學中文系
  17. 佐藤仁, "朱熹和陸游", 中國文學硏究, pp.80~85 (1992), 湖南師範大學

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)