정약용의 經學과 최한기의 氣學- 동서의 학적 만남의 두 길
Kyonghak(經學) of Jeong Yak-yong and Science of gi(gihak, 氣學) of Choi Han-gi -An academical integration of the East and the West
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
초록
19세기는 ‘서세동점’이란 세계사적 조류가 한반도 상에 본격적으로 부딪혀서 큰 파란이 일었으며, 그에 따른 사상적 각성 혹은 학문적 대응이 요망되었던 시점이었다. 이런 시대상황을 통찰해서 학문을 성취한 두 위대한 학자로 앞에 정약용, 뒤에 최한기를 손꼽을 수 있다. 본고는 두 학자의 저작을 ‘동서의 학적 만남의 두 길’이란 시각에서 독해한 것이다. 정약용의 경우 경학으로, 최한기의 경우 기학으로 각기 다른 학문체계를 수립하고 있다. 이 양자는 체계가 다른 만큼 동서의 학적 만남에서 상이한 길을 모색한 것이었다. 그러한 학문체계의 다름은 天觀에서 비롯되었다고 보는 것이 필자가 취한 관점인데, 특히 최한기의 기학이 동서의 학적 회통을 추구한 내용을 본고는 중시해서 논하였다.
Abstract
In 19th century, Korea crashed into the worldwide current that values the West Korea needed to understand the new ideology and to respond academically. Among those who faced these needs, Jeong Yak-yong and Choi han-gi were the most representative figures and their magnificent academical achievements came from the awareness of these needs. Their needs can be interpreted as the academical integration of the East and the West, and therefore the author analyzes Jeong and Choi from this point of view in this essay. The difference between these two figures can be summarized as kyonghak of Jeong and science of gi of Choi. In the respect of balancing of the East and the West, they are of one kind but, in the respect of the system of thought, they are totally different. Their differences said to have been caused by their different point of view about cheon(天, heaven) in this essay. And I am focusing on the Science of gi, which attempts to integrate the East and the West academically.
참고문헌 (8)
- "明南樓隨錄", 5 (2002), 성균관대 大東文化硏究院
- "增補明南樓叢書解題", 1 (2002), 성균관대 大東文化硏究院
- "崔漢綺의 學問과 思想 硏究" (1999), 집문당
- "19세기 西學에 대한 經學의 대응-丁若鏞과 沈大允의 경우" (2000), 창작과비평사
- "개항기 유교지식인의 ‘근대’ 대응논리-惠岡 崔漢綺의 氣學을 중심으로", 38 (2001), 성균관대 대동문화연구원
- _, "혜강 최한기의 시간관과 일통사상", (봄) (2002), 창작과 비평
- 박희병, "운화와 근대" (2003), 돌베개
- 이한구 역, "영원한 평화를 위하여" (1992)