검열의 相轉移, ‘친일문학’이라는 프로세스
Phase Transition of Censorship, Process of ‘Pro-Japanese Literary’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일제 말기 총력전하에서 검열은 이전과는 다른 새로운 형태로 변용되었으며 일상으로까지 확장되었다. 그리하여 검열은 창작물의 생산과정의 일부분을 담당하는 것을 넘어서 전체를 총괄하는 관제고지와 같은 역할을 수행하게 되었다. 그리고 그 성격은 부정적인 ‘금지’에서 긍정적인 ‘장려’로 변형되었다. 본 논문에서는 이러한 변형을 ‘행위의 검열에의 형식적 포섭에서 실질적 포섭으로의 이행’이라고 개념화하였다. 그리고 이러한 검열의 변용과 확장의 대표적인 형태로 ‘친일문학’을 고찰하였다. 이 시기에 발생한 주요한 필화 사건들은 공식적인 검열관에 의해서 촉발되었다기 보다, 민간인의 고발과 밀고를 통해 촉발되었다. 다시 말해 총동원을 통한 국민화가 진행되던 이 시간은 全臣民이 검열관으로 변모하는 시간이었다. 일상생활이 검열속으로 포섭되었으며, 모든 말과 글, 그리고 행위가 검열의 대상이 되었다. 그런데 총동원하에서 침묵은 용납될 수 없었다. 일상의 모든 말과 글은 동원되어야 했으며, 그리하여 그것들은 비물질노동이나 인지노동의 행위로서 기능했다. 이러한 맥락에서 ‘친일문학’의 다양한 프로세스는 ‘사회적 공장’에 비견될 수 있는 기계장치라고 해도 좋을 것이다. 이 기계장치를 통해 다양한 창작물들이 생산되고 있었으며, 궁극적으로 ‘새로운 인간형’이 주조되고 있었다.
Abstract
The censorship under Total War in late period of Japanese imperialismtransformed and extended. Thus the censorship performed a role like not onepart but commanding heights in the production process of creative works. And it was transformed negative prohibiting into positive encouraging. In this article, this kind of transformation is conceptualized as a 'passage from the formal subsumption to the real subsumption of doing under censorship'. The 'Pro-Japanese Literary' is a primary instance in this transformation and extension of censorship. The serious slips of pen at this time were triggered by not official censorbut accusation of private persons. In other words, the time of nationalization through total mobilization is one transforming subjects into censors. Everyday life of people was subsume under censorship, and the talking and writing of people became objects of censorship. Yet, silence was unpardonable under total mobilization. Whole talking and writing of daily life had to mobilize. To do this, institutions, mechanisms and dispositifs were required. In this context, process of 'Pro-Japanese Literary' was dispositifs of machinery which was comparable with social factory. At the time, this dispositifs of machinery was making ‘new human being’.
참고문헌 (51)
- "淸國ニ對スル宣戰ノ詔勅", 官報號外, ~ (1894)
- "露國ニ對スル宣戰ノ詔勅", 官報號外, ~ (1904)
- "米英兩國ニ對スル宣戰ノ詔書", 官報號外, ~ (1941)
- 京畿道 警察部長, "思想轉向者ニ對スル脅迫狀發信者檢擧ニ關スル件", 思想ニ關スル情報(14), ~ (1941)
- "조헌고(朝憲高) 제82호―총독부 기관지매일신보의 반전기사 게재에 관련된 사건보고 ‘통첩’", 문학사상 (2005)
- "독립운동사 자료집", ~ (1977)
- "座談會: 文藝動員を語る", 國民文學 (1942)
- 桂鎔默, "暗黑期의 우리文壇", 現代文學, 26 (1957), 현대문학사
- 金南天, "등불", 國民文學 (1942)
- 金八峰, "亞細亞의 피(上․下)", 每日新報, ~ (1941)
- 牧洋, "靜かな嵐", 國民文學 (1942)
- 李光洙, "나의 告白, In 李光洙全集 7권" (1971), 三中堂
- 林鍾國, "親日文學論" (2005), 민족문제연구소
- 정비석, "남기고 싶은 이야기(매수된 검열관)―文學誌를 통해 본 文壇秘史", 中央日報, ~ (1978)
- 정비석, "남기고 싶은 이야기(총독부 도서과)―文學誌를 통해 본 文壇秘史", 中央日報, ~ (1978)
- 趙容萬, "‘罷免記者’ 時節", 月刊中央 (1974), 중앙일보사
- 趙容萬, "最惡의 무리, In 趙容萬 創作集―九人會 만들 무렵" (1984), 정음사
- 蔡萬植, "民族의 罪人(下), In 白民" (1949), 백민문화사
- 崔載瑞, "文人氣質", 東洋之光 (1942)
- 정진석, "언론조선총독부" (2005), 커뮤니케이션북스
- 정진석, "전쟁기의 언론과 문학" (2012), 소명출판
- 최유리, "日帝 末期 植民地 支配政策硏究" (1997), 국학자료원
- 최재서, "전환기의 조선문학" (2006), 영남대 출판부
- 황호덕, "벌레와 제국" (2011), 새물결
- 흥사단운동70년사편찬위원회, "흥사단운동70년사" (1986), 흥사단출판부
- 송태욱, "태평양전쟁의 사상" (2007), 이매진
- 심정보, "공간의 정치지리" (2010), 푸른길
- 高島善哉, "經濟社會學の根本問題: 經濟社會學者としてスミスとリスト" (1941), 岩波書店
- 高坂正顯, "世界史的立場と日本" (1943), 中央公論社
- 大河內一男, "スミスとリスト―經濟倫理と經濟理論" (1943), 日本評論社
- 小林昇, "フリードリッヒ․リスト序說" (1943), 伊藤書店
- 住谷悅治, "リストの國民主義經濟學" (1939), 河出書房
- フリードリッヒ․リスト, "國民經濟學體系" (1938), 改造社
- 칼 마르크스, "직접적 생산과정의 제결과, In 경제학 노트" (1988), 이론과 실천
- 카를 슈미트, "정치적인 것의 개념―서문과 세 개의 계론을 수록한 1932년판" (1992), 법문사
- 김인수, "총력전기 일본어 글쓰기의 사상공간과 언어검열, In 식민지의 일상지배와 균열" (2006), 문화과학사
- 김재영, "회고를 통해 보는 총력전 시기 일제의 사상관리", 한국문학연구, (33), pp.299~330 (2007), 한국문학연구소
- 이건제, "조선문인협회 성립과정 연구", 한국문예비평연구, (34), pp.433~463 (2011), 한국현대문예비평학회
- 이혜령, "식민지 유산으로서의 ‘친일 문학’(론)의 위상, In 식민지 유산, 국가형성, 한국 민주주의 2" (2012), 책세상
- 장신, "1920年代 民族解放運動과 治安維持法", 學林, 19 (1998), 연세대 사학연구회
- 장신, "1930년대 전반기 일제의 사상전향정책 연구", 역사와현실, 37 (2000), 한국역사연구회
- 정근식, "검열에서 선전으로: 일제하 조선에서의 베트남담론의 추이", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.71~107 (2008), 한국사회사학회
- 정근식, "식민지 전시체제하에서의 검열과 선전, 그리고 동원", 상허학보, 38, pp.221~277 (2013), 상허학회
- 정진석, "일제 말기 매일신보 필화의 전말 : 일제의 언론 탄압과 우리 문인들의 갈등을 보여주는 기록자료 발굴" (2005), 문학사상
- 지승준, "1930년대 日帝의 ‘思想犯’ 대책과 사회주의자들의 전향논리", 中央史論, 10(11) (1998), 중앙대학교 중앙사학연구소
- 한만수, "1930년대 ‘향토’의 발견과 검열 우회", 한국문학이론과 비평, 10(1), pp.379~402 (2006), 한국문학이론과비평학회
- 한만수, "1930년대 검열기준의 구성원리와 작동기제", 한국어문학연구, 47 (2006), 한국어문학연구학회
- 한만수, "1930년대 문인들의 검열우회 유형", 한국문화, (39), pp.227~254 (2007), 규장각한국학연구원
- 한만수, "강경애 소금의 복자 복원과 검열우회로서의 ‘나눠쓰기’", 한국문학연구, 31(31), pp.169~191 (2006), 한국문학연구소
- 한만수, "이태준의 ？패강냉？에 나타난 검열우회에 대하여", 상허학보, 19, pp.226~246 (2007), 상허학회
- 오스카 와일드, "社會主義下의 人間精神, In 新興 7" (1932), 신흥사