본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 3, 4학년 영어수업에서 교사의 거시적‧미시적 스캐폴딩 탐색

An Exploration of Scaffolding Types and Their Meanings in Elementary Third and Fourth Grade English Lessons

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 초등학교 3, 4학년 영어 우수 수업에서 아동의 의사소통 능력을 함양시키기 위해 교사가 시도하는 거시적‧미시적 스캐폴딩 유형을 알아보고 그 의미에 대해서 탐색해 봄으로써 향후 영어 교사들의 보다 효과적인 수업 설계 및 진행에 도움을 주고자 하였다. 이를 위해 에듀넷에서 우수 수업으로 선정된 3학년 7개, 4학년 6개, 총 13개 수업을 대상으로 분석하였다. 연구 결과, 교사는 수업 설계를 하는 동안 거시적인 스캐폴딩을 설정하고 있었으며 이러한 스캐폴딩 유형은 학생의 수준에 맞는 수업 목표 설정을 위한 확인과 구체화하기, 학습 방법 설정을 할 때 학생의 인지 수준과 언어 수준의 격차를 좁히기 위한 도움 마련, 학습 방향 및 내용 구성에 있어서의 다양한 매체의 활용과 학생의 삶과 연관 짓기 등으로 나타났다. 또한 미시적 스캐폴딩 기준에서 볼 때 각 차시별 수업에서 활용되고 있는 스캐폴딩 전략 유형이 달랐음을 알 수 있었다. 첫 차시에서는 학생들의 동기를 유발하고, 주요 표현에 대한 이해를 도울 수 있는 유형들을 중점으로, 중간 차시에서 교사는 학생들의 정확한 표현의 습득과 발화를 위한 전략을 사용하였다. 마지막 차시에서는 개인화 요구를 통해 목표어와 학생의 삶을 연결 짓는 스캐폴딩 전략 활용이 두드러졌다. 각 교실 상황 및 학생들의 수준에 따라 수업 목표와 활동 내용에서 차이가 있다는 점에서 볼 때 교사는 수업 중에서만 나타나는 미시적인 스캐폴딩 전략의 활용을 넘어서서, 학생들의 효과적인 영어 학습을 위하여 수업 설계 단계부터 거시적인 관점에서의 스캐폴딩을 설정하여 수업 목표와 활동을 설계하도록 하려는 노력이 필요하며 수업 운영 중에는 미시적 스캐폴딩 전략을 적극 활용하여 학생들이 수업의 목표를 성공적으로 달성할 수 있도록 돕는 것이 필요하다.

Abstract

This study analyzed scaffolding types and their meanings in the third and fourth grade English lessons at the elementary school level. Thirteen award-winning lessons from third and fourth grade elementary classrooms were selected and analyzed according to macro- and micro-level scaffolding standards. As a result, the specific types of scaffolding strategies that were used by most of the teachers of these lessons were found. This study indicated the following: first, English teachers planned their lessons using macro-level scaffolding strategies, and those are ‘understanding the objectives of the lesson and specifying’, ‘balancing the students’ cognitive level with the language level’, ‘using a variety of media’, and ‘making a relationship with the students’ personal lives’. Second, the English teachers applied micro-level scaffolding strategies while they were teaching in the classroom. In addition, they used distinct strategies during certain periods of the unit. This study illustrates what teachers attempt to accomplish in each lesson, and that the teaching circumstances affected the teachers’ scaffolding strategies. It is suggested that teachers need to plan their lessons using macro- and micro-level scaffolding strategies, and not just focus on the activities and the students’ English abilities.

참고문헌 (24)

  1. 고정민, "교수법, 영어로 진행하는 영어수업, 원어민 교사 및 수준별 수업을 중심으로 살펴본 초등 영어교육 실태", 영어교과교육, 9(3), pp.101~118 (2010), 한국영어교과교육학회
  2. 교육과학기술부, "영어과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제 2011-361호, ~ (2011)
  3. 김수정, "초등영어 수업의 교사와 학생의 상호작용 과정에 나타난 교사의 스캐폴딩 분석", 석사, 초등영어교육, pp.2010
  4. 신재한, "스캐폴딩(scaffolding) 전략을 활용한 수업 효과에 대한 메타 분석", 초등교육연구, 24(2), pp.25~46 (2011), 한국초등교육학회
  5. 유연진, "초등수학 문제해결 활동에서 나타나는 아동 간 스캐폴딩 과정 분석", 한국초등수학교육학회지, 13(1), pp.75~95 (2009), 한국초등수학교육학회
  6. 이병천, "초등학교 영어과 교사용 지도서의 교사 발문 분석: 상호 작용을 중심으로", 영어교육연구, 17(4), pp.289~304 (2005), 팬코리아영어교육학회
  7. 이소영, "‘2009 개정 영어과 교육과정’에 대한 이해 및 고찰", 교과교육학연구, 16(3), pp.731~747 (2012), 교과교육연구소
  8. 이승민, "초등영어 수업의 의사소통 활동에서의 상호작용 분석: 스캐폴딩과 의미 협상, 요구되는 발화를 중심으로", 영어교과교육, 10(3), pp.187~211 (2011), 한국영어교과교육학회
  9. 이애진, "유치원 영어교사의 피드백에 나타난 스캐폴딩 유형", 현대문법연구, 63(63), pp.217~239 (2011), 현대문법학회
  10. 장선녀, "수준별 스캐폴딩 교수-학습이 아동의 학업성취 및 학습태도에 미치는 영향", 석사, 초등교육방법, pp.2003
  11. 전연주, "초등영어교육에서 임상장학을 통한 교사의 언어적 스캐폴딩 변화에 관한 질적 사례 연구", 석사, 어린이영어교육, pp.2010
  12. 정미례, "학습과제의 스캐폴딩과정 분석", 한국교원교육연구, 24(1), pp.103~123 (2007), 한국교원교육학회
  13. 황석종, "초등학교 시 수업을 위한 교수 비계설정 연구 : 교사의 질문 전략을 중심으로", 박사, 국어교육학, pp.2011
  14. Applebee, A., "Instructional scaffolding : Reading and writing as natural language activities", Language Arts, 60(2), pp.168~175 (1983)
  15. Berk, L. E., "Scaffolding children's learning: Vygotsky and early childhood education" (1995), National Association for the Education of Young Children
  16. Hammond, J., "Scaffolding: Teaching and learning in language and literacy education", ED 456-447, ~ (2001)
  17. Hammond, J., "What is scaffolding?, In Scaffold:Teaching and learning in language and literacy education", pp.24~31 (2001), Primary English Teaching Association
  18. Kreshen. S. D., "The input hypothesis, In Georgetown round-table on languages and linguistics", pp.168~180 (1980), Georgetown University Press
  19. Long. M. H., "Native speaker", non-native speaker conversation and the negotiation of comprehensible input, 1983, pp.4, 126~141
  20. Roberts, D., "Supporting the process of literacy understanding: Analysis of a classroom discussion" (1991), National Research Center for the Learning and Teaching of Literature
  21. Roehler, L., "Scaffolding: A powerful tool in social constructivist classrooms, In Scaffolding student learning: Instructional approaches and issues", pp.27~37 (1997), Brookline
  22. Tharp, R. G., "Rousing minds to life: Teaching, learning, and schooling in social context" (1988), Cambridge University Press
  23. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processess" (1978), Havard University Press
  24. Wood, D. J., "The role of tutoring in problem solving", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, pp.89~199 (1976)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)