본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시형 소공인의 경쟁력 강화 매커니즘: 흡수 역량, 진취성, 자율성의 상호작용을 중심으로

Competitiveness Enhancement Mechanism in Urban Small Businesses: Focusing on the Interaction of Absorptive Capacity, Proactiveness and Autonomy

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 디지털 전환과 기술혁신 시대에 도시형 소공인의 흡수 역량과 경영 성과 간의 관계를 실증적으로 분석하고, 기업가적 특성인 진취성과 자율성의 조절 효과를 검증하고자 하였다. 2023년 9월 25일부터 10월 9일까지 서울특별시 신도림동과 문래동 일대의 도시형 소공인을 대상으로 현장 방문 설문조사를 실시하였으며, 최종적으로 유효한 104개의 설문지를 연구 자료로 활용하였다. 분석 결과, 흡수 역량은 경영 성과에 긍정적 영향을 미치지만, 진취성과 자율성은 독립적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 특히, 흡수 역량과 진취성의 상호작용은 경영 성과에 부정적 영향을 미쳐, 진취성이 높을수록 흡수 역량의 긍정적 효과가 감소하는 것으로 분석되었다. 본 연구는 도시형 소공인의 경영 성과에 영향을 미치는 주요 요인으로서 흡수 역량, 진취성, 자율성을 실증적으로 분석함으로써, 도시형 소공인의 특수성을 고려한 연구의 필요성을 강조하였다. 실무적 시사점으로는 소공인의 혁신역량 강화를 위해 체계적인 교육과 훈련 프로그램의 도입, 균형 잡힌 진취성 접근, 적절한 자율성 부여, 맞춤형 지원 정책 개발 등이 필요함을 제안한다.

Abstract

This study empirically analyzes the relationship between absorptive capacity and business performance in urban micro-manufacturing firms in the era of digital transformation and technological innovation, as well as examining the moderating effects of entrepreneurial traits such as proactiveness and autonomy. An on-site survey was conducted with urban micro-manufacturing firms located in Sindorim-dong and Mullae-dong, Seou From September 25 to October 9, 2023. A total of 104 valid questionnaires were used for the analysis. The analysis revealed that absorptive capacity positively impacts business performance, whereas proactiveness and autonomy do not independently have significant effects. Notably, the interaction between absorptive capacity and proactiveness negatively influences business performance, thus indicating that higher levels of proactiveness reduce the positive effect of absorptive capacity. Our findings underscore the importance of absorptive capacity, proactiveness, and autonomy as key factors influencing the business performance of urban micro-manufacturing firms, ultimately highlighting the need for research that considers the unique characteristics of these enterprises. Practical implications suggest the necessity for systematic education and training programs to enhance innovation capabilities, balanced approaches to proactiveness, appropriate allocation of autonomy, and the development of tailored support policies.

참고문헌 (25)

  1. 기술변화와 인적자원 운영 연구-변화요인의 파악 및 영향의 파급경로 분석, "강홍렬", 1~307, pp.정책연구, 2016(32) (2016)
  2. 산업고도화를 위한 제도와정책 : 한국의 경험과 개도국에 대한 시사점, "김계환", 산업연구원, ~ (2014)
  3. 독일의 인더스터리 4.0과 제조업의 변화, "김계환", 산업연구원, ~ (2017)
  4. 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향 : 지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), pp.1365~1390 (2005)
  5. 김형일, "편리미엄 소비트렌드가 소비자의 메뉴생산변화요구와 구매의도에 미치는 영향", 호텔리조트연구, 19(4), pp.181~199 (2020)
  6. 노두환, "ICT 중소기업의 기업가정신과 혁신역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회적 자본의 조절효과 분석을 중심으로", 벤처창업연구, 13(4), pp.217~231 (2018)
  7. 이창연, "중소기업의 산· 연 기술협력 성과 영향 요인", 기술혁신학회지, 22(3), pp.416~445 (2019)
  8. 정의범, "환경 적대성, 흡수 역량과 제조 유연성의 관계", 한국생산관리학회지, 28(3), pp.278~291 (2017)
  9. 한기덕, "서울시 도심제조업의 노동실태와 정책 제언-봉제, 인쇄, 주얼리 산업을 중심으로", 노동연구, 44, pp.5~44 (2022)
  10. Becherer, R. C., "The moderating effect of environmental variables on the entrepreneurial and marketing orientation of entrepreneur-led firms", Entrepreneurship Theory and Practice, 22(1), pp.47~58 (1997)
  11. Bowen, D. D., "The female entrepreneur : A career development perspective", Academy of Management Review, 11(2), pp.393~407 (1986)
  12. Chesbrough, H., "The logic of open innovation : managing intellectual property", California Management Review, 45(3), pp.33~58 (2003)
  13. Cohen, W. M., "Absorptive capacity : A new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  14. Covin, J. G., "A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior", Entrepreneurship Theory and Practice, 16(1), pp.7~26 (1991)
  15. Deci, E. L., "Self-determination in a work organization", Journal of Applied Psychology, 74(4), pp.580~590 (1989)
  16. Hackman, J. R., "Development of the job diagnostic survey", Journal of Applied Psychology, 60(2), pp.161~172 (1975)
  17. Knight, G. A., "Cross-cultural reliability and validity of a scale to measure firm entrepreneurial orientation", Journal of Business Venturing, 12(3), pp.213~225 (1997)
  18. Lane, P. J., "The reification of absorptive capacity : A critical review and rejuvenation of the construct", Academy of Management Review, 31(4), pp.833~863 (2006)
  19. Laursen, K., "Open for innovation : the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  20. Lumpkin, G. T., "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of Management Review, 21(1), pp.135~172 (1996)
  21. Lyon, D. W., "Enhancing entrepreneurial orientation research : Operationalizing and measuring a key strategic decision making process", Journal of Management, 26(5), pp.1055~1085 (2000)
  22. Miller, D., "Strategy-making and environment : the third link", Strategic Management Journal, 4(3), pp.221~235 (1983)
  23. Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" (1978), McGraw
  24. Smith, K. G., "King of the hill : Dethroning the industry leader", Academy of Management Perspectives, 15(2), pp.59~70 (2001)
  25. Tsai, W., "Knowledge transfer in intraorganizational networks : Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance", Academy of Management Journal, 44(5), pp.996~1004 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)