종교적 믿음을 설명하는 뒤르케임의 ‘과학’ 개념: 신성성에 대한 종교사회학적 개념의 과학사회학적 개념으로의 환원
The Concept of “Science” in Durkheim to Explain Religious Belief: Reducing the Concept of Divinity from Religious Sociology to Scientific Sociology
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
종교적 현상을 이해할 때 뒤르케임의 과학 개념은 언제나 논쟁거리이다. 종교 현 상에 과학 개념을 적용한 뒤르케임의 분석이 오늘날까지 주요 논쟁거리가 된다면 뒤르케임의 과학 개념을 면면히 따져볼 필요가 있다. 뒤르케임은 『종교생활의 원초적 형태(1912년)』에서 종교의 기원과 종교의 근본적 특징을 밝혔다. 뒤르케임에게 종교의 본질은 초월적 신에 대한 믿음이 아니다. 종 교는 사회적이고 현실적인 것이다. 뒤르케임에게 모든 종교의 공통분모는 성스러 움이다. 본고는 어떻게 종교적 믿음과 현상이 초월적 신(종교)이 아닌 사회적인 것(사회)이 될 수 있는지에 대해 대답하고자 한다. 종교적 믿음이 사회적인 것이란 뒤르케임의 기본 명제는 과학주의가 없이는 성립 할 수 없는 논리이다. 신이 사회적이 되는 과정에서 과학적 사고가 개입되기 때문 이다. 종교적 믿음을 설명하는 뒤르케임의 과학적 사고는 그가 과학 지식을 중요 하게 이해한 사회과학자로서의 연구 가치를 증명한다. 『종교생활의 원초적 형태』 는 뒤르케임의 과학 개념을 이해할 수 있는 중요한 일면을 제공한다. 본고는 『종교생활의 원초적 형태』에서 설명하는 뒤르케임의 종교와 종교의 본질을 이해할 것이다. 이때 뒤르케임의 과학이 어떻게 믿음을 설명하며 그것이 여타 종교 이론가들에게 어떤 반향을 불러일으켰는지를 살펴볼 것이다. 이로써 우리는 종교 이론의 과학적 개념 논쟁과 뒤르케임의 독창적인 사회학적 위상을 이해할 것이다.
Abstract
When it comes to understand the religious phenomena, Durkheim’s concept of science is always controversial. If the application of scientific concepts to the religious phenomena remains a major debate to this day, it is necessary to closely examine Durkheim’s concept of science. Durkheim shows the origin and the fundamental characteristics of religion in the primitive forms of religious life(1912). For Durkheim, the essence of the religion is not to believe in a transcendent God. Religion is the social and the real. For him, common denominator of all the religion is divinity. This article wants to response to how the religious belief can be a the social(society), not be a transcendent God(religion). Durkheim’s proposition that the religious belief is the social can not be consisted of without scientism. Because the scientific thinking introduce in the process of substitution of the religious world to the real world. Durkheim’s scientific thinking that explains religious belief provides to the necessity of his research, as a social scientist who understood the important role of scientific knowledge. The primitive forms of religious life is a means to understand the concept of Durkheim’s science. This article will understand Durkheim’s religion et its essence that Durkheim explain in the primitive forms of religious life. We will see how Durkheim’s science explain the belief et also find out the reaction releaved by the others religious theorists. And so we will catch the scientific debate on his religion theory and his unique sociological status.
참고문헌 (18)
- 김덕영, "에밀 뒤르케임 : 사회실재론" (2019), 길
- Aron, R., "Les étapes de la pensée sociologique" (2001), Gallimard
- Bourdieu, P, "Questions de sociologie" (2002), Les éditions de minuit
- Boudon, R., "The origine of values" (2000), PUF
- Boudon, R., "Croire et savoir : penser le politique, le moral et le religieux" (2012), PUF
- De Lara, P., "Pour Durkheim", Revue du MAUSS, (2), pp.118~125 (2003)
- Durkheim, E., "Les règles de la méthode sociologique" (1895), Flammarion
- Durkheim, E., "종교생활의 원초적 형태" (2017), 한길사
- Durkheim, E, "Le probème religieux et la dualité de la nature humaine", Bulletin de la Société française de philosophie, 13, pp.63~75 (1913)
- Leroux, R., "Boudon’s Interpretation of Durkheim Sociology", Durkheimian Studies, 24, pp.175~184 (2020)
- Mendras, H, "Les grands auteurs de la sociologie" (2011), Hatier
- Parodi, D., "Le problème religieux : Dans la pensée contemporaine", Revue de Métaphysique et de Morale, 21(4), pp.511~525 (1913)
- Pinto, L., "La religion intellectuelle", pp.153~169 (2010), PUF
- Prades, José A., "Persistance et métamorphose du sacré" (1987), PUF
- Simon, Pierre J, "Histoire de la sociologie" (2002), PUF
- Soulié, S, "Le débat philosophique autour des formes élémentaires (1912-1914)", L’Année sociologique, 62(2), pp.447~463 (2012)
- William, J., "심리학의 원리 1.2.3" (2005), 아카넷
