천마총 출토 천마도 장니(天馬圖障泥)에 관한 일고찰 -제작방법 및 천마의 보법(步法)을 중심으로-
A Brief Study on the Heavenly horse Changnee Unearthed from the Heavenly horse Tomb -Principally about Manufacturing Method and the Walking Style of the Heavenly horse-
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
천마도 장니(국보 제 207호)는 자작나무 껍질 3매를 가지고 2장의 판을 만들어 겹친 것이다. 외판과 내판의 수피는 결을 서로 엇갈리게 놓고 전면(全面)을 X자모양의 사격자형태로 꿰매서 수축이나 변형에 대비하였고, 가장자리는 가죽과 천으로 감싸서 꿰매 마무리하였다. 백화 수피는 가볍고 유연하면서 방수효과도 높지만 흰색을 띠고 있어서 채색에 적합했다. 천마도 수피가 자작나무인지 아닌지 확인을 위해서 현생 자작나무속 나무 3종에서 수피를 채취하여 비교 조사하였다. 수피 겉에 보이는 피목과 옹이의 모양을 비교했고 수피 단면에서 확인된 주피(周皮, periderm)층 수와 두께, 세포 조직의 특성을 찾아 비교해 보았다. 하지만 육안과 현미경을 통한 비교만으로는 명확한 결론을 얻을 수 없었다. 천마도에는 채색 재료와 기법도 다양하게 적용되었다. 백색에는 진분[鉛白]이, 적색에는 진사[辰砂 또는 朱砂]가, 검은색에는 먹[墨] 등 주로 인공 안료가 사용되었음을 알 수 있었다. 신라인들은 천연물질을 화학적으로 변화시켜 원하는 색상의 안료로 제조, 개량할 수 있는 기술을 확보하고 있었던 것이다. 한편 자작나무 수피에 직접 채색하기는 어려웠을 것이다. 수피에 내포된 목랍이 수용성 아교의 접착력을 떨어뜨리기 때문이다. 목랍을 적절하게 제거하지 않으면 안되지만 이러한 방법은 아직 알려진 것이 없다. 또한 흰색 바탕에 하얀 천마를 뚜렷하게 표현하기 위해서는 바탕을 염색 등으로 착색하거나 특별한 안료를 사용해 그려야만 한다. 염색 여부는 불분명한 반면 흰색 안료로는 은폐력과 착색력이 가장 뛰어난 진분이 적합하게 사용되었다. 화가는 이러한 특성을 분명히 알고 진분을 선택하였다. 천마도 천마의 보법은 인위적인 조련을 통해서만 습득할 수 있는 측대보로 표현되어 있다. 측대보란 말이 걷거나 달릴 때 같은 쪽 앞발과 뒷발을 동시에 같은 방향으로 움직이며 걷는 것을 말한다. 이러한 표현은 고구려 고분벽화 여러 곳에서 확인이 가능하며 천마 외에도 사람을 태운 말에서도 나타난다. 중국에서는 한대(漢代)부터 등장한다. 이처럼 천마가 측대보를 취한 이유는 이 천마가 하늘에서 내려온 말이 아니라 인간이 원하는 간절한 소망을 하늘로 전하기 위해 하늘로 보낸 말이라는 점을 강조했기 때문이거나, 아니면 화가가 말의 보법을 정확히 이해하지 못한 상태에서 표현했던 것은 아닐까?
Abstract
The heavenly horse Changnee(National Treasure No. 207) was made of two plates of birch bark, using three pieces of bark. Outer plate and inner plate were placed so that their grains crossed each other, and sewed together in X character shape to prevent shrinking and deformation, and then the edges were hemmed with leather. Birch bark is light, flexible, water-proof and suitable to be painted because its color is white. To confirm whether the bark used in the heavenly horse Changnee is birch bark or not, we collected barks from three kinds of birch trees which are living now and compared them with the bark of the heavenly horse Changnee. We compared the holes on the surface and shape of gnarls and examined number of periderm layers found on the sections of barks and their thickness, and character of cellular tissue. However, these comparisons and examinations only through naked eyes and microscopes could not bring us a clear conclusion. Various coloring materials and techniques were used on the heavenly horse Changnee. Three artificial pigments were used, White lead for white, vermilion for red, Chinese ink for black. Silla people seemed to develop techniques to manufacture pigments they wanted by changing natural materials chemically. Perhaps it was difficult to paint color directly on the bark of birch, because the wood wax contained in the bark reduce adhesiveness of water-soluble glue. They would have to get rid of wood wax appropriately, but the method to remove it is not known so far. To paint the white heavenly horse clearly on white bark, it would be necessary to dye the bark and paint the heavenly horse with special pigment. Although it is not certain whether the bark was dyed or not, white lead, which has strong coloring power and is unobtrusive, was used appropriately as a white pigment. The artist seemed to know the quality of the pigment well and choose it. The walking style of the heavenly horse is pacing which a horse can learn only through training. Pacing is the walking or running style in which a horse moves its forelegs and hind legs on the same side in the same direction simultaneously. Pacing horses appear also on many wall paintings of Koguryo old tombs. We can see also ordinary horses pacing in ancient pictures. In case of China, pictures of pacing horses began to appear in the Han Dynasty. Why did the artist paint a heavenly horse pacing? An imaginable reason is that he might want to think a heavenly horse that connects human beings with heaven as a messenger nearer to human side than to heaven. Or, being ignorant of horses' walking style, he might follow the easy way of painting horses.
참고문헌 (19)
- R. J. Getten, "繪畵材料事典" (1973), 美術出版社
- "문화재와 보존과학‘97 특별전" (1997), 가나성역
- 近藤誠司, "ウマの動物學" (2001), 東京大學出版會
- "特別展 天馬 シルクロードを翔ける夢の馬" (2008), 天理時報社
- 文化公報部 文化財管理局, "天馬塚" (1974), 광명인쇄공사
- 박상진, "궁궐의 우리나무" (2001), 눌와
- 박상진, "역사가 새겨진 나무 이야기", 김영사 (2004)
- 박상진, "목재조직과 식별" (1987), 향문사
- 杉下龍一郞, "色․歷史․ 風土" (1986), 琉璃書房
- 徐光翼, "中國出土壁畵全集" (2012), 科學出版社
- 宋應星, "天工開物" (1997), 전통문화사
- 스티븐 부디안스키, "말에 대하여" (2005), 사이언스북
- 尹世英, "古代 金冠 및 天馬圖에 대한 연구" (1984), 韓國考古學硏究會, 유성사
- 伊藤征司郞, "顔料の事典" (2000), 朝倉書店
- 이시영, "한국마문화발달사" (1991), 한국마사회 마사박물관
- 조무행, "원색한국수목도감" (2007), 아카데미서적
- 홍선표, "고대 동아시아의 말그림" (2001), 한국마사회 마사박물관
- 안병찬, "천마총 출토 천마도 장니에 관한 일고찰", 겨레과학연구회 제 2회 학술대회 발표 요지문 (2013), 겨레과학연구회
- 이상수, "천마도 기초 보존조치 약보고", 박물관신문, (316) (1997), 국립중앙박물관
