百濟 沙氏의 정치적 位相
The Political Status of the Sa Clan(沙氏) in Baekje(百濟)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 大姓八族 중 沙氏의 정치적 位相에 대해 시기별로 나누어 분석한 것이다. 沙氏는 大姓八族 중 가장 처음 등장하는 만큼 그 세력이 강하였다. 하지만 大姓八族이 기록된 시기(638년 무렵)를 고려하였을 때 沙氏가 강성했던 시기 역시 무렵일 것으로 생각된다. 사실상 沙氏가 佐平에 역임되고 왕비를 배출할 만큼 강성해지는 것은 泗沘期라고 할 수 있다. 그러한 모습은 금석문을 통해서도 확인할 수 있다. 그렇다면 그 이전의 沙氏의 位相은 어떠하였을까. 이에 국내 사서뿐만 아니라 중국 사서, 일본 사서에 보이는 沙氏를 확인하고 그들을 다른 大姓八族과 비교하며 沙氏의 位相 변화를 검토하였다. 沙氏는 漢城期에 등장하긴 하지만 다른 귀족의 존재에 눌려 크게 성장하지 못했다. 漢城期 당시, 沙氏는 군사적 기반을 통해 百濟 중앙으로의 진출 발판을 형성하였다. 이후 熊津期에 들어오면 귀족들이 재편되기 시작한다. 그 무렵에 沙氏 역시 활동 범위를 확장하여 세력을 갖추기 시작하였다. 마지막으로 泗沘期에는 다른 大姓八族 사이에서 그들을 조율하기에 이를 정도로 沙氏의 세력이 강해졌음을 확인하였다. 여러 세력을 조율할 수 있는 위치에 이른 沙氏는 佐平을 역임하고 왕비를 배출하며 그 세력을 더욱 확장하였다. 그에 따라 大姓八族 중 가장 강한 세력으로서 史書의 처음에 沙氏가 기록될 수 있었다.
Abstract
Sa clan (沙氏) was a force that emerged from the early days of Baekje. As Jin clan (眞氏) was defeated in the Goguryeo War, these forces made their way to the central stage. According to 『the History of the Three Kingdoms (三國史記)』 and 『the Secretary of Japan (日本書紀)』, Sa clan (沙氏) had military power. Sa clan (沙氏) showed his presence by supporting the royal authority on a military basis. When the capital was moved to Ungjin, Baekje experienced political turmoil. Existing nobles and nobility were at odds. Sa clan (沙氏) assisted the royal authority and expanded its power. Sa clan (沙氏) distinguished himself in military and diplomacy. After moving the capital to Buyeo, Sa clan (沙氏) was established as Daesung paljok (大姓八族). Compared to Mok clan (木氏) seen in the early days of Baekje, Sa clan (沙氏)'s growth is remarkable. In addition, Sa clan (沙氏) takes charge of Joapyung (佐平) and releases the queen. Sa clan (沙氏) gradually built up his influence in the midst of the crisis of Baekje. After moving the capital to Buyeo, he reached the highest nobility.
참고문헌 (40)
- "三國史記", ~
- "南齊書", ~
- "北史", ~
- "日本書紀", ~
- 강종원, "4세기 백제사 연구" (2002), 서경
- ⾦鉉球, "任那日本府硏究" (1997), 一潮閣
- 盧重國, "百濟政治史硏究" (1983), 一潮閣
- 노중국, "백제 정치사" (2018), 일조각
- 문동석, "백제 지배세력 연구" (2007), 혜안
- 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
- 강종원, "百濟 漢城時代 政治勢⼒의 存在樣態", 忠南史學, 9 (1997), 충남사학회
- 강종원, "수촌리 백제고분군 조영세력 검토", 백제연구, (42), pp.39~60 (2005), 백제연구소
- ⾦周成, "百濟 泗沘時代 政治史 硏究", 박사, pp.1990
- 남정호, "백제 무왕 대와 의자왕 초기 정치 세력의 변화 - 사씨(沙氏)와 익산세력을 중심으로 -", 역사교육논집, (56), pp.307~344 (2015), 역사교육학회[DOI]
- 盧重國, "⾦哲埈博⼠ 華甲紀念 史學論叢" (1983)
- 노중국, "百濟의 貴族家門 硏究", 대구사학, 48 (1994), 대구사학회
- 박수정, "百濟의 左輔와 右輔", 선사와 고대, (28), pp.293~319 (2008), 한국고대학회[DOI]
- 박순발, "泗沘都城의 構造에 대하여", 百濟硏究, 31 (2000), 충남대학교 백제연구소
- 박윤선, "백제 인명의 이해 시론 - 막고와 해를 중심으로", 백제학보, (21), pp.97~118 (2017), 백제학회[DOI]
- 박윤선, "백제의 중국식 이름문화 수용 과정의 고찰- 백제왕과 왕족의 이름을 중심으로 -", 백제학보, (25), pp.127~157 (2018), 백제학회[DOI]
- 박윤우, "백제 沙氏 세력에 대한 연구", 석사, 사학과, pp.2017
- 梁起錫, "熊津時代의 百濟의 ⽀配層 硏究", 史學志, 14 (1980), 단국대학교사학회
- 梁起錫, "百濟 腆⽀王代의 政治的 變革", 湖⻄史學, 10 (1982), 호서사학회
- 梁起錫, "百濟專制王權成⽴過程硏究", 박사, pp.1990
- 오택현, "백제 복성(複姓)의 출현과 그 정치적 배경", 역사와 현실, (88), pp.173~208 (2013), 한국역사연구회
- 오택현, "百濟 王姓 扶餘씨의 성립과 複姓의 수용", 木簡과 文字, (23), pp.151~167 (2019), 한국목간학회[DOI]
- 오택현, "古代 國家의 姓氏 受容과 變遷", 신라문화, 55, pp.23~43 (2020), 신라문화연구소[DOI]
- 오택현, "百濟 姓氏의 歷史的 展開와 ⼤姓八族", 박사, 사학과, pp.2020
- 이경복, "백제의 태안반도 진출과 서산 부장리 세력", 한국고대사탐구, (3), pp.5~37 (2009), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이경복, "백제 웅진도읍기 공주 수촌리 재지세력 동향", 백산학보, (114), pp.67~95 (2019), 백산학회[DOI]
- 李基白, "熊津時代 百濟의 貴族勢⼒", 百濟硏究, 9 (1978), 충남대학교 백제연구소
- 이남석, "공주 분강 저석 고분군 검토", 백제문화, (25), pp.67~86 (1996), 백제문화연구소
- 李南奭, "公州 宋山里 古墳群과 百濟王陵", 百濟文化, 27 (1997), 공주대학교 백제문화연구소
- 李鍾旭, "百濟의 佐平", 眞檀學報, 45 (1978), 진단학회
- 이한상, "5세기대 서산 부장리 세력의 성장 배경과 위상", 백제문화, (55), pp.77~98 (2016), 백제문화연구소[DOI]
- 이현숙, "한성기 백제 재지사회 내 상호작용 연구 -서산 부장리유적권을 중심으로-", 백산학보, (107), pp.219~249 (2017), 백산학회
- 全榮來, "益山 笠店里의 百濟 古墳", 전라문화연구, 3 (1988), 전북향토문화연구회
- 정재윤, "東城王의 卽位와 政局 運營", 한국고대사연구, 20 (2000), 한국고대사학회
- 정재윤, "初期 百濟의 成⻑과 眞氏 勢⼒의 動向", 歷史學硏究, 29 (2007), 호남사학회
- 정재윤, "백제의 서산 지역 진출과 운영", 역사와 담론, (72), pp.367~405 (2014), 호서사학회