대규모횡단 코퍼스에서 보이는 일본어학습자의 중간언어에 관한 비교연구 ─접속조사「から･ので」의 습득과정에 나타나는 중간언어의 양상─
Comparative study about the intermediate language of the Japanese learner seen in a large-scale crossing corpus ─focus on the intermediate language that an acquisition process of “Kara” and “Node”─
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 모어가 다른 일본어학습자들의 접속조사 「から」와 「ので」의 습득과정에 나타나는 중간언어의 양상에 대해 두 가지 접속조사의 사용기준을 전항에 접속하는 항목과의 접속형태, 오용경향, 문체라는 측면에서 분석한 것이다. 본 연구의 분석을 통해 밝혀진 일본어학습자의 접속조사 「から･ので」의 습득경향을 정리하면 다음과 같다. (1) 일본어학습자의 「から･ので」는 「から」를 중심으로 사용되며 학습레벨이 올라갈수록 「ので」의 사용이 늘어난다. 여기에는 학습자들의 덩어리 표현이라는 중간언어, 오용의 적극적인 회피전략 등이 영향을 미치고 있다. (2) 「から･ので」의 오용에 나타나는 특징으로서 의미용법 상의 오용이 거의 없고, 접속하는 형태에 의한 오용이 대부분을 차지한다는 점, 「から･ので」의 습득에 있어 회피가능한 대체문법항목이 존재하고, 두 가지 항목 사이의 치환이 가능하기 때문에 타 문법항목에 비해 상대적으로 오용이 적게 나타난다는 점을 들 수 있다. (3) 「から･ので」가 사용된 문의 문체적 측면에서는 선행연구와는 달리 「から→정중체」, 「ので→보통체」의 형태로 사용되는 것으로 나타났다. 이는 학습자에게 있어 접속사 「ですから」가 덩어리 표현으로 정형화되어 있어 문중에서도 그대로 사용되기 때문이라 생각할 수 있으며, 이것이 오용의 회피수단으로서도 활용될 가능성이 있다. (4) 「から･ので」에 접속하는 형식을 분석한 결과, 「から」의 경우 ル형식과 접속하고 있는 경향이 강하며, 상대적으로 イ형식과의 접속이 적고, 「ので」의 경우 ル형식과 접속하는 수가 가장 많았으나 그 수는 タ형식과의 접속과 큰 차이가 없었다. 이러한 결과를 통해 「から」의 경우, 학습자에게 「だから」라고 하는 덩어리가 가장 강하게 존재할 가능성이 있으며, 「ので」의 경우는 「なので」, 「たので」라는 덩어리가 사용에 영향을 미치고 있음을 짐작할 수 있다. (5) 위와 같은 사용경향은 언어유형별로 크게 차이를 보이지 않았다. 이는 이러한 학습자들의 유니트 형성 등의 중간언어 전략이 모어와 상관없이 비교적 보편적으로 형성되고 사용됨을 나타내는 결과라 할 수 있다.
Abstract
I analyzed this study from an item located about an intermediate language to appear in the acquisition process of “Kara” and “Node” of the Japanese learner who varied in mother tongue forward, a tendency of the misuse, three sides of the writing style. The results of the analysis are as follows. (1) The use of “Kara” and “Node” of the Japanese learner is carried out around “Kara”, and use of “Node” increases as a learning level rises. It is thought that the strategies that are going to evade an intermediate language, misuse lump expression of the learner positively influence it here. (2) Most of the legal misuse for the meaning is not seen, and an avoidable substitute grammar item exists in a point that misuse by the form to be connected occupies most of, the acquisition of “Kara” and “Node”, and characteristics to emerge for misuse of “Kara” and “Node” include the point where misuse is hard to relatively in comparison with other grammar items appear because the substitution between two items is possible. (3) In the side of the writing style of the sentence that “Kara” and “Node” was used for, use in the form of “Node → plain style” was seen “Kara → formal style” unlike a precedent study. “Desukara” of the conjunction hardens for a learner, and this is made a fixed form as expression, and this is because it is just used in the sentence, and the possibility that I am used as evasion means of the misuse is thought about. (4) As a result of having analyzed a form to connect with “kara” and “Node”, in the case of “Kara,” form and the tendency that I connected were strong, and there was relatively little connection with the “I-form”. On the other hand, in the case of “Node,” there were the most cases to connect with “Ru-form and Ta-form”. It is thought that the lump by the learner is formed to a learner from such a result in each item. (5) A wide margin is not seen according to a language type, and, as for the tendency to these use, as for the intermediate language strategies such as the unit formation of the learner, it is thought that the formation is used regardless of mother tongue relatively and universally.
참고문헌 (20)
- 李吉鎔, "中間言語話者の原因･理由を表す表現の切換え:切換えと表現形式の習得をめぐって", 阪大社会言語学研究ノート, 6, pp.121~138 (2004), 大阪大学大学院文学研究科社会言語学研究室
- 今尾ゆき子, "カラ、ノデ、タメ", 日本語学, 10(12), pp.78~89 (1991), 明治書院
- 内田万里子, "『から』と『ので』", 日本語･日本文化研究, 6, pp.14~27 (1998), 大阪大学大学院言語文化研究科日本語･日本文化専攻
- 尾方理恵, "国語研究―松村明先生喜寿記念", pp.846~861 (1993), 松村明先生喜寿記念会
- 風間喜代三, "言語学", pp.56~58 (2004), 東京大学出版会
- 国広哲弥, "日本語研究と日本語教育", pp.28~31 (1992), 名古屋大学出版会
- 小西円, "日本語学習者による『から』と『ので』の使い分け─運用と意識に着目して─", 多摩留学生教育論集, 7, pp.1~7 (2001), 東京農工大学国際センター･電気通信大学国際交流推進センター･東京学芸大学留学生センター
- 迫田久美子, "日本語教育に生かす第二言語習得研究", アルク, 56~58 (2002)
- 崔延朱, "第二言語としての日本語の条件表現の習得に関する研究-形式と意味に着目して-", 博士, pp.2012
- 최연주, "「ようだ·みたいだ」の習得に関する研究 -L2学習者の縦断的発話データに着目して-", 일본어학연구, (37), pp.215~230 (2013), 한국일본어학회
- 최연주, "接続助詞「から・ので」の習得に関する研究 ーL2学習者の習得過程に着目してー", 日本學硏究, 41, pp.257~283 (2014), 일본연구소
- 최연주, "「から･ので」の習得に関する研究 －JFL学習者の発話データに着目して－", 일본문화연구, (50), pp.387~403 (2014), 동아시아일본학회
- 周升干, "待遇表現から見る原因･理由を表す『カラ』『ノデ』─中国の日本語学習者と日本語母語話者を比較して─", 言語文化学研究, 4, pp.123~135 (2009), 大阪府立大学人間社会学部言語文化学科
- 永野賢, "『から』と『ので』はどう違うか", 國語と國文学, 29(2), pp.37~38 (1952), 明治書院
- 畠山衛, "日本語学習者による原因･理由を表す接続助詞｢から｣｢ので｣の語用論的使い分け能力の習得を探る横断的研究", ICU日本語教育研究, 8, pp.3~17 (2011), 国際基督教大学日本語教育研究センター
- 前田昭彦, "『から』と『ので』の主観と客観", 比較文化研究, 49, pp.79~89 (2000), 日本比較文化学会
- 山下好孝, "『から』『ので』『て』 : 日本語の原因･理由を表す表現", 北海道大学留学生センター紀要, 3, pp.1~14 (1999), 北海道大学留学生センター
- 山本もと子, "接続助詞『から』と『ので』の違い－『丁寧さ』による分析－", 信州大学留学生センター紀要, 2, pp.9~21 (2001), 信州大学留学生センター
- 山森理恵, "認識モダリティの使用についてー日本語学習者と日本語母語話者の使用の比較を通してー", 東海大学紀要留学生教育センター, 26, pp.73~85 (2006), 東海大学留学生教育センター
- St. Martine, G., "English language acquisition: the effects of living with an American family", TESOL Quarterly, 14, pp.388~390 (1980)