독일의 코로나19 팬데믹 관계법상의 버추얼 주주총회에 관한 연구
A Study on Virtual Shareholders' Meetings under the German COVID-19 Pandemic-related Act
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라에서는 코로나19 팬데믹과 함께 물리적 참석이 필요한 현장주주총회대신에 버추얼 주주총회 개최를 허용해야 한다는 견해가 증가하고 있다. 그러나 독일의 경우처럼 주주들의 발언권 및 질문권과 같은 권리가 충분히 보장되지 못하다면 버추얼 주주총회 개최는 사회적 문제가 될 수 있다. 성공적인 버추얼 주주총회제도의 안착은 기술적 그리고 제도적인 뒷받침을 필요로 한다. 이를 위해서는 독일의 버추얼 주주총회제도 시행과정에서 발생한 문제점을 분석하고 우리나라에서 제도 개선을 할 때 반영한다면 시행착오를 줄이면서 버추얼 주주총회의 장점을 살릴 수 있을 것이다. 먼저 버추얼 주주총회가 주주들의 토론의 장이라고 홍보를 하여야 하며 주주친화적으로 만들어야 한다. 그리고 버추얼 주주총회의 순조로운 진행을 위해서는 기업은 적절한 온라인시스템 구축에 적극적인 투자를 해야 한다. 버추얼 주주총회에서 주주의 질문의 기회가 차단된다면 주주의 정보권이 제한을 받게 된다. 물론 주주의 질문이 많아지면 의사진행에 방해가 될 수 있으며 이를 의도적으로 악용하는 주주도 있을 것이다. 특히 온라인으로 접속한 주주들은 현장주주총회에서 보다 거리낌 없이 질문을 남발할 수 있다. 그렇더라도 주주의 질문을 원천 봉쇄하는 것은 바람직하지 못하며 회의진행자가 주어진 회의진행시간을 고려하여 질문의 수를 적절히 조절하는 방식으로 주주들의 질문권은 어느 정도 보장되어야 할 것이다.
Abstract
With the Act on Measures in Corporate, Cooperative, Association, Foundation, and Home Ownership Law to Combat the Effects of the COVID-19 Pandemic, virtual shareholders' meetings were temporarily held in Germany. Overall, shareholders' participation in general meetings increased. However, shareholders' right to speak and ask questions was not guaranteed, raising the issue of infringement of shareholders' rights and the risk of resolution cancellation at general shareholders' meetings. Besides, there has been skepticism about continuing to hold virtual shareholders' meetings after the end of the COVID-19 pandemic. In Korea, due to the COVID-19 pandemic, the idea of virtual shareholders' meetings, instead of on-site meetings that require physical attendance, gained more support. However, as in the German case, if shareholders' right to speak and ask questions is not guaranteed, virtual shareholders' meetings can create a social issue. Successful settling of the virtual general shareholders' meeting system requires technical and institutional support. If Korea reflects on the issues raised in the German experience of holding virtual general shareholders’ meetings to improve the institutional system, it will maximize the advantages of virtual meetings while reducing trial and error. First, virtual shareholders' meetings need promotion as an arena of shareholder discussion that is shareholder friendly. Moreover, companies must establish an adequate online system to run virtual shareholders’ meetings seamlessly. If shareholders are denied chances to ask questions at the virtual meetings, it will restrict their informational rights. More questions from shareholders may naturally interfere with the virtual meetings, and some may intentionally abuse this. Notably, shareholders who accessed the meeting online may ask questions more frequently than at on-site meetings. Nevertheless, it is not desirable to block questions from shareholders. A moderator should manage the number of questions (to fit in the given time) and guarantee shareholders’ right to ask questions.
참고문헌 (47)
- 권상로, "주주총회의 활성화방안에 관한 연구", 법학논총, 28(2), pp.91~114 (2021), 법학연구원
- 권용수, "버추얼 주주총회 개최·운영에 관한 쟁점 검토 - 일본 ʻ하이브리드형 버추얼 주주총회 실무 가이드ʼ를 참고로 -", 상사법연구, 39(1), pp.125~159 (2020), 한국상사법학회
- 김신영, "전자주주총회 개최·운영을 위한 회사법적 과제", 기업법연구, 35(2), pp.33~89 (2021), 한국기업법학회
- 김유경, "국가별 주주총회의 비교연구를 통한 한국 주주총회 운영에 대한 제안", 법경제학연구, 16(2), pp.125~154 (2019), 한국법경제학회[DOI]
- 문상일, "전자증권제도와 주주총회 활성화 방안- 주주총회 전자화 논의를 중심으로 -", 경영법률, 28(4), pp.37~58 (2018), 한국경영법률학회
- 박은영, "온라인 및 디지털 기술을 이용한 주주총회 활성화 방안 연구", 한양법학, 31(3), pp.199~230 (2020), 한양법학회
- 서지원, "전자주주총회에 관한 입법 동향 및 사례 연구 - 현장대체형 주주총회에 관한 일본의 입법 동향과 사례를 중심으로-", 法學論文集, 46(1), pp.141~176 (2022), 법학연구원[DOI]
- 최완진, "주주총회 운영의 활성화 방안에 관한 고찰", 기업소송연구, (16) (2018), 한국기업소송연구학회
- 허복녕, "전자주주총회 도입을 위한 법적 선결과제 연구", 경희법학, 56(2), pp.121~174 (2021), 법학연구소[DOI]
- Anja Herb, "Die virtuelle Hauptversammlung 2020" (2020), DStR
- Carsten Schäfer, "Die virtuelle Hauptversammlung nach dem Corona-Gesetz" (2020), NZG
- Christian Bosse, "Grünes Licht für das ARUG: das Aktienrecht geht online" (2009), NZG
- Christoph H. Seibt, "Die Zukunft der virtuellen Hauptversammlung während und nach der COVID-19-Pandemie" (2020), NZG
- Christoph Teichmann, "Die virtuelle Hauptversammlungssaison 2020", DB, ~ (2020)
- Christopher Danwerth, "Best Practice wird Gesetz: kurzfristige Änderungen bei der virtuellen Hauptversammlung", DB, ~ (2021)
- Christopher Danwerth, "Das Teilnehmerverzeichnis der virtuellen Hauptversammlung" (2020), NZG
- Christopher Danwerth, "Die erste Saison der virutellen Hauptversammlung börsennotierter Unternehmen" (2020), AG
- Christopher Danwerth, "Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung" (2020), AG
- Cornelius Götze, "Die Hauptversammlung nach dem Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht", DB, ~ (2020)
- Cornelius Simons, "“Corona-Hauptversammlung”, die Zweite Zweifelsfragen bei der Durchführung virtueller Hauptversammlungen nach der Verlängerungs-VO" (2020), NZG
- Cornelius Simons, "Die virtueller Hauptversammlung -Aktuelle Praxisfragen unter dem Regime der Corona-Gesetzgebung" (2020), NZG
- Elena Dubovitskaya, "Das Krisengesetz als Ideengrube für die künftige virtuelle Hauptversammlung" (2020), NZG
- Franzmann, "Wege zu einer verbesserten Aktionärsbeteiligung – Überlegungen und Vorschläge zur Reform der Hauptversammlung" (2020), AG
- Georg Franzmann, "Wege zu einer verbesserten Aktionärsbeteiligung – Überlegungen und Vorschläge zur Reform der Hauptversammlung" (2020), AG
- Guido Quass, "Gestaltung für die Teilhabe der Aktionäre an der virtuellen Hauptversammlung" (2021), NZG
- Hartmut Wicke, "Die virtuelle Hauptversammlung während der Corona-Pandemie – aktienrechtlicher Ausnahmezustand" (2020), DStR
- Heidel, "Das neue Aktienrecht" (2020)
- "Herrler in Grigoleit AktG" (2020)
- "Hoffmann in beck-online Grosskomm", ~ (2020)
- Höreth, "Virtuelle Hauptversammlung 2021 – Praxisfragen zu Gegenanträgen" (2020), GWR
- Julia Redenius-Hövermann, "(Online)Hauptversammlungssaison 2020" (2020), ZIP
- Karl-Josef Faßbender, "Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft aus notarieller Sicht" (2009), RNotZ
- Lieder, "Unternehmensrechtliche Implikationen der Corona-Gesetzgebung" (2020), ZIP
- Matthias von Holten, "Die Online-Hauptversammlung in Deutschland und Europa" (2018), AG
- Mayer, "Die virtuelle Hauptversammlung – 40 Praxisfragen zu Grundlagen, Planung, Einberufung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem COVID-19-GesR-G" (2020), BB
- "MüKoAktG", Kubis, 2018
- Schäfer, "MüKoAktG", pp.2021
- Peter Steffen Carl, "Aktuelle Fragen bei der Durchführung der Hauptversammlung" (2011), AG
- Sebastian Herrler, "Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz" (2020), DNotZ
- Sebastian Herrler, "Praxisfragen rund um die virtuelle Hauptversammlung iSv Art. 2 § 1 II COVID-19-Gesetz" (2020), GWR
- Stefan Mutter, "Paukenschlag des Gesetzgebers:Virtuelle HV 4.0 ab dem 28.2.2021", AG, ~ (2021)
- Thomas Bücker, "Praxisleitfaden zur virtuellen Hauptversammlung (COVID-19-Pandemie-AuswBekG)" (2020), DB
- Ulrich Noack, "Noch Fragen? Ja, auch in der virtuellen Hauptversammlung!" (2021), NZG
- Ulrich Noack, "(Virtuelle) Hauptversammlung mit und nach Corona" (2020), AG
- Ulrich Seibert, "Der Regierungsentwurf des ARUG - Inhalt und wesentliche Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf" (2008), ZIP
- "Weber", Sieber in Fritz, COVAbmildG, 2020
- "Wicke in beck-online Grosskomm", ~ (2020)
