노인의 소득구성이 주관적 삶의 질에 미치는 영향에 대한 연구
The study on the factors affecting income composition on the subjective well-being of the elderly
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 노인의 소득원 비중이 노후의 주관적 삶의 질에 미치는 영향을 분석함으로써 노년기의 삶의 질을 높이기 위한 사회정책의 방향을 제시하고자 하는 목적을 가진다. 분석을 위해 고령화연구패널(KLoSA) 2차(2008년)에서 6차(2016년)년도 원자료를 사용하였으며 고정효과모형(fixed effect model)을 이용한 종단 분석을 시행하였다. 연구결과, 노인의 소득원별 비중에 있어서 저소득 분위에서 사적이전소득과 사회보장소득의 비중이 컸고, 고소득 분위에서는 근로소득과 공적연금소득의 비중이 큰 편이었다. 두 번째로, 소득원별 비중에서 공적부조 형태의 사회보장소득 비중이 클수록 주관적 삶의 질을 낮추는 것으로 나타났고, 사적이전소득의 비중은 주관적 삶의 질을 높이는 것으로 나타났다. 분석결과에 따라 다음과 같이 제언하였다. 공적연금제도에 대한 구조적 개편을 통해 사각지대 문제를 개선하고, 공적연금이 안정적인 노후 소득원으로써 기능할 수 있도록 해야 한다. 또한 자산조사 형태의 공적이전의 수급 과정에서 노인이 감정적, 인지적 측면에서 부정적 경험을 하지 않을 수 있도록 전달체계에서의 개선이 필요하다. 마지막으로 현재의 공적, 사적이전의 기능을 보완할 수 있도록 질 좋은 노인 일자리를 기획하고 제공할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to suggest the social policy of elderly to improve the quality of life of old age by analyzing the influence of the income source of old people on the subjective well-being of old age. For the analysis, raw data from the 2nd year of KLoSA (2008) and 6th year (2016) were used, and longitudinal analysis was performed using the fixed effect model. As a result, first, the share of private transfer and social security income was higher in the low income quintile, and the share of earned and pension income was higher in the high income quintile. Second, the share of social security income lowered the SWB of life and the share of private transfer income increased the SWB. Based on the analysis results, the following suggestions were made. The structural reorganization of the public pension system should improve the problem of blind spots and allow the public pension to function as a stable source of income of elderly. It is also necessary to improve the delivery system so that the elderly in the process of public assistance can not experience negative experiences in terms of emotion and cognition. Finally, it is necessary to plan and provide high quality elderly jobs to complement the functions of current public and private transfers.
참고문헌 (52)
- 국민연금연구원, "국민노후보장패널 유저가이드", ~ (2019)
- 금현섭, "공적연금, 사적이전 그리고 주관적 후생: 소득안정화 역할을 중심으로", 행정논총, 52(1), pp.145~175 (2014), 한국행정연구소
- 권중돈, "노년기의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인", 한국노년학, 20(3), pp.61~76 (2000)
- 권혁창, "국민연금 수급이 고령자의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 사회복지연구, 43(2), pp.61~85 (2012), 한국사회복지연구회[DOI]
- 권혁창, "노후소득보장제도 수급상태와 노인의 생활만족도의 관계에 대한 연구", 보건사회연구, 39(2), pp.160~191 (2019), 한국보건사회연구원[DOI]
- 김대환, "중·고령자 삶의 만족도 결정 요인 : 공적연금과 사적연금을 중심으로", 리스크관리연구, 22(1), pp.97~123 (2011), 한국리스크관리학회[DOI]
- 김성아, "연령대별 삶의 만족 영향요인 분석과 정책 과제", 보건복지포럼, 통권 : 270, pp.95~104 (2019)
- 김수완, "우리나라 노인가구의 소득구성 및 빈곤율 분석-가구유형별 근로소득과 공적연금소득의 비중 및 빈곤제거효과를 중심으로-", 사회복지연구, (29), pp.5~37 (2006), 한국사회복지연구회
- 김안정, "우리나라 장년층의 노동시장 실질은퇴연령", 고용동향브리프, pp.21~25 (2017)
- 김주현, "노인 생산적 활동의 복합성과 생활만족도", 한국인구학, 30(3), pp.57~81 (2007)
- 박명아, "베이비붐 세대의 경제적 준비가 삶의 만족도에 미치는 영향", 연금연구, 7(1), pp.29~49 (2017)
- 박순미, "노인의 소득수준별 생활만족도 영향요인 비교연구", 보건사회연구, 36(4), pp.97~124 (2016), 한국보건사회연구원[DOI]
- 서울대학교 사회복지연구소, "한국복지패널 사용자 지침서", ~ (2019)
- 석상훈, "공적연금이 노후의 경제적 삶과 만족도에 미치는 효과", 국민연금포럼, 43, pp.4~9 (2011)
- 성지미, "중고령자의 은퇴만족도에 대한 연구", 한국경제연구, 29(2), pp.175~212 (2011), 한국경제연구학회
- 송현주, "중고령자의 공적연금 수급과 삶의 질", 한국노인복지학회 춘계학술대회 (2018)
- 심수진, "노인 인구집단별 삶의 만족도 분석", 통계플러스, (겨울), pp.30~46 (2018)
- 양재진, "한국 노년층의 삶의 만족과 행복 기회불평등", 사회과학논집, 47(2), pp.75~102 (2016), 사회과학연구소
- 원경혜, "노인의 공적, 사적이전소득이 삶의 만족도, 자존감에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 16(6), pp.3787~3796 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
- 윤희정, "장애인의 삶의 만족도에 미치는 영향 요인: 공적이전소득을 중심으로", 보건사회연구, 35(4), pp.432~461 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
- 이상록, "노인가구의 소득유형 및 소득원이 노인의 우울과 자아존중감에 미치는 영향", 사회복지연구, 45(3), pp.71~95 (2014), 한국사회복지연구회[DOI]
- 이소정, "노년기 고용-복지-삶의 질의 관계 연구: OECD 28개국을 중심으로", 사회복지정책, 43(3), pp.165~182 (2016), 한국사회복지정책학회[DOI]
- 이승신, "고령자의 노후준비에 따른 삶의 만족도에 대한 연구", 소비문화연구, 15(4), pp.43~61 (2012), 한국소비문화학회[DOI]
- 이진숙, "중고령자의 삶의 만족도 변화요인에 관한 종단연구", 인문사회 21, 9(4), pp.783~796 (2018), 인문사회 21[DOI]
- 이현송, "소득이 주관적 삶의 질에 미치는 영향", 한국인구학, 23(1), pp.91~117 (2000)
- 장항채, "소득유형과 고령자 삶의 만족도: 사회적지지의 매개효과를 중심으로", GRI연구논총, 20(4), pp.23~46 (2018), 재단법인 경기연구원
- 장현주, "공적연금이 연금 수급자의 노후 소득수준, 소비수준 및 주관적 후생에 미친 영향", 한국정책학회보, 28(1), pp.305~328 (2019), 한국정책학회[DOI]
- 전미애, "노인의 소득원별 소득비중이 행복감에 미치는 영향", 노인복지연구, 72(1), pp.283~303 (2017), 한국노인복지학회[DOI]
- 정인영, "국민연금 가입구조 개선방안 연구: 개인단위 연금체계로의 개편을 중심으로", 보건사회연구, 38(2), pp.191~226 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
- 조동훈, "행복의 분석적 개념과 측정방법", 노동경제논집, 40(3), pp.79~104 (2017), 한국노동경제학회
- 진정란, "기초연금이 노인세대 삶의 질에 미치는 영향에 대한 연구", 연금연구, 8(2), pp.1~27 (2018)
- 한준, "한국인 삶의 질의 사회적 결정요인", 국정관리연구, 10(2), pp.67~94 (2015), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- 허은진, "노년층의 경제적 노후준비와 생활만족도의 관계- 활동적 노화를 매개변수로 -", GRI연구논총, 19(2), pp.119~150 (2017), 재단법인 경기연구원
- Chou, K. L., "Sources of income and depression in elderly Hong Kong Chinese : Mediating and moderating effects of social support and financial strain", Ageing and Mental Health, 8(3), pp.212~221 (2004)
- Diener, E., "Subjective well-being", Psycological Bulletin, 95, pp.542~575 (1984)
- Diener, E., "Happiness of the very wealthy", Social Indicators Research, 16, pp.263~274 (1985)
- Diener, E., "The relationship between income and subjective well-being : Relative or absolute?", Social Indicators Research, 28, pp.195~223 (1993)
- Diener, E., "Measuring quality of life : Economic, social, and subjective indicators", Social Indicators Research, 40, pp.189~216 (1997)
- Diener, E., "Subjective well-being : Three decades of progress", Psychological Bulletin, 125(2), pp.276~302 (1999)
- Diener E., "Will money increase subjective well-being? : A literature review and guide to needed research", Social Indicators Research, 57, pp.119~169 (2001)
- Easterlin, R. A., "Nations and households in economic growth", pp.89~125 (1974), Academic Press
- Easterlin, R. A., "Income and happiness : Toward a unified theory", The Economic Journal, 111(473), pp.465~484 (2001)
- Frey, F., "What can economist learn from happiness research?", Journal of Economic Literature, 40(2), pp.402~435 (2002)
- Frijters, P., "The mystery of the u-shaped relationship between happiness and age", Journal of Economic Behavior & Organization, 82(2), pp.525~542 (2012)
- Helliwell, J., "How’s life? combining individual and national variables to explain subjective well-being", Economic Modelling, 20(2), pp.331~360 (2003)
- Ju, Y. J., "Quality of life and national pension receipt after retirement among older adults", Geriatr Gerontol Int, 17, pp.1205~1213 (2017)
- Krause, N., "Welfare participation and self-esteem in later life", The Gerontologist, 36, pp.665~673 (1996)
- Myers, D. G., "Who is happy?", Psychological Science, 6, pp.10~19 (1995)
- Sasaki, I., "Are pension types associated with happiness in Japanese older people?: JAGES cross-sectional study", PLoS ONE, 13(5) (2018)[DOI]
- "Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress" (2009)[URL]
- Veenhoven, R., "The unity of happiness", Social Indicators Research, 20, pp.333~354 (1988)
- Veenhoven, R., "Is happiness relative?", Social Indicators Research, 24, pp.1~34 (1991)