인공지능 정동에서 체현의 문제와 감정의 모빌리티 - 영화 <그녀(Her)>를 중심으로 -
The Matter of Embodiment and Emotional Mobility in Artificial Intelligence Affect: Focused on Her
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
로봇을 비롯한 비인간 인공 생명체가 등장하는 SF 영화의 주체와 객체, 지배와 통제의 이항대립적 구도와 비인간 요소에 대한 인간적 요소의 우위 강조는 인간종중심주의적(anthropocentrism) 전통 속에서 배태된 역사적 산물이다. 그러나 근대성으로 인해 야기된 전지구적인 생태 위기 및 생성형 AI 등 인공지능의 비약적 발전이 이루어지고 있는 동시대 기술담론의 발전에 힘입어, SF 영화에서도 비인간 존재론을 진지하게 고찰하는 작품들이 생겨나고 있다. 이 글은 인공지능 운영체제(OS)와 인간 남성 사이의 사랑을 그린 스파이크 존즈 감독의 2013년도 영화 <그녀(Her)>를 인간종중심주의에서 비인간 존재론으로의 과도기적(transitional) 이행단계에 위치한 작품으로 바라보는 가운데, 인공지능의 정동 가능성(affectability)을 살피고자 한다. 이때, 인간과 인공지능 사이에 정동적 관계가 형성될 수 있는가를 논하는 데 있어 핵심적 요소인 ‘체현’의 문제를 캐서린 헤일스의 ‘상호매개(intermediation)’ 개념을 통해 고찰하고자 한다. 또한, 인공지능 특유의 편재성에 기인한 비배타적 관계의 의미화를 인공지능 정동의 ‘감정의 모빌리티’ 개념을 통해 살피며, 사만사의 초지능으로의 성장에 따른 결별을 몸의 역량 변경이자 변용의 가능성으로 보고 논구하고자 한다.
Abstract
The binary opposition between subject and object, domination and control, and the dominance of human elements over non-human elements in science fiction films featuring robots and other non-human artificial life forms is a historical product of the anthropocentric tradition. However, in response to the global ecological crisis caused by modernity and the development of contemporary technological discourse, which has led to leaps and bounds in artificial intelligence, including generative A.I., science fiction films have begun to seriously consider non-human ontology. This article examines the affectability of A.I. by examining the 2013 film Her, directed by Spike Jonze, which depicts the love between an A.I. operating system (OS) and a human male, as a work that is in a transitional stage from anthropocentrism to non-human ontology. In doing so, I will examine the issue of embodiment, which is a key element in discussing whether an affective relationship can be formed between humans and A.I., through Katherine Hayles' concept of ‘intermediation’. In addition, the signification of non-exclusive relationships due to the ubiquity of A.I. is examined through the concept of ‘emotional mobility’, and the departure of Samantha as she grows into a superintelligence is discussed as a modification of body's capabilities and a possibility of transformation.
참고문헌 (29)
- "존즈 감독, <그녀(Her)>(2013년 12월 18일 개봉), 워너 브라더스 배급", ~ (2013)
- Ali Lara, "Mapping Affect Studies", Athenea Digital, 20(2), pp.1~18 (2020)
- Benedict de Spinoza, "The Ethics" (2000), The Pennsylvania State University
- Jean-François Lyotard, "Moralités postmodernes" (1993), Galilée
- Matthias Scheutz, "The Affect Dilemma for Artificial Agents: Should We Develop Affective Artificial Agents?", IEEE Transactions on Affective Computing, 3(4), pp.424~433 (2012)
- Minsoo Kang, "AI Narratives: A History of Imaginative Thinking about Intelligent Machines" (2020), Oxford University Press
- Nick Bostrom, "Superintelligence: Path, Dangers, Strategies" (2016), Oxford University Press
- Simon Schaffer, "Deus et Machina: Human Nature and Eighteenth Century Automata", Revue de la Maison Française d’Oxford, (9), pp.30~58 (1998)
- Swapna Roy, "Affect, Embodiment and Artificial Intelligence in Spike Jonze’s Her", Ars Artium: An International Refereed Research Journal of English Studies and Culture, 9, pp.51~58 (2021)
- 강우성, "인공지능시대의 인간중심주의와 타자화", 비교문학, 72, pp.5~34 (2017), 한국비교문학회
- 김은희, "인공적 도덕행위자와 도덕적 책임의 문제", 철학논집, 66, pp.103~132 (2021), 서강대학교철학연구소
- 김재희 외 지음, "현대 기술 미디어 철학의 갈래들" (2016), 그린비
- 김진선, "도덕행위자로서 생태 인공지능", 윤리연구, (137), pp.217~235 (2022), 한국윤리학회
- 로지 브라이도티, "포스트휴먼지식 : 비판적 포스트인문학을 위하여" (2022), 아카넷
- 로지 브라이도티, "포스트휴먼" (2015), 아카넷
- 멜리사 그레그, "정동 이론" (2015), 갈무리
- 목광수, "인공적 도덕 행위자 설계를 위한 고려사항 : 목적, 규범, 행위지침", 철학사상, 69, pp.361~391 (2018), 서울대학교 철학사상연구소
- 박균열, "인공적 도덕행위자(AMA)의 온톨로지 구축", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(11), pp.2237~2242 (2019), 한국디지털콘텐츠학회
- 사라 아메드, "감정의 문화정치" (2023), 오월의 봄
- 슈테판 헤어브레이터, "포스트휴머니즘 : 인간 이후의 인간에 관한 문화철학적 담론" (2012), 성균관대학교출판부
- 에이드리엔 메이어, "신과 로봇 : 우리가 지금껏 상상하지 못한 신화 이야기" (2020), 을유문화사
- 이수안, "사이보그와 몸의 물질성: 가상현실 속 체현의 양가적 개념들-영화 <그녀Her>에 대한 사이버페미니즘 관점의 분석을 중심으로—", 영미문학페미니즘, 23(2), pp.119~145 (2015), 한국영미문학페미니즘학회
- 이향연, "인공 도덕행위자(AMA)가 지닌 윤리적 한계", 대동철학, 95, pp.103~118 (2021), 대동철학회
- 정희원, "인공행위자의 감정 능력과 젠더 이슈: 『미래의 이브』와 여성 안드로이드", 비교문학, 82, pp.233~259 (2020), 한국비교문학회
- 천현득, "인공 지능에서 인공 감정으로-감정을 가진 기계는 실현 가능한가?", 철학, 131, pp.217~243 (2017), 한국철학회
- 최성희, "모빌리티의 정동과 문화의 자리 : 떠남과 만남, 그리고 정중동(靜中動)", 코기토, 통권 : 90, pp.57~88 (2020), 부산대학교 인문학연구소
- 최영석, "목동 신시가지 개발의 정동과 모빌리티- ≪목동 아줌마≫와 철거민 공동체", 동아대학교 젠더·어펙트연구소 연결신체이론과 젠더·어펙트연구 사업단 국내학술대회 발표문 (2023)
- 캐서린 헤일스, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2013), 플래닛
- N. 캐서린 헤일스, "나의 어머니는 컴퓨터였다" (2016), 아카넷