본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

패션산업의 ESG 법적규제와 경영현황에 대한 한국과 유럽연합 비교 연구

A Comparative Study Between South Korea and EU on ESG Legal Regulations and Management in the Fashion industry

이진화|김명승
예술디자인연구원 (Art·Design Research Institute of Kyung-Hee University)|2024.08|예술· 디자인학연구 (Journal of Art & Design Research)|제27권 제1호|pp. 95-110|DOI 10.59386/jadr.2024.27.1.95

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

지속가능성Sustainability주제범위 문헌고찰Scoping review환경·사회·지배구조패션산업Fashion industryESG 전략Environment·Social·GovernanceESG management strategies
주제분류예술일반

초록

본 연구에서는 국내 패션 기업에 영향을 줄 수 있는 유럽연합과 한국의 ESG와 관련한 규제와 경영현황을 살펴보고, 유럽연합과 한국 패션기업의 ESG 전략과 특징을 분석하여 국내 패션기업의 ESG 경영 활성화 방법에 대해 논의하고자 한다. 이러한 목적을 달성하기 위해, 국내외 ESG관련 법적 규제, ESG경영, 유럽연합패션기업 등과 관련하여 주제범위 문헌고찰을 통해, ESG와 관련한 규제와 경영현황을 파악하고, 유럽연합과 한국 패션기업의 ESG 전략과 특징을 비교·분석하였다. 분석 결과, 1) 현행 한국의 지속가능성 공시 가이드라인은 유럽연합에 비해 체계적으로 잡혀있지 않다. 2) 한국은 지속가능성 공시에 대한 법제화가 이루어지지 않고 있다. 3) 국내 패션기업들의 ESG 지속가능 경영 보고에서 다소 미흡한 부분이 존재한다. 4) 국내 패션기업의 ESG 실천 사례와 리스크 대응 전략이 피상적으로 다루어지고 있다. 5) ESG경영 전략이 보다 체계적이고 통합적으로 도출되어야 한다. 6) 통합적인 ESG경영 전략을 도입하기 위해서는 객관적인 ESG 지표가 필요하다. 이러한 결과를 바탕으로, 패션산업과 관련된 국내외 ESG 관련 법적 규제의 방안을 재고하고, 한국 패션기업의 ESG 경영 실천 방안 및 한국의 패션산업의 ESG 경영을 활성화 방향을 제안하였다.

Abstract

The purposes of this study are to compare Environment·Social·Governance(hence, ESG)-related regulations between the EU and South Korea affecting the domestic fashion industry, and to suggest a method for optimizing ESG management of domestic fashion companies by comparing the characteristics with ESG strategies of the EU and South Korean fashion companies. To achieve the purposes, a scoping review was implemented in terms of Arksey & O'Malley (2005)'s procedure. The findings are as follows: 1) The current Korea's sustainability disclosure guidelines are not systematically established compared to the EU. 2) Korea has not been legislated on sustainability disclosures. 3) There are some inadequate parts in the ESG sustainability management reports of domestic fashion companies. 4) ESG practice cases and risk response strategies of domestic fashion companies are being superficially dealt with. 5) ESG management strategies should be derived and integrated more systematically. 6) Objective ESG indicators are needed to introduce an integrated ESG management strategy. From the findings, it was suggested that Korea should quickly come up with effective and specific measures so that fashion companies can respond quickly to the ESG paradigm by preparing ESG-related policies and regulations.

참고문헌 (43)

  1. "유럽 에코디자인 규정 개정안(ESPR)합의, 한국의 대응은?" (2024)[URL]
  2. 김병언, "ESG 경영과 법률" (2021), 정독
  3. 김영국, "중소기업 ESG 대응과 사회적 가치 제고를 위한경영방안 연구", 한국법이론실무학회, 12(1), pp.11~52 (2024)
  4. "금융위 국내 ESG 공시제도 로드맵" (2023)[URL]
  5. 김수경, "섬유·패션산업을 위한 ESG 경영방법론" (2023), 교문사
  6. 김수연, "EU의 ESG 규제 주요 내용 : Taxonomy, NFRD, CSRD를 중심으로, 서울대학교금융법센터", BFL, 109, pp.6~20 (2021)
  7. 유럽 그린 딜의 동향과 시사점, "김수현", 에너지경제연구원, ~ (2020)
  8. 김유빈, "패션기업의 ESG 활동등급 수준이경영성과 및 기업가치에 미치는 영향의 차이", 한국의상디자인학회, 26, pp.31~99 (2024)
  9. "EU, 2026년 디지털제품여권 도입…섬유산업대응 서둘러야" (2024)[URL]
  10. "EU 공급망 실사지침(EU CSDDD) 관련 최근 입법 동향" (2024)[URL]
  11. "ESG 공시, 쉽게 이해하기-유럽의지속가능성 공시, ESRS에 답이 있다" (2023)[URL]
  12. "ESG 공시, 쉽게 이해하기-유럽의지속가능성 공시, ESRS에 답이 있다" (2023)[URL]
  13. "한국형 녹색분류체계(K-taxonomy) 가이드라인의 내용 및 시사점" (2022)[URL]
  14. "EU 집행위원회, EU의 ESG 공시이행을 위한 세부지표 채택" (2023)[URL]
  15. "EU 이사회, 기업 지속가능성실사지침(CSDDD)승인" (2024)[URL]
  16. "K-Taxonomy 가이드라인 최종 개정안발표-확정된 개정안은 녹색 판별 기준으로 본격 적용-" (2023)[URL]
  17. "EU, CSRD 도입 공식화" (2023)[URL]
  18. 법무법인(유)화우 ESG센터, "이젠 모르면 망한다 실전 ESG 경영" (2023), 매일경제신문사
  19. "업종별 K-ESG 가이드라인" (2023)[URL]
  20. "글로벌 ESG 동향" (2023)[URL]
  21. 신규섭, "EU, 새로운 에코디자인 규정 발표", 한국무역협회 통상이슈브리프, (4) (2022)
  22. "ESG 공시 의무화 26년 이후로 연기…공시지침언급은 없어" (2023)[URL]
  23. "의류업계, 환경파괴 책임론…ESG 경영으로돌파" (2023)[URL]
  24. "이랜드월드 지속가능경영보고서" (2022)[URL]
  25. 이수진, "국어교육분야에서의 읽기 부진 연구 동향 : 주제범위 문헌고찰(Scoping Review)", 독서연구, 57, pp.145~169 (2020)
  26. 이진성, "ESG 경영의 이해와 실제" (2022), 원더북스
  27. 오현진, "그룬트비 평민교육사상의 관점에서 본세계시민교육의 지향", 석사, pp.2021
  28. 안우찬, "의류업계, 환경파괴 책임론…ESG 경영으로돌파" (2023), ESG경제
  29. "유럽그린딜" (2020)[URL]
  30. 조신현, "국내 패션기업의 ESG 전략 분석", 한국의상디자인학회지, 25(2), pp.45~59 (2023)
  31. "공급망 실사 대응 K-ESG 가이드라인" (2024)[URL]
  32. 최한종, "기후 금융 452조원 투입… 택소노미 적용 대상늘린다", 한경 ESG, 34, pp.14~ (2024)
  33. "EU, ‘기업의 지속가능한공급망실사지침(CSDDD)’최종 타협안 합의" (2023)[URL]
  34. 글로벌 ESG 동향 및 국가의전략적 역할, "한상범", 대외경제정책연구회, ~ (2021)
  35. 한세예스24그룹 지속가능경영보고서, "한세예스24그룹", 한세예스24그룹, ~ (2023)
  36. "유럽연합發 ESG 공시, ‘CSRD’ 개념과 대응방향" (2023)[URL]
  37. Arksey, H., "Scoping studies : Towards a methodological framework", International Journal of Social Research Methodology, 8(1), pp.19~32 (2005)
  38. Brien, S. E., "Overview of a formal scoping review on health system report cards", Implementation Science, 5(1), pp.2~ (2010)
  39. "Corporate sustainability due diligence" (2024)[URL]
  40. "Sustainable Impact partnership program" (2024)[URL]
  41. "H&M Group Annual and Sustainability Report" (2022)[URL]
  42. "Inditex Group Annual Report" (2022)[URL]
  43. "Statement of Non-Financial Information" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

국내 패션기업의 ESG 실행 현황 분석박경애, 허순임복식문화학회 · 복식문화연구2022 · 제30권 제1호국내 패션기업의 ESG 전략 분석석혜정, 조신현한국의상디자인학회 · 한국의상디자인학회지2023 · 제25권 제2호ESG 실천 방안으로서의 컨셔스 패션(Conscious Fashion)의 국내 패션 사례 연구박희정한국패션비즈니스학회 · 패션 비즈니스2023 · 제27권 제5호포스트코로나 뉴노멀 시대의 ESG 실천 방안으로서의 지속가능한 패션경향 및 디자인 방향성 연구김찬호, 이달아한국의상디자인학회 · 한국의상디자인학회지2022 · 제24권 제3호패션기업의 사회적 책임에 대한 법률적 접근이재경법학연구소 · 일감법학2014 · 제28호패션기업의 사회적 책임 활동에 관한 연구이영주, 정소정한국의상디자인학회 · 한국의상디자인학회지2018 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

탄소저감 기술동향 분석 및 적용사례 연구 ╶ 공원 및 숲을 중심으로╶김선철, 이우주pp. 1-10투광효과 도자기의 특징요소에 관한연구 ╶ 이인화 작품을 중심으로╶여화선, 김승욱, 곡가예pp. 11-20환경포스터 디자인의 시각적 표현요소가 정보이해에 미치는 영향이완영, 정병국pp. 21-34중국 단편 수묵 애니메이션 <구스 마운틴>(2023)의 주제 표현에 대한 연구장우린, 이님기pp. 35-44회화작품과의 비교분석을 통한 인디 게임에 있어서의 착시 응용에 대한 연구임정, 장우린pp. 45-54
원문 보기