본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최치원의 현존시 재고

Consideration on Choi Chi-won's Remaining Poems

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이미 수십 년 동안 최치원의 시문과 관련한 수많은 연구가 이루어졌음에도 불구하고 필자가 본고에서 최치원의 현존시에 대한 재고를 시도한 이유는 현전하는 최치원시의 작품수에 대한 견해가 여전히 조금씩 다르며, 더러는 선행연구자의 오류를 여전히 그대로 답습하고 있는 경우가 있기 때문이다. 또한 현존시 작품 중 그 시가 과연 정말 최치원의 작품인지 의심해볼 여지가 있는 시가 몇 수 있는데도 여태껏 그에 대한 의문이 제기된 적이 거의 없기 때문이다. 먼저 현존시의 작품수에 대해 선행연구자들의 언급을 시대순으로 살펴보며 현재 127수의 시가 최치원의 시로 인정받고 있음을 확인하였다. 그리고 과거 한 때 최치원의 시라고 여겨진 적이 있었으나 위작이라고 판명된 시나 아직 최치원의 시라고 인정받지는 못하였지만 최치원의 시일 가능성이 있는 시들에 대해 살펴보았다. 『당음유향』 소재 「비파」, 서거정의 『동인시화』 소재 「과해연구(過海聯句)」, 이기의 『송와잡설』 소재 칠언절구 한 수, ‘최치원이 12세 당으로 유학갈 때 장인과 나누었다는 송별시’, 최영성이 위작이라고 고증한 ‘가야산절경19명소’는 실질적으로도 최치원의 현존시로 받아들일 수 없음을 재차 확인하였다. 최치원이 찬술한 『법장화상전』 속에 들어있는 「몽중작(夢中作)」은 중국연구자들 중 간혹 이를 현존시 목록에 포함시키기도 하지만 이는 작품의 일부일 뿐 독립된 하나의 시로 인정할 수 없을 것이다. 반면, 김수영에 의해 제기된 「서회(書懷)」와 금강산의 구룡폭포 옆에 새겨진 ‘천장백련(千丈白練), 만곡진주(萬斛眞珠)’는 최치원의 시로 인정해도 될 것이라는 것이 필자의 견해이다. 마지막으로 현재까지 여러 선행연구자들이 아무런 논란 없이 최치원의 시로 인정해 와 현존시 127수에 포함되어 온 시 중에서 필자가 보기에 위작일 가능성이 있거나 그 진위여부에 의심이 드는 시 「각미암엄석(刻眉菴嚴石)」, 「석류」, 「증산승(贈山僧)」에 대한 의문을 제기하였다.

Abstract

For several decades, there have been a lot of researches dealing with Choi Chi Won’s poetry and prose. But this author tries to consider Choi Chi Won’s remaining poems in this study because there still exist quite different views about the number of remaining works written by Choi Chi Won and some of them still follow the errors made by advanced researchers. Also, among the poems believed to be his remaining poems, there are some that still need to be doubted to decide whether they are really the works of Choi Chi Won’s, but few questions have been raised about this up until now. First of all, the study has examined the mentioning of advanced researchers about the number of his remaining poems periodically and found that presently 127 poems are being acknowledged as Choi Chi Won’s poems. And the study also has examined the poems proved to be forgeries even though they were once believed to be Choi Chi Won’s and the ones possible to be his even if they are not yet acknowledged as Choi Chi Won’s. Lastly, among the poems included in the 127 remaining poems of Choi Chi Won’s since many of the advanced researchers have regarded them as his with no objections, this author raises questions about 「Gakmiameomseok」, 「Seokryu」, and 「Jeungsanseung」 because they seem to be forgeries to this author or should be doubted for their authenticity.

참고문헌 (31)

  1. 徐居正, "東人詩話", ~
  2. 李 墍, "松窩雜說", ~
  3. 李睟光, "芝峰類說", ~
  4. 崔致遠, "桂苑筆耕集", ~
  5. 韓致奫, "海東繹史", ~
  6. 권택경, "「최고운전」이본의 변이 양상", 청람어문교육, (32), pp.297~332 (2005), 청람어문교육학회
  7. 김수영, "(최치원선집) 새벽에 홀로 깨어" (2008), 돌베게
  8. 金重烈, "崔致遠 文學 硏究", 박사, pp.1984
  9. 김진영, "서사무가 바리공주 전집 1" (1997), 민속원
  10. 김태호, "崔致遠 詩의 硏究 : 작시의 의식적 경향", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2012
  11. 김혜숙, "최치원의 시문연구", 국문학연구, 51 (1981)
  12. 당인핑, "최치원신연구" (2004), 한림대학교 아시아문화연구소
  13. 박노춘, "최치원 시작품수 소고", 동양학, 5 (1975), 단국대학교동양학연구소
  14. 서수생, "동국문종 최고운의 문학(상)", 어문학, 1 (1956)
  15. 성균관대학교 대동문화연구원, "최문창후전집" (1972), 아세아문화사
  16. 성낙희, "최치원의 시정신연구", 박사, pp.1986
  17. 이구의, "최고운 문학연구" (2005), 아세아문화사
  18. 이상현, "계원필경집" (2013), 올재
  19. 최영성, "최치원전집 2─고운문집" (1999), 아세아문화사
  20. 최영성, "최치원전집 2─고운문집" (1999), 아세아문화사
  21. 최준옥, "고운 최치원선생유적고" (1982), 고운선생사적편찬회
  22. 金淑喜, "新羅詩人崔致遠與其詠物詩", 安徽文學 (2008), 安徽省文聯
  23. 党銀平校注, "桂苑筆耕集校注" (2007), 中華書局
  24. 方曉偉, "崔致遠思想和作品硏究" (2007), 廣陵書社
  25. 孫通海, "全唐詩 (增訂本 全十五冊)" (1999), 中華書局
  26. 倪文波, "崔致遠文學創作硏究", 박사, pp.2006
  27. 王慶雲, "新羅崔致遠羈泊山東半島詩文創作考", 東方學, 13 (2007), 韓西大學校 東洋 古典硏究所
  28. 牛林杰, "韓國文獻中的<全唐詩>逸詩考", 文史哲, (5) (1998)
  29. 陳尙君輯校, "全唐詩補編" (1992), 中華書局
  30. 河 鳶, "朝鮮古代新羅詩人崔致遠詩作初探", 東疆學刊, (1) (1986), 延邊大學東疆 學刊編輯部
  31. 夏春豪, "中古朝鲜詩人崔致遠汉詩艺术成就", 盐城师范學院學报, (4) (1997)

이 간행물의 다른 논문 (15건)