북한 후계자 등장 관련 한국 언론의 보도 비교 연구- 1974년, 2009년을 중심으로
A Comparative Study on Korean Media Reports Regarding the Appearance of North Korean Successors - Focusing on the Years 1974 and 2009
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한에 대한 정보가 넘쳐나면서 정보의 사실 여부를 가려내는 일이 중요해지고 있다. 무엇보다 한국에서는 북한 지도자에 관한 모든 문제가 주요 관심사항이다. 특히, 우리 언론은 ‘북한 후계 문제’에 신속한 반응을 보여 왔다. 대부분 북한 정보에 대한 접근이 차단되어 있기 때문에 언론은 가장 중요한 정보 접근의 창(窓)이다. 본 연구는 국내 언론의 1974년 김정일, 2009년 김정은 보도를 비판적으로 검토하고 두 시기를 비교하였다. 결과적으로 두 시기 모두 불투명한 취재원, 해외보도의 무비판적인 인용, 언론사 간 유사한 보도 등을 통해 오류가 발견되었다. 또 일부 언론은 중대한 오보를 발생시켜 독자에게 혼란을 주기도 했다. 물론, 북한 사회의 폐쇄성으로 인해 정보에 대한 판단을 내리기는 어렵다. 하지만 적어도 지나친 가십 기사나 확인할 수 없는 기사는 경계할 필요가 있다. 북한 관련 보도가 대북정책과 남북관계, 국민 정서에 중대한 영향을 끼친다는 사실을 항상 인지할 필요가 있다.
Abstract
As information regarding North Korea is overflowing, identifying what is true and what is not is becoming important. In Korea, issues regarding North Korean leaders are main matters of interest above all. In particular, Korean media has shown rapid responses to ‘North Korean successor issues’. Because access to information regarding North Korea is blocked off, the media is a very important window to information access. This study critically examined domestic media reports on Kim Jung Il in 1974 and Kim Jung Eun in 2009 and compared the two time periods. Conclusively, errors such as ambiguous sources, uncritical citations of overseas reports, and similar reports among the press were discovered in both periods. Also, some press members have made false reports, causing confusion among readers. Of course, due to the obstructive nature of North Korea’s society, it is difficult to judge information regarding it. However, it is at least necessary to be cautious towards excessive gossip or articles which cannot be verified. People must always be aware that reports about North Korea greatly affect North Korean policies, North-South relations, and public sentiment.
참고문헌 (28)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "매일경제", ~
- "연합뉴스", ~
- "조선일보", ~
- "한겨레", ~
- "통일부 북한자료센터"[URL]
- "통일부 북한정보포털"[URL]
- 강태완, "북한문제에 관한 텔레비전과 신문의 보도관행 비교연구", 사회과학연구, (23) (1997), 경희대학교 사회과학연구원
- 김경희, "한국 신문사의 이념과 북한 보도방식에 대한 연구", 한국언론학보, 55(1), pp.361~387 (2011), 한국언론학회
- 김동윤, "정권시기별 ‘북핵 실험 및 미사일 발사 ’ 관련 보도양상과 프레임: 보수지와 진보지, 그리고 지역지간 비교를 중심으로", 언론과학연구, 15(1), pp.48~87 (2015), 한국지역언론학회
- 김성이, "북한관련 언론보도 내용이 청소년 통일관에 미친 영향 조사", 청소년학연구, 2(1) (1994), 한국청소년학회
- 김성해, "신문보도의 과잉 정치화와 저널리즘의 위기", KPF 심층세미나 자료 (2009)
- 김용호, "남북한 방송체제의 통합방안에 관한 연구 : 남북연합과 지역연립 방송모델을 중심으로", 인문사회과학연구, (1) (2001), 부경대학교 인문사회과학연구소
- 도정은, "북한 관련 언론 보도의 메시지 해석 수준 및수용자의 시간적 거리감이통일에 대한 태도와 전쟁 위험 인식에 미치는 영향", 한국언론학보, 58(1), pp.381~410 (2014), 한국언론학회
- 서운석, "통일한국과 관련한 우리 국민의 동북아국가에 대한 인식 연구", 인문사회과학연구, 15(2), pp.31~56 (2014), 인문사회과학연구소
- 윤호진, "북한 핵 관련 한국 언론의 보도방식과 논조 분석", 아세아연구, 46(3), pp.75~98 (2003), 아세아문제연구소
- 이완수, "1994 vs. 2011: 김일성과 김정일 사후 한국 언론의 북한문제 보도 프레임 변화", 정치커뮤니케이션연구, (29), pp.149~183 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회
- 이우승, "국내방송의 북한관련 보도태도에 관한 연구: KBS의 9시 종합뉴스와 남북의 창을 중심으로", 북한연구학회보, 10(1), pp.257~285 (2006), 북한연구학회
- 이은애, "역사드라마의 ‘징후적 독해’ : 거대담론과 작은 이야기의 공존 가능성으로서의 역사 드라마", 한국문예비평연구, (30), pp.221~269 (2009), 한국현대문예비평학회
- 이헌근, "‘제3의 길’을 찾아서 : 한민족 통합모델 구상과 스웨덴의 경험", 인문사회과학연구, (3) (2003), 부경대학교 인문사회과학연구소
- 정재철, "남한 방송의 북한 보도 생산자 연구: KBS와 MBC 북한 문제 담당기자와의 심층 인터뷰를 중심으로", 한국언론정보학보, 48(4), pp.135~152 (2009), 한국언론정보학회
- 하승희, "북한주민 생활 실태에 관한 국내 신문보도 프레임연구: 조선일보, 동아일보, 한겨레, 경향신문을 중심으로", 한국언론정보학보, 58(2), pp.222~241 (2012), 한국언론정보학회[DOI]
- 한동섭, "북한관련 보도에 나타난 이데올로기 지형과 실천방식", 언론과학연구, 1(2) (2001), 한국지역언론학회
- 김유민, "후계자론" (1984), 신문화사
- 김재천, "후계자문제의 이론과 실천" (1989)
- 정영철, "김정일 리더십 연구" (2005), 선인
- 존 스토리, "문화연구와 문화이론" (1999), 현실문화연구