본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 동기의 요인 구조 및 성별과 선호 계열별 과학 동기 차이 분석

Exploring the structure of science motivation components and differences in science motivationin terms of gender and preferred track

이준기|하민수
사범대학부속중등교육연구소 (Secondary Education Institute)|2012.03|중등교육연구 (SECONDARY EDUCATION RESEARCH)|제60권 제1호|pp. 1-20|DOI 10.25152/ser.2012.60.1.1

2

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

성차gender differencescience teaching과학 동기science motivation과학 학습
주제분류교육학

초록

효과적인 과학 수업 전략을 개발하기 위해서는 과학 동기의 구조와 성차에 관한 이해가 필요하다.이와 같은 필요성에 근거하여,이 연구는 과학 동기 요소 간의 구조를 확인하고 성별과 선호 계열 별로 과학 동기를 조사할목적으로 진행되었다.Glynnetal.(2011)이 제안한 직업 동기,과학 점수 동기,자기 의지,자아 효능감,과학에 대한 내재 동기의 5가지 동기 요소를 10학년 과정을 마친 학생 297명을 대상으로 설문조사하였다.통계 분석에는 구조방정식을 활용한 경로 분석,이원 변량 분석,상관관계,단계입력 방식의 중다 회귀 분석을 활용하였다.연구 결과,직업 동기와 과학 점수 동기와 같은외부 동기 요소는 과학 학습에 대한 자기 의지,자아 효능감을 경로하여 과학에 대한 본질적인 흥미에 영향을 주었다.특히,직업 동기는 다른 과학 동기 요소들에 직․간접적인 큰 영향을 주고 있었다.직업 동기와 과학의 본질적 동기에서 성별과 선호 계열별에 따른 복합 효과가 나타났다.여학생의 경우 계열에 구분 없이 직업 동기와 자아 효능감이 과학의 본질적 동기에 가장높은 영향력을 주었다.이 결과를 바탕으로 과학 동기의 형성을 위한 수업전략에서 과학 관련 직업에 대한 소개에 관한 부분의 중요성이 강조된다.또한 과학 동기 연구에서 성차를 논의하기 위해서는 성별과 함께 선호 계열을조사할 필요성이 제기된다.

Abstract

It is important to understand the structure of science motivation components and gender differences in science motivation in order to develop an effective science teaching strategy.For this necessity,this study aims to investigate the structure of science motivation components and gender differences in science motivation.Two hundred ninety-seven tenth grade students in a coeducational high school located in Seoulparticipated in this survey.We employed the science motivation questionnaireⅡ developed by Glynn et al. (2011). This questionnaire consists of five science motivation components: Intrinsic motivation, career motivation, self-determination, self-efficacy, and grade motivation.We also employed path analysis,two-way ANOVA,bivariate correlation, and stepwise multiple-regression for the statistical analyses. Our findings illustrate that students’ career motivation influences grade motivation, self-determination, self-efficacy, and intrinsic motivation both directly and indirectly. In addition,self-determination and self-efficacy have mediating or moderating effects between extrinsic motivation and intrinsic motivation.The results illustrate that there are interaction effects of gender and students'preferred track on career motivation and intrinsic motivation. In addition, the level of career motivation and self-efficacy strongly predicts female students'intrinsic motivation.This study suggests that science teaching should emphasize science-related jobs in order for students to develop career motivation. Moreover, science teaching should introduce female-friendly jobs in science in order to narrow genderdifferencesinsciencemotivation.

참고문헌 (27)

  1. 교육인적자원부, "과학과 교육과정.교육인적자원부 고시 제 2009-41호", ~ (2009)
  2. 김계수, "구조방정식모형 분석" (2007), 한나래출판사
  3. 김용훈, "이공계 기피현상 분석을 통한 과학기술자의 사회적 위치 재구조화 정책 방안 연구", 인적자원관리연구, 17(2), pp.183~202 (2010), 한국인적자원관리학회
  4. 박성준, "이공계 기피현상에 대한 원인 분석 : 이공계 졸업생의 노동시장 성과를 중심으로", 노동경제논집, 27(1), pp.55~76 (2004), 한국노동경제학회
  5. 신동희, "OECD 주관 학생 성취도 국제 비교 연구(PISA2000) 지구 환경 과학 영역 성취도에서의 성 차이", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.40~53 (2002)
  6. 이미경, "TIMSS-R 과학 성취도에서의 성 차이", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1235~1244 (2004), 한국과학교육학회
  7. 정은영, "TIMSS 2003 과학 성취도에서의 성 차이", 한국과학교육학회지, 26(4), pp.492~501 (2006), 한국과학교육학회
  8. 주영주, "고등학생의 학업적 자기효능감, 외적동기, 흥미, 과학 과목 성취도의 구조적 관계와 성별에 따른 잠재평균 분석", 한국과학교육학회지, 31(6), pp.876~886 (2011), 한국과학교육학회
  9. 최경희, "과학교육에서의 성별 차이 현황과 해결 방안", 여성학논집, 25(2), pp.117~158 (2008), 한국여성연구원
  10. 최지영, "여성과학자의 성장과정 연구: 전문성 발달과정에 영향을 미치는 개인 및 환경 요인을 중심으로", 한국심리학회지:여성, 13(2), pp.153~176 (2008), 한국여성심리학회
  11. 하민수, "과학 관련 태도의 성차와 관련된 사회적 요인 분석", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.586~594 (2007), 한국과학교육학회
  12. Black,A.E., "Theeffectsofinstructors’autonomy support and students’ autonomous motivation on learning organic chemistry:A self-determination theory perspective", ScienceEducation, 84, pp.740~756 (2000)
  13. Catsambis, S., "Gender,race,ethnicity,andscienceeducationinthe middlegrades", JournalofResearchinScienceTeaching, 32(3), pp.243~257 (1995)
  14. Druger, M., "3Experientiallearning in a large introductory biology course, In HandbookofCollege Science Teaching", pp.37~43 (2006), National Science TeachersAssociationPress
  15. Eccles, J.S., "Math and science motivation: A longitudinalexamination of the links between choicesandbeliefs", DevelopmentalPsychology, 42, pp.70~83 (2006)
  16. Glynn, S.M., "Sciencemotivation questionnaireII:Validation with sciencemajorsand nonsciencemajors", Journalof Researchin Science Teaching, 48(10), pp.1159~1176 (2011)
  17. Glynn, S. M., "Science motivation questionnaire: Construct validation with nonscience majors", Journal of Researchin Science Teaching, 46, pp.127~146 (2009)
  18. Glynn,S.M., "Nonscience majorslearning science: A theoreticalmodelofmotivation", Journalof ResearchinScienceTeaching, 44(8), pp.1088~1107 (2007)
  19. Keith,T.Z., "Causalinfluences on schoollearning, In Analyticmethodsforeducationalproductivity", pp.21~47 (1993), JAI Press
  20. Lawson, A.E., "Self-efficacy, reasoningability,andachievementincollegebiology", Journal of Research in Science Teaching, 44, pp.706~724 (2007)
  21. Linn, M.C., "Gender,mathematics,and science", Educational Researcher, 18(8), pp.17~27 (1989)
  22. Mathieu, J.E., "Individual and situational influences on the development of self‐efficacy: implications for training effectiveness", Personnel Psychology, 46(1), pp.125~147 (1993)
  23. Mazlo, J., "Assessmentofmotivationalmethodsin thegeneralchemistrylaboratory", Journal of College Science Teaching, 36, pp.318~321 (2002)
  24. Patrick, H., "Motivation forlearning science in kindergarten: Isthere a gendergap and does integrated inquiry and literacy instruction make a difference", Journal of Researchin Science Teaching, 46(2), pp.166~191 (2009)
  25. Phillips, J.M., "Roleofgoalorientation,ability, need for achievement,and locus of controlin the self-efficacy and goal-settingprocess", Journal of Applied Psychology, 82(5), pp.792~802 (1997)
  26. Schumacker,R.E., "A beginner’s guide to structuralequationmodeling" (1996), Erlbaum
  27. Walker, C.O., "Identificationwith academics,intrinsic", extrinsicmotivation,andself-efficacyaspredictorsof cognitiveengagement, 2006, pp.16(1), 1~12

관련 논문AI추천

자연과학고등학교 학생들의 학년과 성별에 따른 과학 학습 동기 구조의 차이 분석김미영, 박경화, 이준기, 하민수사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2012 · 제60권 제2호일반고 학생들과의 비교 분석을 통한 자연과학고 학생들의 과학 동기 수준 및 구조 분석김미영, 박경화, 이준기, 하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제5호고등학생의 학업적 자기효능감, 외적동기, 흥미, 과학 과목 성취도의 구조적 관계와 성별에 따른 잠재평균 분석이유경, 정영란, 주영주한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제6호고등학생의 과학 경험, 학습동기, 성취도, 진로의향 간의 구조적 관계 규명강명희, 김영주, 유영란, 임현진교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제3호계열과 다른 대학 전공으로 진학한 고등학교 3학년 학생의 과학학습동기의 특성 탐색신세인, 이준기, 하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제2호일반계 고등학생의 성별 과학 선호도와 인과 요인 분석김미영, 김희백, 임성민한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2004 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

한·일 중학생의 시민성에 대한 인식 비교심정보, 박남수, 권오현pp. 21-50중학생의 과학 학습 환경에 대한 인식과 메타인지와의 관련성여성희, 심규철, 소금현, 최정인pp. 51-82인문학 교육의 역할과 효용성에 관한 연구 - K중학교 “인문학교”운영 사례를 중심으로 -유강하, 김호연pp. 83-107교장공모제에 대한 미시정치적 분석신상명, 임미화pp. 109-133사회과 교육과정 패러다임의 전환을 위하여: 쟁점 중심 사회과 교육과정 담론에 대한 이론적 고찰배영민pp. 135-164
원문 보기