IFRS17 도입에 따른 종신보험의 보증형태별 보증비용 및 수익성 분석
A Study on the Guarantee Costs and the Profitability Analysis of Whole Life Insurance by Different Guarantee Type according to Introduction of IFRS17
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 IFRS17 관점에서 종신보험의 보증형태별로 GMIR, GMSB, GMDB의 보증비용 산출과 동적해지율을 적용하고 O&G를 고려한 수익성 분석을 수행하였다. 금리연동형 종신보험상품의 경우, 기본분석에 비하여 최저보증이율 수준이 높을수록 최저이자율보증비용(PR-GMIR)은 증가하고, 최저해지환급금보증비용(PR-GMSB)과 최저 사망보험금보증비용(PR-GMDB)은 감소하는 것으로 분석되었으나 회사의 총부담인 총부담비용(T-GMSB)은 증가한다. GMSB보증형의 경우 적용이율이 커지면 보험료가 작아져서 PR-GMIR은 약간 감소하나 PR-GMSB는 크게 증가하여 회사의 총부담인 T-GMSB는 증가하는 것으로 나타났다. 보증형태별로 수익성 분석을 수행한 결과 보증 fee를 받지 않는 GMSB보증형의 수익성이 가장 낮은데 이는 O&G부담에 대한 영향이 반영되었기 때문이다. 동적해지율을 사용하는 경우 기본해지율을 사용하는 경우보다 수익성은 악화되는 것으로 분석되었다.
Abstract
The costs of GMIR and GMSB are not properly recognized in the perspective of both current pricing and current reserve provision. Under IFRS17, the burden of O&G will be valued using risk neutral scenario. In the perspective of IFRS17, this paper calculates the costs of GMIR, GMSB, and GMDB for whole life insurance products by different guarantee type. This paper also performs the profit test under IFRS17 and MCEV principle. When GMIR is higher, the cost of GMIR (PR-GMIR) increases, while the cost of GMSB (PR-GMSB) and the cost of GMDB (PR-GMDB) decrease. However, the total cost of insurer (T-GMSB) increases. When pricing interest rate is higher, PR-GMIR changes slightly, but PR-GMSB increases significantly. The profit of GMSB product without guarantee fee is lowest compared with other guarantee type products due to the consideration of O&G burden. The profit of the dynamic lapse rate model is lower than that of deterministic lapse model.
참고문헌 (18)
- 김대규, "계약자행동가정 산출방안 연구", 한국계리학회 특별세미나 (2017)
- 노건엽, "IFRS4 2단계 하에서의보험부채 평가목적 할인율에 관한 연구", 리스크관리연구, 25(3), pp.73~111 (2014), 한국리스크관리학회
- 금융환경 변화에 따른 계약자행동 모델링-계리실무 Practice 2011-2, "보험개발원", 보험개발원, ~ (2011)
- 양해직, "보장성 부분금리연동형의 GMIR 평가에 관한 연구", 석사, 전략경영학, pp.2010
- 오창수, "국제회계기준도입에 따른 보험상품의 영향분석", 리스크관리연구, 22(2), pp.159~188 (2011), 한국리스크관리학회
- 오창수, "Solvency II 표준·내부모형 도입기준에 관한 연구" (2012), 한국계리학회
- 오창수, "국제회계기준(IFRS4)하에서의 이율보증평가 - 동적해지율 적용을 중심으로 -", 보험금융연구, 27(1), pp.51~79 (2016), 보험연구원
- 오창수, "동적해지율을 적용한 IFRS17하의 가치평가", 한국계리학회 특별세미나 (2017)
- 오창수, "IFRS4 기준하의 보험부채평가에 관한 연구", 리스크관리연구, 24(2), pp.99~122 (2013), 한국리스크관리학회
- 오창수, "금리연동형 보장성보험의 최저보증이율보증비용 산출에 관한 연구", 계리학연구, 2(2) (2010), 한국계리학회
- 오창수, "보험부채 리스크 마진의 측정에 관한 연구 -국제회계기준을 중심으로-", 보험학회지, (84), pp.35~68 (2009), 한국보험학회
- 윤영준, "국제보험회계기준 도입에 따른 책임준비금 평가에 관한 연구", 계리학연구, 3(1) (2011), 한국계리학회
- Recommended approach for setting regulatory risk-based capital requirements for variable annuities and similar products, Report, "American Academy of Actuaries", American Academy of Actuaries, ~ (2005)
- Conwill, S., "Dynamic lapse risk in an era of quantitative easing" (2013), Milliman
- Research on lapse in life insurance-What has been done and what needs to be done?, "Eling, M.", University of St. Gallen, ~ (2012)
- IASB, "IFRS 17 Insurance Contracts", ~ (2017)
- IASB, "Insurance Contract, 2nd Exposure Draft", ~ (2013)
- Xue, Y., "Interactions Between Dynamic Lapses and Interest Rates in Stochastic Modeling", Product Matters, The Society of Actuary, (77), pp.8~12 (2010)