특수관계인에 대한 부당이익제공행위 규제의 법적 쟁점과 개선과제
Study on Undue Support Practices of the Large Enterprise Groups to Specially Related Persons
0
조회
0
다운로드
29
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Article 23-2(Prohibition on Undue Support Practices to Specially RelatedPersons) was adopted in the Monopoly Regulation and Fair TradeAct(hereafter, ‘the MRFT Act’) on Aug, 13, 2013. Therefore, there are theregulation on Undue Support Practices in Item 7, Clause (1), Article 23 andthe regulation on Undue Support Practices to Specially Related Persons at thesame time. First, it is necessary to establish the relationship of both the regulations. Theregulatory purpose of Item 7, Clause (1), Article 23 of the MRFT Act is toprohibit ‘Undue Support Practices characterized by the feature of the UnfairBusinesses’, but that of Article 23-2 of the Act is to prohibit ‘the pursuit ofthe personal interests of the large enterprise groups.’ The Articles aredifferent from each other in the purposes of regulation. Therefore, Article23-2 is not the special law of Article 23, but the former has ‘a parallelrelationship’ to the latter with the different dimension’s regulations. Secondly, it is necessary to consider a yardstick to determine illegality of thepractices in Article 23-2. The different specific yardsticks were applied foreach practice in Article 23-2, but I think the core illegality of the practices isin ‘the pursuit of the personal interests in the large enterprise groups
Abstract
Article 23-2(Prohibition on Undue Support Practices to Specially RelatedPersons) was adopted in the Monopoly Regulation and Fair TradeAct(hereafter, ‘the MRFT Act’) on Aug, 13, 2013. Therefore, there are theregulation on Undue Support Practices in Item 7, Clause (1), Article 23 andthe regulation on Undue Support Practices to Specially Related Persons at thesame time. First, it is necessary to establish the relationship of both the regulations. Theregulatory purpose of Item 7, Clause (1), Article 23 of the MRFT Act is toprohibit ‘Undue Support Practices characterized by the feature of the UnfairBusinesses’, but that of Article 23-2 of the Act is to prohibit ‘the pursuit ofthe personal interests of the large enterprise groups.’ The Articles aredifferent from each other in the purposes of regulation. Therefore, Article23-2 is not the special law of Article 23, but the former has ‘a parallelrelationship’ to the latter with the different dimension’s regulations. Secondly, it is necessary to consider a yardstick to determine illegality of thepractices in Article 23-2. The different specific yardsticks were applied foreach practice in Article 23-2, but I think the core illegality of the practices isin ‘the pursuit of the personal interests in the large enterprise groups
참고문헌 (20)
- 김두진, "부당지원행위에 대한 고찰 - 규제대상 및 위법성 판단기준을 중심으로 -", 경제법연구, 11(1), pp.83~105 (2012), 한국경제법학회[DOI]
- 대기업집단의 부당지원행위 규제제도 개선방안 연구-부당지원행위 금지유형 연구를 중심으로-, "김윤정", 한국법제연구원, ~ (2013)
- 대기업집단의 부당지원행위 규제제도 개선방안 연구-부당지원행위 금지유형 연구를 중심으로-, "김윤정", 한국법제연구원, ~ (2013)
- 김윤정, "일감몰아주기 등 부당지원행위 규제의 개선방향", 한국경쟁법학회 2013년 하계학술대회 발표문 (2013)
- "2013년 대기업집단 내부거래 현황 정보공개", 공정거래위원회, ~ (2013)
- 공정거래위원회, "부당한 지원행위의 심사지침", 공정거래위원회, ~ (2014)
- 공정거래위원회, "불공정거래행위의 심사지침", 공정거래위원회, ~ (2012)
- 체계자구검토보고서 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정법률안(대안) 검토보고, "국회 법제사법심사위원회", ~ (2013)
- 국회 정무위원회, "제315회 국회(임시회) 제2차 법률안심사소위원회 심사자료 -부당내부거래 규제 강화 관련-", ~ (2013)
- 국회 정무위원회, "독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정 법률안(대안)", ~ (2013)
- 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 중 개정법률안 심사보고서, "국회 행정위원회", ~ (1996)
- 신영수, "부당지원행위 규제의입법론적 분석과 대안", 서울대학교 경쟁법센터․시장과정부 연구센터 공동 법정책세미나 자료집 (2012)
- 손영화, "계열사 부당지원행위 규제의 법적 쟁점과 개선방안 - 일감몰아주기, 부당내북래 등을 중심으로 -", 경제법연구, 12(1), pp.25~60 (2013), 한국경제법학회
- 신영수, "공정거래법상 현저한 규모에 의한 지원행위(물량몰아주기)의 위법성 판단기준", 고려법학, (64), pp.401~439 (2012), 법학연구원
- 이봉의, "독점규제법상 부당지원행위 - 법과 정책의 조화를 위한 시도-", 경쟁법연구, 27, pp.228~256 (2013), 한국경쟁법학회
- 이완, "지분만 바꾸면 일감 몰아주기 회피가, 끝", 한겨례 21, ~ (2014)
- 이호영, "공정거래법상 특수관계인에 대한 부당지원행위의 규제", 행정법연구, 12, pp.381~402 (2004), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 독과점시장에서의 경쟁을 제한하는 불합리한 거래관행 규제방안 - 거래단계만 단순 추가하는 거래관행을 중심으로-, "조성국", 한국경쟁법학회, ~ (2012)
- 주진열, "공정거래법상 부당지원행위 규제에 대한 비판적 고찰", 서울대학교 법학, 53(1), pp.637~667 (2012), 법학연구소
- 한국법제연구원, "부당지원행위 관련 공정거래법 시행령 개정의 쟁점과 개선방안", 한국법제연구원 제1차 워크숍 자료집 (2013)