본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부모용 유아 기질 검사 도구 개발에 관한 연구 : 36-72개월을 대상으로

Development and Validation of Early Childhood Temperament Inventory for parents. : for 36-72 months

최은실|윤진영|최해훈|남원희
열린부모교육학회 (The Society for Open Parent Education: SOPE)|2020.09|열린부모교육연구 (Journal of Parent Education)|제12권 제3호|pp. 69-96|DOI http://dx.doi.org/10.36431/JPE.12.3.4

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰도reliabilityvalidity타당도척도 타당화기질temperament유아 기질early childhood temperamentinventory validation
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 36-72개월 영유아를 대상으로 부모용 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 영유아의 양육자 420명을 대상으로 예비조사를 실시하여 기질척도의 최종 요인과 문항 수를 확정하였고, 최종적으로 확정된 문항으로 36-72개월 영유아의 양육자 650명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 본 연구에서 확인된 기질 요인은 활동성, 접근-회피, 적응성, 정서성 규칙성, 주의지속성, 반응강도, 감각민감성의 총 8개 요인이며, 최종 문항 수는 44개 문항으로 나타났다. 확인적 요인분석 결과, 본 기질척도의 모형이 적합하며 각 요인 내 문항들이 하위요인을 잘 설명하고 있음을 확인하였다. 또한 공인 타당도 검증을 위하여 Buss와 Plomin의 EAS 기질척도를 실시하였고, 준거관련 타당도 검증을 위해 한국판 부모양육 스트레스 검사(K-PSI), 유아 행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5)를 실시하여 본 연구에서 개발한 기질척도와의 상관관계를 분석하였다. 신뢰도 검증을 위해 확인적 요인분석 기반 신뢰도 추정법을 사용하여 신뢰도를 확인하였다. 그 결과, 본 연구에서 개발한 36-72개월 영유아를 위한 기질척도가 비교적 타당하고 신뢰로운 것으로 확인되었다. 이와 같은 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 의의를 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate a Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months. A pilot study of caregivers of 36-72 months early childhood was conducted to determine the final factors and the number of items, the final inventory was administered to 650 caregivers of 36-72 months early childhood. Confirmatory Factor Analysis showed that the model of the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months was appropriate and that the items in each factor explained sub factors well. Also, In order to verify the concurrent validity, Buss and Plomin’s EAS temperament scale was performed, and in order to verify the criterion-related validity, K-PSI and K-CBCL was performed. Reliability was verified by using Confirmatory Factor Analysis based reliability estimation method. As a result, the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months developed in this study was found to be relatively valid and reliable. Based on the result, the implications and limitations of this study were discussed.

참고문헌 (49)

  1. 김광민, "Likert 척도", 가정의학회지, 32(1), pp.1~2 (2011)
  2. 김수아, "성인 기질검사 도구 개발을 위한 타당화 연구", 인지발달중재학회지, 11(2), pp.43~70 (2020), 인지발달중재학회[DOI]
  3. 김아영, "혼자 쓰는 연구 논문 : 연구방법론" (2016), 학지사
  4. 김지연, "아동의 기질 평정에 나타난 부모의 기질과 양육태도의 효과", 석사, 심리학, pp.2003
  5. 박성연, "아동과 어머니의 기질 및 어머니의 양육스트레스에 따른 양육행동에 관한 연구", 대한가정학회지, 34(4), pp.203~215 (1996)
  6. 박인숙, "K-CBCL 1.5-5의 변별타당도 : K-BASC를 기준으로", 석사, 아동심리치료, pp.2008
  7. 박예랑, "유아의 기질과 정서조절능력의 관계: 양육스트레스의 매개효과", 한국보육지원학회지, 13(4), pp.1~17 (2017), 한국보육지원학회[DOI]
  8. 박혜원, "유아의 기질 및 기질에 대한 어머니의 만족도가 유아의 문제행동에 영향을 미치는 경로 : 양육효능감과 양육태도를 매개변인으로", 석사, 아동학협동과정, pp.2012
  9. 심치정, "한국영아의 기질성 경향에 관한 연구", 간호학논집-연세대학교, 3, pp.17~33 (1978)
  10. 손소영, "취학 전 아동의 내재화·외현화 문제행동에 따른 기질 특성과 부모 양육태도의 차이", 석사, 심리학, pp.2004
  11. 오경자, "CBCL 1. 5-5 한국판유아행동평가척도-부모용" (2008), (주)휴노컨설팅
  12. 오정금, "교사가 보고하는 유아 기질척도의 타당화 연구", 석사, 가정관리학, pp.2010
  13. 위영희, "영 유아 기질측정 척도(IBQ)의 타당화에 관한 일 연구", 아동학회지, 15(1), pp.109~125 (1994)
  14. 윤진, "인간 발달과 기질과의 관계-"조화의 적합성"모델의 이론적 기초와그 유용성", 한국심리학회지 : 일반, 10(1), pp.43~60 (1991)
  15. 이경옥, "유아 기질 척도(CBQ)의 타당화를 위한 기초 연구", 유아교육연구, 24(5), pp.101~120 (2004), 한국유아교육학회
  16. 이찬숙, "유아의 문제행동에 영향을 미치는 기질, 사회적 유능감, 부모의 양육태도 간의 구조모형 분석", 유아교육학논집, 13(5), pp.27~44 (2009), 한국영유아교원교육학회
  17. 임지영, "한국판 Rothbart 걸음마기 기질 척도(Early Childhood Behavior Questionnaire)의 타당화", 아동학회지, 38(4), pp.33~47 (2017), 한국아동학회
  18. 정경미, "한국판 부모양육 스트레스 검사 K-PSI 전문가 지침서" (2008), 학지사
  19. 정인희, "부모용 유아 기질 평정척도 개발에 관한 연구", 박사, 유아교육학, pp.2009
  20. 조윤영, "걸음마기 아동의 기질 및 어머니의 기질 요구도와 양육스트레스가 양육행동에 미치는 영향", 석사, 아동학과 아동학전공, pp.2014
  21. 천희영, "아동의 기질 관련 국내 학술지 논문의 연구경향 분석: 1980~2004", 아동학회지, 27(4), pp.17~38 (2006), 한국아동학회
  22. 천희영, "아동용 기질 측정도구의 개발연구", 아동학회지, 12(2), pp.28~93 (1991)
  23. 최영희, "기질 측정의 타당성 조사 연구", 숙명여자대학교대학원 논문집, 7, pp.137~154 (1989)
  24. 최영희, "RITQ 의 타당성 조사연구", 한국심리학회지 : 발달, 1(1), pp.89~102 (1988)
  25. Abidin, R. R., "Development of a parenting alliance inventory", Journal of clinical child psychology, 24(1), pp.31~40 (1995)
  26. Achenbach, T. M., "Manual for the ASEBA preschool forms and profiles (Vol. 30)" (2000), University of Vermont, Research center for children, youth, & families
  27. Bates, J. E., "Infants, toddlers, and families in poverty: Research implications for early child care", pp.153~177 (2012), Guilford
  28. Bentler, P. M., "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures", Psychological bulletin, 88(3), pp.588~ (1980)
  29. Birnbaum, A., "Statistical theories of mental test scores. Some latent trait models and their use in inferring an examinee’s ability" (1968), Addison-Wesley
  30. Browne, M. W, "Testing structural equation models", ~ (1993)
  31. Buss, A. H., "A temperament theory of personality" (1975), Wiley
  32. Buss, A. H., "Theory and measurement of EAS", Temperament : Early developing personality traits, 84, pp.104~ (1984)
  33. Goldsmith, H. H., "The development of attachment and affiliative systems", pp.161~193 (1982), Springer
  34. Kagan, J., "The long shadow of temperament" (2009), Harvard University Press
  35. Laible, D., "The quality and frequency of mother –toddler conflict : Links with attachment and temperament", Child Development, 79(2), pp.426~443 (2008)
  36. Lerner, J. V., "Life-span development and behavior" (1983), Academic press
  37. Lerner, R. M., "Concepts and theories of human development" (1986), Random House
  38. Lyon, M. E., "The measurement of temperament using parental ratings", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 22(1), pp.47~53 (1981)
  39. Mcdevitt, S. C., "The measurement of temperament in 3–7year old children", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 19(3), pp.245~253 (1978)
  40. Raykov, T., "Bias of coefficient afor fixed congeneric measures with correlated errors", Applied psychological measurement, 25(1), pp.69~76 (2001)
  41. Raykov, T., "Estimation of maximal reliability : A note on a covariance structure modelling approach", British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 57(1), pp.21~27 (2004)
  42. Rothbart, M. K., "Measurement of temperament in infancy", Child development (1981)
  43. Rothbart, M. K, "Advances in developmental psychology", ~ (1981)
  44. Schwartz, S. A., "A comprehensive system for item analysis in psychological scale construction", Journal of Educational Measurement, 15(2), pp.117~123 (1978)
  45. Thomas, A., "Temperament and development and behavior disorders in children", pp.1977, Breunner
  46. Thomas, A., "The dynamics of psychological development", Brunner, 1980, ~
  47. Thomas, A., "Temperament and behavior disorders in children", ~ (1968)
  48. Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38(1), pp.1~10 (1973)
  49. Zimmerman, D. W., "Test reliability and the Kuder-Richardson formulas : Derivation from probability theory", Educational and Psychological Measurement, 32(4), pp.939~954 (1972)

이 간행물의 다른 논문 (8건)

미술놀이치료를 활용한 유아교사의 놀이교수효능감 증진 교사교육 프로그램 개발강민수, 원용희, 안복희, 한유진pp. 1-21영아 의사소통행동에 대한 어머니의 언어행동 및 언어 수반성과 영아 어휘력 간의 관계김명순, 이영신pp. 23-48부모와 자녀 간 의사소통이 자녀의 행복, 게임 과몰입, 인터넷 문제행동에 이르는 경로 분석박상규, 김성우, 김미숙pp. 49-68유아부모효능감 검사도구 개발 및 타당화이경화, 박현희pp. 97-121장애아동 부모 대상 프로그램 메타분석 : 2000년 이후 연구를 대상으로장세영, 이미지pp. 123-147
원문 보기