본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보통신활용 교육과정 개발 기준안 연구

Research for the standard model of the Use of Information and Communication Technology Curriculum by Delphi analysis

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2015 개정 특수교육 기본교육과정 중 정보통신활용 교육과정을 개발하기 위한 기준안 마련을 위해 실시되었다. 정보통신활용이라는 교과전문성과 특수교육대상자의 특수성을 동시에 고려하여 현장적합성이 높은 교육과정을 개발하고자 문헌연구를 기반으로 핵심집단면담과 델파이연구를 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 정보통신활용 관련 전문가 8명을 대상으로 핵심집단면담을 시행한 결과, 4개의 영역 및 영역별 목표, 8개의 핵심개념, 다양한 내용요소가 도출되었다. 이후, 정보통신활용 관련 전문가 16명을 대상으로 한 델파이 연구 결과, 비교적 중요도가 낮은 2개의 내용요소가 삭제되고, 4개의 내용요소가 추가되었으며, 1개의 내용요소의 영역이 달라져서 최종적으로 52개의 내용요소가 합의되었다. 또한 전체적으로 소프트웨어의 중요도에 대한 표준편차의 폭이 넓어 전문가 집단의 인식이 상이한 것으로 분석되었다. 둘째, 각 영역의 교수학습방법으로는 정보통신의 이해 영역에서는 상황극, 시청각학습이, 정보통신기기 영역에서는 실습, 경험학습이, 정보통신의 활용 영역에서는 프로젝트학습이, 정보통신과 소프트웨어 영역에서는 문제해결학습이 주된 교수학습방법으로 제안되었다. 또 각 영역의 평가방법으로는 관찰기록, 성취수준을 고려한 성취기준평정척도, 포트폴리오, 게임평가 등이 제안되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 시사점을 논의하고, 다음과 같이 제언하였다. 첫째, 정보통신활용 과목의 현장적합성을 높여나가기 위해서는 영역별로 대상학생을 고려한 양질의 교수-학습 콘텐츠가 개발되어야 한다. 둘째, 정보통신활용 과목에 대한 특수교육대상학생의 학습권을 보장해주기 위해서는 교수-학습 환경이 그에 상응하도록 개선되어야 한다.

Abstract

The current paper suggests the standard for developing the Use of Information and Communication Technology(ICT) Curriculum in 2015 Revised Special Based Education Curriculum. Focus group interview and delphi technique based on literatures were utilized to contemplate both subject expertise and disabilities in the special school on which high appropriacy is based. The results of this study suggest the followings. First, the interview with eight information communication experts revealed four domains, eight big ideas, and diverse contents. Following delphi technique with 16 experts eliminated two, added four, and modified a content. In sum, they reached agreement on 52 contents. The standard deviation claimed that the awareness on the importance of software content was diverse among the experts. Second, the experts suggested valid teaching-learning method for each domain: Situation drama and audio-visual learning on information communication understanding domain, laboratory practice on information communicative device domain, project learning on information communication application domain, and problem-solving on information communication and software domain. They also suggested proper evaluation system for each domain: observation, achievement rating scale, portfolio, game testing. On the basis of these results, we propose as follows. First, to enhance appropriacy of the ICT subject, it is required to design high quality contents considering the receiving students. Second and more urgently, teaching-learning environment of the ICT subject should be improved to assure the right of learning of disabilities in the special school.

참고문헌 (22)

  1. 고진복, "2011 개정 특수교육 교육과정 중 기본교육과정초등학교 국어과 성취기준 분석", 특수교육학연구, 49(1), pp.193~213 (2014), 한국특수교육학회
  2. 교육부, "2011 개정 특수교육 기본교육과정", 교육부, ~ (2011)
  3. 교육부, "소프트웨어 교육 운영지침", 교육부, ~ (2015)
  4. 권순황, "특수교육 교육과정의 적합성 연구: 위자 기반 모형을 활용하여", 특수아동교육연구, 16(2), pp.149~170 (2014), 한국특수아동학회
  5. 김대영, "공통교육과정과 상이교육과정의 구분 근거에 관한 시론", 교육과정연구, 31(2), pp.77~99 (2013), 한국교육과정학회
  6. 김수진, "정보교육과정과 ICILS 2013 평가틀 비교 분석", 2014년 한국컴퓨터교육학회 하계학술논문발표집, 18(2), pp.1~7 (2013)
  7. 김자경, "중도·중복장애 교육과정 편성·운영에 관한 지적장애 특수학교 교육과정부장교사들의 인식", 지적장애연구, 17(1), pp.175~197 (2015), 한국지적장애교육학회
  8. 김자미, "학생, 교사, 학부모의 교육정보화 수준 측정 지표 개발 및 준거 설정", 정보교육학회논문지, 13(2), pp.145~157 (2009), 한국정보교육학회
  9. 도용문, "정보통신기술 교육과정 운영을 위한 교재 및 교구 실태 분석", 석사, 초등컴퓨터교육, pp.2004
  10. 박은송, "지체장애학교 특수교사가 인식하는 수업설계의 과정과 어려움", 지체.중복.건강장애연구, 56(2), pp.49~69 (2013), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  11. 박승희, "일반학급에 통합된 장애학생의 수업의 질 향상을 위한 교수적 수정의 개념과 실행 방안", 특수교육학연구, 34(2), pp.29~71 (1999)
  12. 안성훈, "정보 개념에 대한 초중학교 정보교과의 교육과정 구성에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 18(2), pp.265~274 (2014), 한국정보교육학회[DOI]
  13. 미래 한국인의 핵심역량증진을 위한 초․중등 학교 교육과정 비전 연구Ⅰ): 핵심역량 준거와 영역 설정을 중심으로, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2007-1 (2007)
  14. 이정미, "장애인 정보격차 실태와 대처방안에 관한 연구", 한국인간복지실천연구, 2, pp.243~263 (2009)
  15. 초중등학생 ICT 활용능력 기준 및 교육과정 개발, "이철환", 한국교육과정평가원, ~ (2001)
  16. 천세영, "Korea's Smart Education Initiative and its pedagogical implications", 교육연구논총, 34(2), pp.1~18 (2013), 교육연구소
  17. 디지털 리터러시의 조작적 정의 및 하위 영역 규명, "한정선", 한국교육학술정보원, ~, pp.RM 2006-78 (2006)
  18. 허희옥, "스마트교육을 위한 교원역량 진단 도구 개발", 교육정보미디어연구, 19(2), pp.151~173 (2013), 한국교육정보미디어학회
  19. National Assessment Program - ICT Literacy Year 6 & 10 Report, "ACER", MCEECDYA, ~ (2010)
  20. CSTA, "CSTA K-12 Computer Science Standards" (2011), CSTA
  21. Trilling, B., "21st century Skills" (2009), Jossey-Bass
  22. Fraillon, J., "ICILS 2013 Assessment Framework" (2013), IEA

이 간행물의 다른 논문 (5건)